Ígéretemhez híven itt következik a Doranskyval készített e-mail interjú első része.
A téma: A Blogter tartalomszolgáltatási modellje, illetve a szerkesztési elvei.
Pollner: A Blogter "kettős játékot" játszik: Egyszerre kíván blogszolgáltató és "blogmédia" lenni. Ez az utóbb meglehetősen új fogalom. Ti ezt hogyan határozzátok meg?
Doransky: Szerintem nem játszunk kettős játékot. (Bocs, nem is valami épiszkos játszmára gondoltam, inkább arra, hogy a Blogter egyszerre két irányban építkezik, terjeszkedik.) Új szemléletű blogszolgáltató vagyunk, amelyik a hálózatba szervezett blogok együttes erejét próbálja kiaknázni, az arra érdemes blogok olvasottságának növelése érdekében. Minden szolgáltatónak így kellene működnie és valószínűleg egyre több így is fog.
Pollner: Én nem látom be, hogy miért kellene minden szolgáltatónak így működnie. Kifejtenéd kicsit részletesebben?
Doransky: Én két fejlődési irány látok szolgáltatói oldalon. Az egyik a befelé forduló - leghangsúlyosabb jegyeként networking - vonal, amit a 6Apart visz és ami a blogot egyfajta emailhez hasonló kommuniációs eszközzé tenné, online munkaállomássá. A másik oldalon a szolgáltatások a blogok nyilvános megjelenését erősíthetik tovább azzal, hogy a tartalmak terjesztését támogatják. A Blogter jelenleg főként ezen a vonalon mozog, a statisztikákkal, a címkézéssel és például a közösségépítéssel.
Egyébként nem szoktuk blogmédiának hívni a Blogtert, de legyen. :) (Hadd címkézzek én is!) Ha a Blogterről beszélünk, akkor a hagyományos értelemben vett médiától talán az különböztet meg minket leginkább, hogy nem tartalom előállítóként lépünk fel, hanem terjesztőként, eredményében ugyanakkor hasonló szegmenst célzunk. Itt megjegyezném, hogy a Blogter alapvetően olyan társas médium, ami a "narrowcastingot" (a szűk közönségnek szóló speciális tartalom terjesztését) támogatja. Nem konkurál a nagy tartalomszolgáltatókkal, sokkal inkább kiegészíti azok kínálatát.
Pollner: Egy dolog a célzás, megint más a találat. Nekem úgy tűnik, hogy egyelőre a Blogter blogjai sem tudtak túllépni a hazai blogszféra (bloggettó?) határain. (Persze azonnal hozzáteszem, hogy a Blogter még nagyon fiatal!)
.
Doransky: Mivel a bloggereink tartalmakat állítanak elő, ezek versenyeznek (erre a "versengésre" majd később visszatérnék) a hagyományos modellek mentén készülő tartalmakkal is, de ez már most látszik, hogy mégsem igazi verseny. A Blogter nem egy szerkesztett médium, amibe felülről hozott döntések alapján kerülnek tartalmak, hanem egy szűrő. Ennek megfelelően teljesen más tartalmi területeket fog le.
(Számomra éppen ennek a szűrőnek a működése nem világos. Nekem úgy tűnik, hogy a Blogter címlapján egyre inkább a "népszerű" tartalmak uralkodnak el, a "minőségi tartalom" rovására.)
Pollner: A Blogter legértékesebb felülete (látogatottsági szempontból) nyilván a nyitóoldal. Naponta többször is ránézek, de sehogy sem sikerül megértenem a logikáját. Az oldal tetején "A Bloggológus beszél" magyarul a "szerkesztői ajánlat"? Miben különböznek ettől az ez alatt megjelenő "kiemelt bejegyzések"?
Doransky: A Bloggológus beszél az adott időpontban fő hírként kiemelt bejegyzést jelenti, nincsen korlát, hogy mi kerülhet bele, a gyakorlatban azonban általában két-három kiemelt blogger írásait tesszük ki. (A "tesszük" itt a szerkesztőket jelüli? Kik azok? Nyilvános a személyük?)
A kiemelt bejegyzések már egy sokkal dinamikusabban változó lista. Ide több tucat blogból válogatjuk ki a bejegyzéseket és ez az a terület, ahová a kiválasztott moderátorok bejegyzéseket ajánlhatnak.
Pollner: Mi szerint áll össze a címlap bal hasábjában a "legjobb blogok" sáv? Hogy kerülnek bele a Blogteren kívüli blogok is?
Doransky: A legjobblogok sávban a Blogteren és máshol publikált értékes blogokat támogatjuk. Alapvetően befelé mutató lista - tehát a Blogteres blogok kiemelésére szolgál -, de néha kiemelünk külső blogokat is.
Pollner: Ezek szerint a címlapot mégis a szerkesztők ízlése határozza meg. Nem mond ez ellent annak, amit az előbb mondtál arról, hogy a Blogter nem „felülről szerkesztett"?
Doransky: Ez így van. A blogoknak itthon még bizonyítaniuk kell és a Blogter egyik célja pontosan ennek az elősegítése. A szerkesztők természetesen a címlapi megjelenésekbe beleszólnak, ám a válogatások alapját a szolgáltatón készülő bejegyzések adják – ezekről senki nem dönt.
Összefoglalva: Az első körben számomra az derült ki, hogy a Blogter ugyan elvileg elutasítja a szerkesztői beavatkozást, a gyakorlatban mégsem képes lemondani róla. A blogok tartalmába természetesen nem nyúlnak bele, de a címlapra történő többfajta kiemelési lehetőség nyilván hatással van a támogatott blogok / témák fejlődésére.
Folyt. köv.
RSS 