Nagy csacsiságot követett el a DotKom blog, amikor "Az igazi internetes buborék: az infografika" című írásában egy kalap alá vette a szájbarágós illusztrációkat a megértést segítő, adatokat értelmező, esetleg (ah!) szórakoztatva tanító  grafikákkal.
Legfőbb adujuk Nebehaj Viktor (@viktornebehaj) twitteres kinyilatkoztatása: "Vissza kéne venni már az infogarfikákból, elég volt. Normális táblázat pontos adatokkal többet ér." (Igen, én is iderakhattam volna az eredeti tweet "fotóját", de egy ilyen kép valóban nem hordoz semmiféle többletinformációt, viszont feleslegesen  lassítja az oldal letöltődését.)

Az idézet nyelvészeti elemzésétől - érthető okokból - eltekintek, a műfaj (hm, egyáltalán, mi is az infografika?) lesajnálásáról, leírásáról viszont lebeszélnék mindenkit. (Teszem ezt annak ellenére, hogy a DotKom cikke azonnal néhány lelkes támogatóra talált.)

Tudom, vannak emberek - én is ismerek néhányat - akiknek gyönyörűséget okoz bonyolult táblázatok olvasgatása, grafikonok nézegetése. A többség azonban nem ilyen. (A zenében is a partitúrák olvasgatása és belső hallással való "megszólaltatása" a legmagasabb, meghaladhatatlan szint, ráadásul sok a gyenge koncert, mégsem követelem, hogy "vissza kéne venni" már a koncertekből, hiszen tudom, hogy akkor kevesebb emberhez jutna el akkor a zene.) Tudomásul kell venni, hogy a legtöbb  ember csak megfelelő ostyába csomagolva képes bevenni az adatokat. (Tudom, a statisztikusok, adatbányászok és más, hasonló, adatbázisokat reggeliző és Excel táblákat vacsorázó szakemberek ezt nehezen képesek elfogadni, de kérem, higgyék el, hogy így van!)

Az infografika (vagy inkább az infografikák többsége) nem a "tiszta" tudomány fegyvertárához tartozik, inkább a média eszköze. Másképpen: interfész a tudós szakemberek és a (gyakran) kevésbé tudós olvasók/nézők között. A jó infografika olyan embereknek is segít az adatok, összefüggések értelmezésében, akiknek egyébként esélyük sem lenne a számsorok, adatbázisok megértésére. "Vissza kéne venni"? Dehogy, inkább rá kéne tenni még egy lapáttal! A baj csak az, hogy egy minőségi infografika elkészítéséhez - különösen ha interaktív változatról van szó - összetett tudás, különleges szemlélet, rengeteg kreativitás, és sok munka 8=pénz) szükségeltetik.

Nem kell félni, nem fogok itt védőbeszédet mondani az igazságtalanul megvádolt infografika mellett. Beszélnek helyettem mások:

Először is, tanulmányozd alaposan az Information is beautiful blogot. (Ha utána nem akarod azonnal megvenni a könyvet, akkor te valóban immunis vagy az effajta kommunikációra. Ez esetben felmentelek a bejegyzés további olvasásától.

A teljesség igénye nélkül, szinte véletlenszerűen kiválasztva néhány friss darab: 

A NYTimes.com interaktív infografikája a Japánban pusztító földrengésről
és a  fukushimai atomerőmű helyzetéről.

Valami szakmaibb: 


Társadalmi-gazdasági problémákról érthetően (és szórakoztatóan):