Az internet előtti időkben kevés lehetősége volt egy újságírónak arra, hogy megtudjon valami olvasóiról. Ma csak néhány kattintás és (szinte) minden információt megkapsz. A kérdés csak az, hogy milyen mélységben merülsz alá és mihez kezdesz az így szerzett tudással?
Szinte hallom is már az ellenvetést: "Újságíró vagyok, nem marketinges!" Szerintem sem egészséges összekeverni a két szakmát, ugyanakkor egy újságírónak is szüksége van a visszajelzésekre, ráadásul egyre fontosabb a munkaadója márkájától  független énmárka építése.

Sem időm, sem energiám nincs arra, hogy a Google Analytics egyre részletesebb adatait alaposan elemezzem, azért néha rákukkantok a legbeszédesebb mutatókra. Például erre az ábrára:


A diagram azt mutatja meg, honnan érkeztek a Médiablog olvasói az elmúlt 30 napban. A közvetlen forgalom (elvileg) azokat jelenti, akik előre megfontolt szándékkal látogatják a blogot. (Ezúton is köszönöm, és kérem, hogy tartsák meg ezt a szokásukat.) A keresők mindössze 13 %-os szerepe nem lep meg. Senki sem foglalkozik a blog SEO-jával, nekem sem a keresőkön jár az eszem írás közben.

A hivatkozó oldalakat már érdemes egy kicsit alaposabban is megnézegetni. Miközben ugyanis a hivatkozó oldalak részesedése már jó ideje 40-45% között stabilizálódott, alaposan megváltozott a hozzám olvasókat küldő oldalak listája és az egyes oldalak szerepe.

Logikusan arra lehetne számítani, hogy a  Médiablog legtöbb olvasója "főbérlőm",  a hvg.hu felől érkezik. A valóság viszont az, hogy már jó ideje a Techline.hu (szintén a HVG Online kiadványa) csaknem kétszer több olvasót küld. (Az okok ismertek: A hvg.hu-n a Médiablog állandó ajánlója mélyen a "hajtás" (= a képernyő látható része) alatt van, legtöbb bejegyzésem pedig túlságosan "rétegtémákkal" foglalkozik ahhoz, hogy bekerülhessen a Napi merítésbe. Sajátos módon ezek a témák a Techline Szubjektív rovatából láthatóan kevésbé lógnak ki. 

A hivatkozók közt a harmadik helyezett a Freemail.hu, amit őszintén szólva nem értek. (Remélem, hogy akad majd a bejegyzés olvasói között valaki, aki ezt megmagyarázza.)

A negyedik helyezett az, ami miatt tulajdonképpen belevágtam ebbe a bejegyzésbe: a Facebook. Ma nagyjából tízszer annyian jönnek onnan, mint egy évvel ezelőtt. Éppen fordított pályát fut be a Twitter. Két évig elég szépen teljesített, de május óta érezhetően kevesebb az átkattintás. Bár ez több mindennel is magyarázható, a legfőbb ok a Twitter közönségének elmozdulása a "geek" rétegtől az összetettebb érdeklődésű tömeg felé, a figyelem szóródása az egyre több csiripelő között - ugyanez a folyamat zajlott le korábban a blogok között is.  A másik ok természetesen a  Facebook elszívó hatása, illetve az a tény, hogy a Twitter inkább a friss híreknek kedvez, a Facebook pedig inkább a "tartósabb" információknak.

Józan ésszel azt gondolná az ember, hogy a rokon területekkel foglalkozó szakmai kiadványok rengeteg látogatót küldenek. A valóság azonban az, hogy a kreativ.hu, a comment.blog.hu, a médiapiac.com és az emasa.hu (ezúton is köszönet valamennyinek) csak az összesített lista 9-14. helyéig érnek fel. A hirkereso.hu és a startlap.hu a 15.. illetve  a 16. helyre szorultak. 

Mi ebből a tanulság? Számomra leginkább az, hogy miközben én továbbra sem gondolom, hogy "tech" blogot írnék, a Médiablogban érintett témák máshova nehezen besorolhatók. (Média rovat kevés kiadványban van, ahol meg mégis, ott szinte csak a tévéműsorokkal foglalkozik.)  A másik nagy tanulság nagyon egybecseng  egy múltheti bejegyzésemmel: A forgalom forrásaiban a máris csökken a keresés és nő a közösségi média szerepe.