RSS
Az átalakított Hírszerző kapcsán írta a Twitteren @aftermodern: "mobil verzió nincs... fel nem foghatom, hogy az online médiumok többsége miért szarja le az okosmobilokat... "
Lehet, hogy a mobilok okosabbak, mint a kiadók? A Magyar Telekom különböző szintű vezetői ugyan évek óta beszélnek a "három képernyős stratégiáról" (a témáért sokáig felelős Simó György nagyon szép prezentációkat tudott tartani erről), de a gyakorlatban nem láttam még ezt működni. Igen, tudom, TV+PC+mobil, de hogyan?
Azt gondolhatnánk, a három képernyős stratégia nem a tartalom változatlan újrahasznosításáról szól. (Ez a web és a tv között egyébként is elég nehezen megoldható.) Persze, integrált szerkesztőségek kellenek, olyanok, melyek képesek párhuzamosan több platformra is publikálni. Ehhez képest 235 százalékkal növelte forgalmát a pdf oldalakból iPhone/iPad alkalmazást "varázsoló" PixelMags.
Az ilyen pdf-ből átszabott alkalmazásokkal csak átmeneti tartaloméhség csillapítható. "Igazi", úgynevezett "hátradőlős" élményt nyújtani ugyanis nemcsak különleges szaktudást igényel, de drága is. A legtöbb ingyenes app lényege a közönség szondázása. Mi az eladható és mi nem? Ezt szeretnék ma a legtöbben tudni. Elképesztő sebességgel terjednek az okostelefonok, a Morgay Stanley szerint 2013-ra már többen interneteznek mobilról, mint PC-ről, de ki fog fizetni a mobil tartalomért MOST?
Hány okostelefon van ma Magyarországon? 100.000 ± 20%? Természetesen ez a "potenciális piac" sem homogén. iPhone, Android, egyebek... Melyikre kell tartalmat fejleszteni? (Mindegyikre nem lehet, túl drága.) Vajon a 60.000 - 70.000 iPhone tulajdonos közül hányan olvasnák szívesen készülékükön az X. vagy az Y. magazint? Felük? Harmaduk? És hányan lennének hajlandók fizetni is ezért?
Legyünk realisták: a legtöbb ember nem tudatos médiafogyasztásra használja a telefonját, hanem egyszerűen imádja azt buzerálni. (Pontosabban, ha média, akkor zenehallgatás.) Ez a valóság.
Néhány év alatt javulhat a mobilos mobil média helyzete, de addig is ki kell húzni valahogy.
Arcok |
Biznisz | Blog
| Civil újságírás
| Digitkult
| Eszközök |
Közösségi média
| Marketing&Pr
| Médiakonvergencia
| Médiastratégia
| Sajtóetika
| Tartalom |
Újságírás
Mobilra fel! (?) |
Tartalom |
Hozzászólások
16 hozzászólás
hogy válság van. Mintha a boltos azért panaszkodna, hogy nem veszem a mellette lévő parkban szedett füvet
@fotóriporter nem, erről ilyen formában nem akarok meggyőzni senkit. én arról beszéltem, h egy lap/szájt/akármi mobilos felülete nem feltétlen azt jelenti, h "csinálunk egy iphone/android appot". nem kívánom beidézni az összes érvet és ellenérvet, de a mobilra optimalizált webes felületnek is elég sok előnye van, amit aztán adott esetben ugyanúgy kiélvezhet az okosmobilos, a nem annyira okos mobilos és az egyáltalán nem okos mobilos felhasználó is, ha netezik.
ha megnézed a korábban linkelt statisztikát, láthatod, h a hazai mobilos nethasználat kb. 18 százalékát nem okostelefonok teszik ki. úgy gondolom, h ez van akkora arány, ami bár nem a legfőbb szempont, de illik figyelembe venni.
sogowave: egyezzünk ki abban, hogy a webes appok sokmindenre jók, de egy csomó mindent mégis jobb célszerszámmal intézni (pl chat kliens, levelező kliens, RSS olvasó, stb). Mindezek megoldhatók weben is, és jó is, hogy megoldhatók weben, de sok esetben nem olyan kényelmes, stb.
tsabeeka: azért arról ugye nem akarsz meggyőzni senkit, hogy egy nem netezésre kitalált telefonon ugyanannyit és ugyanolyan intenzitással netezik a felhasználó, és ugyanolyan mennyiségben fogyaszt webes/média tartalmat, mint egy okostelefonnal?
Mert szerintem ez igen nagyvonalú túlzásnak tűnik, és kétlem, hogy bármilyen statisztika, felmérés, vagy akármilyen adat alátámasztaná.
Egyezzünk ki abban, hogy a legjobb app maga a böngésző:) Egy web app meg egy 5.000 Forintos mobilon is száguld Opera Minivel. OkosFelhasználó:)))))) A többi egyedi igény (szubjektív konzum idiotizmus)A kérdés továbbra is: mit, hogyan tálalva-csomagolva és hány embert találsz aki Forintban is kifejezi rajongását? LikeGuba:)))) A LikeGuba meg akkor jó ha azon minél kisebb részben kell osztozni. Az Apple például 100 LikeGubából 35-öt magánál tart. Egy akciós hamburger például 250 LikeGuba. Szóval Hajrá!
viszont ha azokat a telefonokat nézzük, melyek felhasználói mobiljukon neteznek, nem is kell feltétlen okosmobilokban gondolkodni.
sok az olyan mobilos netező is, aki mondjuk opera minivel, vagy a középkategóriás, hagyományos telefonja böngészőjével nyomul, így a milliós felhasználói bázis becslése szerintem mindenképp indokolt. (lásd itt http://gs.statcounter.com/#mobile_os-HU-monthly-200909-201008-bar)
persze ez így nem az appokra, hanem a bármilyen formában mobilra optimalizált felületre vonatkoztatható. de szerintem ilyen formában is érdemes lehet beszélni erről a témáról.
Ytse: az általad idézett linken az áll, hogy a 100e letöltés 6 alkalmazásra együtt vonatkozik, vagyis szinte biztos, hogy nem ennyi darab készülékre töltötték le. Arról meg egyáltalán nincs adat, hogy a letöltés után hányan használják is (akár rendszeresen, akár csak néha) az alkalmazást. A kíváncsiság hevében sokmindent letölt és kipróbál az ember - főleg ha ingyen van - de hogy használja-e (vagy hogy használható-e), az egészen más kérdés.
Az pedig, hogy alkalmas netezésre egy telefon egyáltalán nem jelenti egyértelműen, hogy használják is ilyesmire. Például fényképezésre messze több féle mobil alkalmas, mint az iPhone 2-3 típusa, a Flickr adatai szerint mégis nagyságrendekkel több iPhone-al készült fotót töltenek fel a felhasználók, mint más okos (vagy kevésbé okos) telefonokkal.
@pollner ezt most olvastam: "Itt, az Újmédia Blogban jelentjük be elsőként, hogy már százezernél is többször töltötték le a Sanoma Budapest Zrt. Újmédia-divíziója által fejlesztett Apple iPhone applikációkat. "
http://ujmediablog.sanomabp.hu/mobil/iphone-appok-100-000-utan/
Mivel ezek csak magyar appok, feltételezhetjük hogy csak magyarok töltötték le, azaz legalább 100 ezer iPhone van itthon. Az iPhone pedig a média letarolása ellenére sem a legnépszerűbb okostelefon, Nokiából még mindig jóval többet adnak el (főleg Európában), de ahogy már mondtam, nyomulnak az androidos modellek is, + BlackBerry és egyebek.
Egyébként nem tudom hol, de a napokban olvastam, hogy a világon használt mobiltelefonok nagyjából 17 százaléka okostelefon, itthon a 10+ millió előfizetésre akkor durva becsléssel 1,7 millió jut, de ha még pesszimistán számolunk, akkor is meg kell legyen simán az 1 millió.
@Ytse: Lehet, hogy a teljesen tudománytalanul "kalkulált" 100e alacsony, de az 1m viszont erősen túlbecsült. (Ha pedig a fizetős alkalmazások potenciális piacát nézzük, akkor nyilván nem minden okosnak mondott telefon elég okos:)
Honnan veszed hogy 100 ezer okostelefon van Magyarországon? Ennél kb. egy nagyságrenddel több, én olyan 1 millióra tippelnék (olyan 100 ezer iPhone, néhány tízezer Android-modell, de a számuk villámgyorsan emelkedik, BlackBerryk és elképesztő mennyiségű Nokia).
A web alkalmazások "újból" megoldják a platform kérdést függetlenséget. (Evolúciós elődje a website, webpage)Magyarul az Applen kívül mindenki újra szédületes gyorsasággal fedezi fel, hogy végül is mire való a böngésző, a web. Ezzel a penetráció is kipipálva mivel a böngészőben futó alkalmazáshoz nem szükséges a többi okosság. Ez lehet akár beágyazott megoldás is lsd: Google Tv. Ezzel párhuzamosan a kommersz mobil készülékek kijelző mérete is az optimális 4 és 5 coll között realizálódik érintés vezérlés mellett.
A hardveren kívül ki lesz hajlandó a tartalomért is fizetni? Nos jó eséllyel nem a mobilitás lesz az elsődleges szempont. Inkább az egyszer megvásárolt tartalom birtoklási lehetősége a három képernyőn. Nem mellesleg olyan szintű testre szabása amely a mostani hírszerzési szabadságharc alól (hírguberáció) felmenti fogyasztóját.
Legyünk realisták: a legtöbb médium nem tudatosan fejleszti a felületét, hanem egyszerűen imádja azt buzerálni.
:)
Úgy látszik nem vagyunk egyformák, de ez így jó. :)
Én a magam részéről például a wikipédián is mindig visszakapcsolok a hagyományos nézetre, a mobilost fapadosnak érzem. :)
:-))
Szerintem a titok abban van, hogy a telefonhoz másféle élethelyzet, tehát másféle környezet (zavaró hatások, sokszor álló helyzet stb.) kötődik, emiatt a telefon használó viselkedése, elvárásai mások.
A képernyő mérete nem minden, sőt, szerintem nem az a lényeg.
De azért ember legyen a talpán aki pl egy dezirén indexet olvas. Már az m.hvg.hu is fényévekkel beelőz felhasználói élményben, de a "telefonos élethelyzettel" ez se kezd semmit egyelőre.
Az iPad (és a többi tábla) megint más, de ott egyértelműbb, hogy mit kell csinálni. Azt amit pl a Wired is: a web interaktivitása és a print igényes tördelése/dizájnja együtt.
Én személy szerint egy motorola droidot használok, 800 pixel széles képernyővel.
Gyakorlatilag kompromisszumok nélkül tudom használni a weboldak többségét.
Szóval véleményem szerint pár éven belül ez a kérdés nem kérdés...
A helyzeten szerintem az iPad és a táblagépek megjelenése javíthat, mert ezek valóban médiafogyasztásra valók, míg a telefon inkább kommunikációra és buzerálásra.
De azért az még messze van, amikor az átlagos háziasszony ipadon fogja olvasni a blikket. Max. a sikeres manager a playboyt meg az autós újságokat, és ő talán hajlandó is lesz fizetni érte.
