Mindig megmosolyogtam azokat, akik egy vitában kemény érvnek tartották, hogy "megírta az újság / bemondta a rádió / benne volt a Híradóban". Mindez persze évekkel ezelőtt volt, ma már a kisgyerekek is tudják, hogy a média dolga nem a tájékoztatás, hanem a szórakoztatás.

Azt sem szabad mindig készpénznek venni, ami a "megbízható" médiából származik. Az amerikai FactCheck.org éppen azért jött létre, hogy a meghatározó politikai szereplők, a média, a politikai hirdetések, kampányok, sajtóközlemények, beszédek hitelességét, pontosságát, megbízhatóságát ellenőrizze.

A FactCheck.org természetesen nonprofit szervezet, a pártoskodástól, a politikától a lehető legtávolabb tartják magukat. Sokáig kizárólag alapítványi pénzből működtek, de újabban - szigorú ellenőrzés mellett - adományokat is elfogadnak.

A FactCheck.org elemzései nagyon alapos (néha kissé száraz) írások. Szerzőik, módszertanuk, eszközeik, nyilvánosak, azokat megismerhetjük. A bonyolultabb fogalmak megértését saját szótár segíti.

Felmerül persze, hogy a FactCheck.org emberei miért képesek alaposabban, lelkiismeretesebben ellenőrizni a tényeket, mint az elemzett információk szerzői? Szerintem leginkább azért, mert semlegesek, pártatlanok, nem érdekeltek a tendenciózus ferdítésben. És persze azért is,  mert van rá idejük, hogy alaposan utána nézzenek, utána járjanak a dolgoknak. Ezzel az alapossággal dolgozva bármelyik újság, online híroldal, TV, rádió nagyon gyorsan csődbe jutna. Mellesleg abban sem vagyok biztos, hogy hosszabb távon is tömeges közönsége lenne a hamisítatlan tényeknek.