Nem akarok megint előhozakodni azzal, mennyire fontos az újságíróknak, hogy tudatosan építgessék személyes márkájukat -
írtam erről mostanában
éppen eleget. Fontosnak tartom viszont, hogy elmeséljem a Média Hungary
"énmárka"-beszélgetésének egyik motívumát.
Miközben én azon csodálkoztam (úgy tettem, mintha csodálkoznék), hogy a magyar újságírók közül szinte senkinek sincs személyes honlapja és kevesen írnak szakmai blogot, Kóczián Péter szerint ez így természetes. Itthon ugyanis egyik szerkesztőségnél sem foglalkoztatnának olyan újságírót, aki "kívülről" fogalmaz meg magánvéleményt.
Elég furcsán hangzik ez. Először is, egy személyes honlap, ahol az újságíró megadja legfontosabb "paramétereit" (munkahelyek, tanulmányok, kitüntetések stb.), illetve egy helyen összegyűjti legfontosabb munkáit (azok linkjeit) nincs semmi olyasmi, amiért bármelyik jelenlegi, vagy potenciális munkaadó haragudhatna. Lehet persze, hogy munkaszerzésre nem alkalmas egy ilyen honlap, hiszen Magyarország-falu kicsike, a "szakmában" mindenki ismer mindenkit. (Néha túlságosan is.) Én azonban nem hiszek az efféle mindentudásban, jó egy ilyen alapoldal, amire lehet hivatkozni és a közönség egy részét is érdekelhetik ezek az információk.
Más a helyzet a blogokkal. Az "objektív újságíráshoz" még mindig erősen ragaszkodó amerikai médiában sok újságíró afféle szelepként használja személyes (szakmai) blogját. Itt fogalmazhatja meg azt a véleményét, amit munkaidőben vissza kell tartania. A legtöbb szerkesztőség valahogy szabályozza ezt a "szabadidős" blogolást, de megtiltani nem szokás.
Itthon a média a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető objektívnek, pártatlannak. Általában a munkaadók azt várják el az újságíróktól, hogy képviseljék az általuk preferált oldal véleményét. (Nem véletlen, hogy éppen a nagyon tudatosan objektivitásra törekvő Kóczián szorult ki az éppen nem az objektivitásáról nevezetes HírTV-ből, majd az EchoTV-ből.) Életszerűtlennek tartom tehát azt az elképzelést, hogy az újságírók szakmai blogjukkal saját egzisztenciájukat veszélyeztetnék. Egy színvonalas szakmai blog erősíti szerzője hitelességét, a médiacégeknek pedig alapvető érdekük hitelese személyiségeket foglalkoztatni.
Néhány éve még azt mondtam volna, hogy a magyar újságírók többsége azért nem ír blogot, mert fogalma sincsen m is az. Ma már nem hiszem, hogy ez lenne a visszatartó erő. Inkább a túlterheltség, a fásultság, az önkifejezés igényének az elfojtása. Szakmai blogolás helyett ott a Tumblr, megy is szépen a belterjes passzolgatás.
( Ezúton is köszönöm Kóczián Péternek és Wolf Gábornak, hogy elfogadták meghívásomat, illetve John Purkissnek, hogy csatlakozott a beszélgetéshez.)
Abercrombie and Fitch prestazioni negozi importati punti di una piccola percentuale per le auto ibride prezzo tipicamente negozi al dettaglio. È possibile acquistare una grande selezione Abercrombie del Regno Unito di moda Abercrombie and Fitch prodotto o servizio trovato su negozi on-line della compagnia per molto meno fino al 70%. Essi forniscono abbigliamento Abercrombie and Fitch (che comprende le applicazioni off), Abercrombie e Fitch Gilet, Abercrombie and Fitch Caps di Riunisce anche Abercrombie and Fitch vostra calzature, semplicemente citare alcune opzioni.
azaz: magyar sajtó nem egyenlő amerika sajtó.
Amúgy utóbbi sem rossz, tessék csak megnézni, mivel foglalkozik mondjuk a CBS2 New York esti híradója..na ahhoz képest a Fókusz valódi tényfeltárás :)
Van itt Ferinek egy nagy tévedése:
magyar sajtó amerikai sajtó.
1. Tényfeltáró cikkek, oknyomozó riportok ma, Magyarországon nem léteznek - vagy nem jelenhetnek meg, nem mehetnek adásba - maximum ilyen mikor rúgják már ki a Telekom vezetőit témakörben, de még ebben sem nagyon.
2. Van egy még nagyobb baj: igény sincs rá. Valaki sikkasztott, elvitt egy kis pénzt a hátsó ajtón, összeesküvést szervezett? Na und? Holnapra lesz másik botrány.
3. Hatást sem tud elérni szegény cikk, mert az MTI híreket _okádó_ portálokon fél nap alatt lesüllyed. Nézzük csak mi is tematizálta mostanában a médiát: Daróczi Dávid és Stohl András. Ma már egy Tocsik ügy aligha okozna nagy földcsuszamlást.
4. Blog? Minek??? :) Hogy kiderüljön, hogy a véresszájú nemzeti újságíró _titokban_ az ATV-ben külsőzik név nélkül? Vagy, hogy Robi bácsi a szakma doyenje ide-oda ingázik a szerkesztőségek, vélemények, álláspontok között, miko ki fizet alapon?
Ugyanmár. A magyar média valamikor a 90-es évek végén véget ért. Ez már itt nem más, mint hírfosás. Mindig meg szoktam játszani ezt a tesztet: tessék kedves lenni visszaidézni a 2 órával ezelőtti híradó főbb híreit - 99% képtelen rá.
Anonim
|
2010. május 27. 00:26
|
Van ilyen (nemzetközi) oldal, ahol az újságírók megadhatják "paramétereiket" korábbi cikkeket tölthetnek fel és könnyen kapcsolatot teremhetnek más kollégákkal, sőt tapasztalatot is cserérlhetnek. Youthmediának hívják és főleg a fiatal újágírók használják: www.youthmedia.hu
@firka: például:
http://cvikli.tumblr.com/
http://bedemarton.tumblr.com
http://kosullo.tumblr.com/
http://napifix.tumblr.com/
A többit meg tőlük kiindulva megtalálod...
firka
|
2010. május 26. 13:59
|
Tudnátok írni nekem pár tumblr-es újságíró-blogot? Egyet ismerek csak, a lazaczot, de azt se tudom, ki írja.
dick52
|
2010. május 26. 10:03
|
Semleges ujságíró-Pártos média?!
Naponta olvasom a különböző cikkeket, blogokat az interneten. Teljesen mindegy melyik portálon. Valóban nincs semleges ujságíró. Nincs és véleménnyem szerint még sokáig nem is lesz. Ha lenne azt gyorsan elhalgattatnák vagy elfogultsággal vádolnák. A pártatlanság csak és kizárólag a baloldal privilégiuma. Már persze ha elfogadja a baloldali értékeket/!?/. Akkor elismerik tudását és szakmai hozzáértését. Nem vádolják elfogultsággal vagy antiszemitizmussal. Egy jobboldali beállítottsgú ujságíró az tudatlan és még helyesen sem tud írni.
Hagyjuk a Hírtv-t vagy az Echo-t ez a két csatorna összesen nem hazudott annyit mint a Népszabadság, a Népszava külön-külön.
Nem vagyok sem ujságíró sem médiaszemélyiség. Csak olvasó vagyok és 1988-ig mindent elhittem amit ezek a tanult és "okos" emberek írtak.
Mondom 1988-ig!