Régóta nem újdonság, hogy minden sikeres terméket pillanatok alatt klónoznak, másolnak, utánoznak. Az már cifrább dolog, amikor még nem is kapható holmik "javított változatai" jelennek meg a piacon.
A január végi hivatalos bejelentés óta körmünket rágva várjuk, hogy végre a közönséges halandók is a kezükbe vehessék az Apple várva vár táblagépét, az iPadot. Még nálunk is jobban várják a vasárnapi (április 2. ) premiert a lapkiadók. Közben egyesek azt állítják, hogy szó sincs premierről, hiszen az iPad - természetesen más (??) néven - már hónapok óta kapható Kínában.
A kínai készülékről többet nem tudni, annál többet hallani mostanában a berlini Neofonie cég készülékéről, a WePadról. Az elmúlt napokban írt róla a Techcrunch, a Gizmodo, az Engadget... Kívánhat ennél többet egy fiatalka cég?
Persze szó sincs róla, hogy a német üzletek polcain ott tornyosulnának a WePad-dobozok. A cég a premiert április 12-re ígéri. Addig nézegethetjük a specifikációt. Nem meglepő, hogy szinte mindenben többet ígér, mint az iPad.
Ilyen csábításnak a német kiadók sem tudnak ellenállni. Európa legnagyobb kiadója, a Grunar+Jahr amellett, hogy szerződött a német gyártóval, mindent elkövet, hogy további kiadókat is megnyerjen WePadnak. Nem véletlenül.
Az iPad egyelőre csak ez Egyesült Államokban lesz kapható, jelentős késéssel kerül csak a legnagyobb európai piacokra. Egyes német kiadók nem akarnak ennyit várni, illetve szeretnék a saját javukra kihasználni ezt a késleltetést.
A "házi megoldás" keresésének másik motiváló tényezője az eddig is sokat bírált bevételmegosztás. Az Apple az erőpozíciót kihasználva eddig elképesztő árakat szabott a kiadóknak az iPhone-on való megjelenésért. (A sajátos árazásnak köszönhetően a népszerű Spiegel magazin iPhone-változata drágább, mint a nyomtatott lap!) A hírek szerint ezen nem szándékszik változtatni az iPad esetében sem.
A hírek szerint a kis Neofonie sokkal készségesebb partnere a kiadóknak, mint a nagy Apple. Mindent megtesz, hogy a Grunar+Jahr mellett - annak aktív támogatásával - a többi német kiadó kegyeit is elnyerje. Nem is eredménytelenül. A Strategy Eye szerint a Burda és az Axel Springer is érdeklődik a WePadon való megjelenés iránt.
Itt persze a magyar olvasó is felkaphatja a fejét. Ha az Axel Springer is felsorakozna a WePad mögött. akkor idővel a régiónkban éppen most egyesülő Springier - Ringer lapok is megjelenhetnek a WePadon, akkor pedig...
Adalékok:
Végre megjelentek az első iPad tesztek. A NYTimes.com sztár-szakírója David Pouge rögtön kettőt is készített. (Egyet a tech-olvasóknak, egyet pedig a civileknek.) Walt Mossberg (All Things Digital) szöveges-képes beszámolója mellett videó-bemutatót is készített, amiben Mossberg feje mellett néha felbukkan maga a készülék is.
Vibram five fingers is the shoes which moves your body in a more natural and healthy way.It can make your foot feels comfortable and dry,inhibiting bacterial infection,promote blood circulation,preventing the growth of athlete's foot.
De ez nem is az iPad magazin koncepciója. Bár azt én továbbra sem látom, hogy mi is lenne az üzleti modell. Azt értem, hogy a készülék képes megjeleníteni kb akármit. De hogy a fizetést és ilyesmit hogy tervezik megoldani, azt nem látom....a WePadnél sem.RINGHT ^_^
Jó lenne tudni, hogy mire hivatkozik, mert nekem továbbra is úgy tűnik, hogy a kiadó maga áraz, és az Apple-t kiáltja ki bűnbaknak.
Én letöltöttem iPhone-ra a Spiegel ingyenes alkalmazását, és egy olyan regisztrációt kér, amit a Spiegel honlapján lehet megejteni. Nyilván ott lehet fizetni, de mivel ezt az Apple nem tudja ellenőrizni, kétlem, hogy bemondásos számokra kötne szerződést az Apple...
De ez nem is az iPad magazin koncepciója. Bár azt én továbbra sem látom, hogy mi is lenne az üzleti modell. Azt értem, hogy a készülék képes megjeleníteni kb akármit. De hogy a fizetést és ilyesmit hogy tervezik megoldani, azt nem látom....a WePadnél sem.
A Spiegel árazáséra vonatkozó információ innen származik: http://eu.techcrunch.com/2010/03/29/europes-biggest-publisher-embraces-the-wepad/ (Alulról a negyedik bekezdés.)
Érdekes termék ez a WePad, de még ha tényleg jobb is az iPadnél abban, amiben jobbnak mondják. Vajon bírni fogják-e a versenyt az Apple ellen, akik azért iPod és iPhone területen is lejátszottak már 1-2 ilyen klón háborút. És vajon az európai nagy kiadók megengedhetik-e maguknak, hogy ne legyenek majd ott az iPad-en, ha megjelenik Európában is?
Azt viszont nem értem, hogy mit jelent, hogy a Spiegel iPhone kiadása többe kerül a nyomtatott lapnál az Apple árazása miatt. Ez pontosan hogyan értendő? Merthogy az Apple jelenleg nem kínál semmilyen magazin előfizetési lehetőséget, még az iPadhez ígért iBook store sem üzemel. Az iPhone-ra csak alkalmazások vásárolhatók az Apple-től, ezek mind egyszeri díjazásúak, de a Spiegel alkalmazás ingyenes. Onnantól pedig, hogy a Spiegel honlapján a lapnak mit fizet az előfizető, abba az Apple nem lát bele, és nem is az ő zsebükbe folyik a pénz. Így ha az iPhone előfizetés drágább is, az egyáltalán nem biztos, hogy az Apple döntésén műlik, mert nagy valószínűséggel ők egy fillért sem látnak belőle.