Két hét múlva választunk. Ehhez képest elég zsenge a hazai online újságok választási kínálata.
Hagyományos cikkeket, a különböző kampányeseményekről szóló beszámolókat persze olvashatunk - gyakran szinte ugyanazt mindenütt. A legtöbben egy külön "választás" menüpont alatt össze is gyűjtik ezeket az anyagokat, de egyetlen olyan megoldással sem találkoztam, ami valóban többet adna annál, mint amit a nyomtatott médiától megszokhattunk. (Némi elmozdulás felfedezhető a hvg.hu
Politikusfigyelőjében, de sajnos ennek használhatósága is korlátozott, mert 1) önálló kezelőfelület híján nehezen átlátható, 2) kizárólag saját anyagokra épül, vagyis nem adhat teljes képet a vizsgált politikusok tevékenységéről .
A legutolsó amerikai elnökválasztási kampány alatt rengeteg olyan
új webes eszköz, megoldás bukkant fel, melyek segítségével áttekinthetjük, összehasonlíthatjuk a politikusok ígéreteit. A kampánybeszámolók, elemzések mellett nekünk is nagyon kellene valami ilyesmi.
Az is fontos lenne, hogy ne csak a politikusok ígéreteit, de egymás véleményét is alaposabban megismerhessük. Ez persze lehetséges a különböző online fórumokon is, de sajnos ezek egyre inkább úgy működnek, mint a focimeccsek: csak azok mennek oda, akik nagyon elszántak, vagy akik kifejezetten balhézni akarnak.
Csak irigykedve figyelhetem tehát a Teleghraph
Debate2010 oldalait. (Ez persze nem a mi választásunkra készült, hanem az övékére.) Tulajdonképpen semmi különös. A regisztrált felhasználók a választás legfontosabb témáiban fejthetik ki véleményüket, a többiek meg szavazhatnak erről, illetve hozzáfűzheti saját kommentárjukat. Vannak listák (legfrissebb, legolvasottabb stb.) és minden megosztható a Facebookon és a Twitteren. Nincs viszont anyázás, zsidózás, nácizás, kommunistázás...
Tudom, egy speciális választási alkalmazás elkészítése nem nagy üzlet. Munka van vele, pénzt viszont (közvetlenül) nem nagyon hoz. (Nem lehet teleaggatni hirdetésekkel.) A hazai online híroldalak kapacitása legfeljebb csak az ideiglenes választási rovatok létrehozására elég. (Persze a Telegraph is üzleti partner - a Salesforce.com - bevonásával valósította meg a Debat2010-et.)
Ami pedig a "nép hangjának" megszólalását, a választók véleményének ütköztetését illeti, ehhez elsősorban a hazainál fejlettebb vitakultúra kellene. Vagy határozott, profi moderálás. A hazai politikai fórumkultúra ismeretében ma ez szinte megoldhatatlan.
Nagyon érdekes.
Hiányolom viszont a törlések megjelenítését, például hány bejegyzést törölnek?
Képek feltöltésénél: hányat törölnek (nyeli el a net fekete-lyuk?)
A feltöltött videókból hány az azonos?
A Facebook oldalán hány kamu-nick van?
Új internet-felhasználók- nem is túl gyors a gyarapodás, és itt is hiányzik a kilépők száma.
Aztán a lényeg, ezek csak mennyiségi adatok.
Az utolsó bekezdésben van a lényeg.Teszem hozzá megoldhatatlan helyett lehetetlent írnék.
Nem baj,majd akinek érdeke megkívánja,megcsinálja,bár merőben szubjektív is lesz az egész.
Ma is így csinálják felénk.
para
|
2010. március 29. 14:28
|
Amíg nincs kényszer, nincs változás. 20 év, minimum.
És milyen lehetne a legitim, online választási rendszer?
(Megvalósítható-e a magyar törvények szerint jogsértő, központi, digitális azonosító nélkül?)
(Kell-e módosítani az alkotmányt az "információs társadalom" miatt?)
(Csak elmesélek egy kb 40 éves scifit: az elnök nyakában van egy medál, amely felrobban, ha kellő mennyiségű "NEM" szavazat érkezik az országban mindenütt 50 m-es sűrűséggel fellelhető, "IGEN" és "NEM gombokkal felszerelt fülkékből. Az az elnök, akinek a nyakában van a medál, elnöki jogköröket biztosít, de bárkinek, bármikor átadhatja, aki átveszi...)
....
|
2010. március 29. 11:21
|
igen valóban,de olyan on-line rendszert is kitalálhatna valaki amin keresztül figyelemmel lehetne kisérni a közpénz áramlását bárkinek.
teljesen máshogy alakulnának a dolgok és sokkal tisztábban látnánk :)