RSS
"A hirdetők eddig kitartottak a lapok mellett, mert nem létezett más alternatíva. Ahogy a hirdetők az internet és más új, alternatív hirdetési lehetőségek hatására elkezdtek kihátrálni a napilapok mögül, úgy váltak finanszírozhatatlanná a gigantikus szerkesztőségek. A legtöbb lap komoly leépítésekbe kezdett, ez viszont elkerülhetetlen hatással lesz a lapok büszkeségére, az egyedi tartalomra. Ha viszont a saját tartalmat hírügynökségi anyagokkal, vagy olcsó töltelékekkel kezdik el pótolni, lemorzsolódnak a korábbi előfizetők..."
Az idézet egy 2007. januári bejegyzésből származik, amiben a napilapok agóniájának egyik legismertebb szakértője, Paul Gillin gondolatait foglaltam össze.
Napra pontosan három éve, egy tíz éves adatgyűjtésen alapuló amerikai kutatásra hivatkozva arról írtam,, hogy "a hírek (cikkek) minősége erősebben befolyásolja a profitot, mint bármi más. (Magyarán: Hiába állítasz elő és terjesztesz hatékonyan egy gyenge lapot, hosszú távon az nem lesz jövedelmező.)"
Az elmúlt napokban arról olvashattunk, hogy "a hatékony működés és optimalizálás érdekében" elbocsátások kezdődtek a Népszabadságnál.
Más lapokhoz hasonlóan évek óta olvadozik a Népszabadság olvasótábora.
Egyre kevesebb a hirdető. (Feltételezem, hogy a hirdetési árak is visszaestek.)
A lap ára egye nő.
Lehet, hogy már nincs min takarékoskodni. Elképzelhető, hogy már minden második neoncsövet kicsavartak a székház folyosóján, olcsóbbra cserélték a vécépapírt, szigorúan ellenőrzik a másolópapír használatot...
Még hátra lenne a lapméret, az oldalszám csökkentése, egyes gyengébb napok (például a hétfő) kihagyása.
Egy "szerkesztőségi integrációnak" becézett kirúgási hullámon már átesett a Népszabadság. A szerkesztőség újabb megtizedelése már egyenes út a halálspirálhoz. Talán ideje lenne elgondolkodni valamilyen valódi reformról.
Arcok |
Biznisz | Blog
| Civil újságírás
| Digitkult
| Eszközök |
Közösségi média
| Marketing&Pr
| Médiakonvergencia
| Médiastratégia
| Sajtóetika
| Tartalom |
Újságírás
Népszabadság: Válságstratégia vagy halálspirál? |
Médiastratégia |
Hozzászólások
59 hozzászólás
Egyre kevesebb a hirdető. (Feltételezem, hogy a hirdetési árak is visszaestek.)
A lap ára egye nő.
Serve être not grossiste sac signifie que d'autres que les grandes quantités de sac à principal Longchamp où vous acheter ou vendre, vous pouvez également twice comme not importateur sac à principal. Notez que, en étant not grossiste sac à principal, il ya des choses que les détaillants ont à l . a . demande de votre portion, notamment l . a . fiabilité. Si vous allez à fournir des sacs à principal function, alors vous avez besoin de savoir qu'ils doivent être livrés à temperature ranges. Le détaillant any besoin d'être dans une place où ils peuvent placer leur confiance en vous. Il se révèle être donc crucial d'être associé à not groupe qui peut être invoquée serve respecter les délais. C'est là que l . a . issue de votre sac à principal étant not importateur occur, en raison du fait que, parfois, le fournisseur peut décider de vous échouer.
Nice article, i appreciate for putting this together! "This is obviously one great post. Thanks for the valuable information and insights you have so provided here. Keep it up!"
Kiváncsi vagyok, hogy van-e flekk elvárás. Nick Denton a Gawkernél a kezdetektől elvárt egy bizonyos post számot (ma talán 8 vagy 10 és a szerzők a kattintás alapján is fizetve vannak; értsd a népszerűbb postot írók többet kapnak), nem látom, hogy a Népszabadságnál vagy a Nol.hu-nál ez működne.
Very good article, thank you very much
c classes and wish to start-up my personal website. Thanks for the excellent write-up!
Thank you, I have recently been searching for information about this topic for
ages and yours is the best I have discovered so far.
Ora voglio mostrare Woolrich Piumini every voi, le giacche lunghe di Woolrich è stato progettato minus una cintura. Che vi mostrerà buone caratteristiche bene, l'usura dei giacconi inside basso si può scegliere sony ericsson indossare pantaloni a meno, quanto pace ci può proteggere l . a . gamba calda elizabeth si può by yourself bisogno di indossare uno stivale lungo, è davvero concenience. Inside Negli ultimi anni, il sito ufficiale Woolrich haya incoraggiato my partner and i consumatori any uscire elizabeth sentire il ghiaccio elizabeth l . a . neve. Sony ericsson siete stanchi del freddo inverno any casa "Winter gatto", sarebbe rispondere alla chiamata del marchio Woolrich, andare fuori elizabeth godere del fascino di neve elizabeth ghiaccio. Freddo estremo di WOOLRICH piumino da indossare sulla neve incautamente divertente, low by yourself haya aumentato il divertimento, ci sono numerosi by yourself inside inverno every esperienza di intrattenimento. Nella stagione fredda, giubbotti Woolrich è diventata una sfida ai limiti di abbigliamento moda.
Abercrombie and Fitch prestazioni negozi importati punti di una piccola percentuale per le auto ibride prezzo tipicamente negozi al dettaglio. È possibile acquistare una grande selezione Abercrombie del Regno Unito di moda Abercrombie and Fitch prodotto o servizio trovato su negozi on-line della compagnia per molto meno fino al 70%. Essi forniscono abbigliamento Abercrombie and Fitch (che comprende le applicazioni off), Abercrombie e Fitch Gilet, Abercrombie and Fitch Caps di Riunisce anche Abercrombie and Fitch vostra calzature, semplicemente citare alcune opzioni.
how are you? have discovered territories to conquer. Hungarians are and will be in the nature of this. at any time of day and night.
so luck to look that !
hatékony működés és optimalizálás érdekében" elbocsátások kezdődtek a Népszabadságnál.
érdekes lenne tudni a kirúgottak névsorát - abból több minden kiderül, mint a "létszámjelentésből"...
Egyre kevesebb a hirdető. (Feltételezem, hogy a hirdetési árak is visszaestek.)
A lap ára egye nő.
“It’s really been quite interesting how resilient and fierce they’ve been,” General Jodice said in a telephone interview on Sunday from his command center just north of Bologna, Italy. “We’re all surprised by the tenacity of the pro-Qaddafi forces. At this point, they might not see a way out.” General Jodice’s comments, coming on Sunday as former rebel fighters battled their way into the heart of Surt and then were driven back by sniper and mortar fire, tempered the boasts of anti-Qaddafi forces that Surt would soon be theirs and once again underscored the limitations that have confronted NATO throughout the air campaign. NATO’s mandate to protect civilians who are threatened or have come under attack is complicated by the alliance’s caution in striking targets — like buildings where snipers are hiding — that could result in the death or injury of civilians. “The ability of NATO to affect the fighting inside the city is small,” said a senior NATO diplomat on Monday who was not authorized to speak on the record. “The fight now is really between the forces on the ground.”The advances by the anti-Qaddafi forces on Sunday came after three days of intense fighting that included some of the Libyan conflict’s bloodiest battles to date. The former rebels seized a convention center and a hospital in Surt, both of which General Jodice said had been used as sniper nests and loyalist command posts. General Jodice said in an e-mail on Monday that the Qaddafi loyalists in Surt “still show a willingness to fight, which continues to threaten the civilians remaining in the city.” He said the fighters were “exploiting Surt’s built-up and populated environment; they have
A legtöbb lap komoly leépítésekbe kezdett, ez viszont elkerülhetetlen hatással lesz a lapok büszkeségére,
Ha viszont a saját tartalmat hírügynökségi anyagokkal, vagy olcsó töltelékekkel kezdik el pótolni, lemorzsolódnak a korábbi előfizetők..
Hiába állítasz elő és terjesztesz hatékonyan egy gyenge lapot, hosszú távon az nem lesz jövedelmező.)"
Más lapokhoz hasonlóan évek óta olvadozik a Népszabadság olvasótábora.
Egyre kevesebb a hirdető. (Feltételezem, hogy a hirdetési árak is visszaestek.)
A lap ára egye nő.
? Hogy van ez? Nem tán az történik, hogy a Ringier a nem a teljes birtokában levő lapból szivattyúzza ki a pénzt vhová, és elnevezi ezt "dinamizálásnak"?
a hatékony működés és optimalizálás érdekében" elbocsátások kezdődtek a Népszabadságnál.
viszont elkerülhetetlen hatással lesz a lapok büszkeségére, az egyedi tartalomra. Ha viszont a saját tartalmat hírügynökségi anyagokkal, vagy olcsó töltelékekkel kezdik el pótolni, lemorzsolódnak a korábbi előfizetők..."
hogy "a hatékony működés és optimalizálás érdekében" elbocsátások kezdődtek a Népszabadságnál.
Ha viszont a saját tartalmat hírügynökségi anyagokkal, vagy olcsó töltelékekkel kezdik el pótolni, lemorzsolódnak a korábbi előfizetők..."
Az idézet egy 2007. januári bejegyzésből származik, amiben a napilapok agóniájának egyik legismertebb szakértője, Paul Gillin gondolatait foglaltam össze.
napilapok agóniájának egyik legismertebb szakértője, Paul Gillin gondolatait foglaltam össze.
a lapok büszkeségére, az egyedi tartalomra. Ha viszont a saját tartalmat hírügynökségi anyagokkal, vagy olcsó töltelékekkel kezdik el pótolni, lemorzsolódnak a korábbi előfizetők...
i tartalomra. Ha viszont a saját tartalmat hírügynökségi anyagokkal, vagy olcsó töltelékekkel kezdik el pótolni, lemorzsolódnak a korábbi előfizetők..."
. Ha viszont a saját tartalmat hírügynökségi anyagokkal, vagy olcsó töltelékekkel kezdik el pótolni, lemorzsolódnak a korábbi előfizetők..."
származik, amiben a napilapok agóniájának egyik legismertebb szakértője, Paul Gillin gondolatait foglaltam össze.
mint bármi más. (Magyarán: Hiába állítasz elő és terjesztesz hatékonyan egy gyenge lapot, hosszú távon az nem lesz jövedelmező.)"
"a hatékony működés és optimalizálás érdekében" elbocsátások kezdődtek a Népszabadságnál.
laws are not statements of fact, an economic law is a statement that in a given set of circumstances, people will probably act in a certain way.
származik, amiben a napilapok agóniájának egyik legismertebb szakértője, Paul Gillin gondolatait foglaltam össze.
A legtöbb lap komoly leépítésekbe kezdett, ez viszont elkerülhetetlen hatással lesz a lapok büszkeségére, az egyedi tartalomra. Ha viszont a saját tartalmat hírügynökségi anyagokkal, vagy olcsó töltelékekkel kezdik el pótolni, lemorzsolódnak a korábbi előfizetők..
A lot of people die very yong because we live with poor environmental. The people must try to change this situation.
Az Index portfóliója: Index,Totalcar,Velvet,Inda,C-Travel,Sport Géza,Honfoglaló,Inforádió.hu,Bookline,Dívány.
Az offshore cégekről sokat olvastam,a Népszava,ATV,Klubrádió stb. kapcsán,mivel feltőkésítési láz tört ki a kampányidőszak előtt.
A Nobilis tulajdonos az Indexnél és a BIF-ben is.Egy hipotézis amit leírtál.Vagy igaz,vagy nem... Gyanítom,hogy ennél kicsit bonyolultabb a világ...
Szerintem biztosan láttál már BIF-es hírdetést.Nem BIF volt ráírva...
Az Indavideo kapcsán kisebb botrány volt.Erről kérdezd meg a Vaszilyt.
Ha újságíróként gondolkozol,akkor gyorsan felfedezed az összefüggést.
Az NFÜ és a Wallis is köthető volt Bajnai Gordonhoz.(A Wallis még köthető lesz gyaníthatóan).Az Indexen nem jelentek meg az NFÜ-ről tényfeltáró riport,miközben a pályzati kiírásokkal gondok vannak,mindenki találkozott már kitölthetetlen és formai okokből elutasított pályázatokkal stb.Szerinted az véletlen,hogy az Indexnél nem kaptak komoly viszhangot ezek a témák?
Amit leginkább hiányolok a válaszaidból,hogy nem érzed fontosnak az egyenlő esélyek elvét,a közpénzek megszerzésének a vonatkozásában.Szerintem neked erkölcsi kötelességed lenne, állást foglalni ez ügyben.
Na most megelkezdted összecsúsztatni az Indexet meg a cégcsoportot. Az két külön dolog, máshogy is hívják őket. Az Index 2005 óta semmi pénzébe nem került a tulajdonosoknak, sőt, osztalékot lehetett kivenni belőle. Az offshore konstrukciónak pedig számos előnye van, mostanában sokat olvashattál róluk, de ezek között nem szerepel az, hogy a cégbe könnyebben lehet így pénzt tenni. (Valójában ugye pont az ellentéte az erőssége.)
A Nobilis a BIF-ben is egy kisebbségi tulajdonos, az Indexben pedig 10%-a van. Ez ennyi. Szerinted a tulajdonostársain hogy lehetne keresztülvinni, hogy adjon a cég vagyonából ingyen több ezer négyzetmétert egy másik cégnek, ahol egyébként szintén elég kicsi részesedése van? Ennyire hülyének nézed ezeket az embereket?
Ha látsz BIF-hirdetést, csinálj róla screenshotot. Én még nem láttam, az biztos.
A cégcsoport bevásárlásaihoz nincs közöm, többel nem értettem egyet. A felsoroltak közül a myviphez soha nem volt, és most sincs köze a CEMP-nek.
Videómegosztót az Indexben senki nem akart fejleszteni, ott csak a vásárlás merült fel. Szerintem az Indavidóhoz jó konstrukcióban jutottunk hozzá, és erre is a pénzt a cég termelte ki, nem a tulajdonosok.
A Wallis hirdethet nálunk nyugodtan, hiszen most már hatodik éve nincs egy vasuk sem az Indexben, hiszen az egészet eladták, mi a bajod vele, nem is értem. Hozzátartozik még, hogy amikor a Wallis tulajdonos volt, akkor az autós cégei az (akkor) Origó vezess.hu-jával voltak megállapodva, nem a mi Totalcarunkkal. De: amikor pl. a Wallistól elkerült 2004 elején a BMW képviseleti joga (még Wallisosok voltunk), az Indexen megszaporodtak a BMW-hirdetések - az új importőr, a BMW közvetlen leányvállalata sokkal többet hirdetett nálunk, mint maga a Wallis.
No ennyit a legndákról.
GG, nagyon érdekes amit írsz...
2005 óta mennyi pénzébe került a cégcsoport a befektetőknek?
Mennyi volt ebből a hitel?
Az offshore cég mennyi pénzzel segítette ki a cégcsoportot? Szerinted egy offshore cég minek kell, hogy belépjen, miközben a tulajdonosok személye érdemben alig változik? A Spédertől indultunk ki és oda is jutottunk vissza. Nagy változás... (Ezt a témát a bookline.hu kapcsán a MM is feszegette, finoman...)
A BIF-hez miért ne lenne köze a Nobilis–Spéder médiaérdekeltségeket összefogó CEMP-csoportnak? A Nobilisnak nincsen köze a BIF-hez?
A BIF hírdetett az Indexen, a Wallis is hírdet (SIXT) és nem csak az NFÜ-n keresztül. Ha nem Wallisként vagy BIF-ként fut egy hírdetés, attól még köthető céghez, személyekhez. A bookline-t most hová soroljam?
Pl. az indavideo saját felesztés volt? Honfoglaló? Myvip? Inforádió? A portfolio.hu és a napigazdaság is biztosan, meg a divány meg még mi...
Ugyan már, mit sikerült saját fejlesztésből megcsinálni?
A te tevékenységed, szereped miben merült ki?
Milyen stratégiai tanácsot sikerült adni,hogy pl. meg kell venni az indavideot? Az kinek a "sara"? Mikor elmondta ott mindenki világosan, hogy saját erőből is megoldható egy ilyen funkció létrehozása?
Nem tudom, hogy a rendelkezésedre álló adatok stimmelnek e az NFÜ támogatás kapcsán, de biztosan hozzáférhetők az információk,talán még a szerződések is...
Az Origo támogatásáról talán tájékozódhatsz a Vaszilytól...
A hitel törlesztőrészleteinek fizetése mellett is nyereséges a cég, ez a helyzet. Ha nem lenne törlesztenivaló, akkor még nyereségesebb lenne.
A cégbe tulajdonosok nem tettek pénzt az utolsó öt évben, ezt nagyjából mindenki tudja - nem volt rá szükség, hiszen önfenntartó, és a saját fejlesztéseit is kihordta saját erőből.
Az óbudai iroda a BIF tulajdona, a BIF-nek pedig _semmilyen_ tulajdonrésze nincs az Indexben, még közvetetten sem. És nem is hirdet benne. Nem írsz tehát igazat, és ezt baromi egyszerű lett volna leellenőrizni.
A Nemzeti Fejlesztési Ügynökség a rendelkezésünkre álló adatok alapján (amelyek természetesen nem hivatalosak) az Origón összességében valamivel többet költött, mint az Indexen. Ennyire egyenlően oszlanak meg a kormányzati források.
Az offshore szó szerepel a válaszomban: nem rétettem, hogy kerül elő az Index gazdálkodásának kontextusában. A nyereségességet ugyanis sem előnyös, sem pedig hátrányos formában nem befolyásolja a tulajdonos szervezeti formája.
Az Index úgy nyereséges, hogy az esetlegesen, 2005-ben meglévő brutális adósságot is visszafizették már a profitból a tulajdonosok?
Nem volt már akkor is komoly bankhitelekkel terhelve az index gazdálkodása?
Az azóta történt fejlesztésekre futotta az állítólagos profitból?
Az újpesti és az óbudai irodák is a tulajdonosi körhöz köthetők.
A kifizetett bérleti díjak,az indexhez vissza csorognak, pl. hírdetésekre kifizetett összegek formájában.
B.G, aki a Wallis részéről gyakorolta a tulajdonosi jogokat, a cég kiválása utána, gazdasági miniszterként tolta a pénzt az indexbe.
A Nemzeti Fejlesztési Ügynökség által adott pénzek felhasználása a pályáztató céljaival összhangban lettek felhasználva?
Az offshore témát könnyedén átugrottad, pedig érdekes...
Szerintem, az Indexnek is a valós piaci körülmények között kell megméretnie magát, mint a nol.hu-nak, vagy pedig az origo.hu-nak, bár ez az origora sem lesz lassan igaz.
A kormányzati pénzeket távol kéne tartani a médiától, vagy pedig egyenlő feltételeket kellene biztosítani annak megszerzésében, a piac minden szereplője számára.Nyílván ezt Bajnai Gordon illetve Te is másképp látod...
Az Index több mint öt éve nyereséges üzemi szinten, és sztem legalább az utolsó három évben nyereséget mutattak a mérlegeink is. (Az Origóé viszont tényleg nem,úgy tudom.)
Soha egyetlen telephelyen sem laktunk ingyen, az újpesti irodáért és a mostani óbudaiért is nagyjából ugyanazt a kb. piaci árat fizetjük. Az újpestinek a gazdája a 10%-os kisebbségi tulajdonosunk volt, de annyira ő sem altruista, hogy két komplett irodaházat nekünk ajándékozzon, nem is értem, hogy merülhet fel ekkora badarság.
A tulajdonos offshore-sága pedig ugyan hogyan jön a cégcsoport helyzetéhez? Mégis? Kérek egy levezetést, mert az én gazdasági ismereteim szerint a nyereség kimutatásában ez a tényező semmilyen szinten nem játszik szerepet :)
Az Index mindíg is veszteséges volt.
A tulajdonos váltások, teljesen átláthatatlanná teszik a laikusok számára ,az index valódi helyzetét.Piaci körülmények között életképtelen,mind az origo,mind az index. (A működésről még nem is beszéltünk,hiszen az index gyakorlatilag ingyen lakik a jelenlegi telephelyén - Milyen 200 millió? Az indexet 2005 óta sokan tulajdonolták és egy offshore cég is kellett ahhoz,hogy papíron szépen nézzen ki a cégcsoport gazdasági helyzete... )
Az origo is úgy menekülhet csak meg,ha kikerül a gazdálkodása a tisztán piaci viszonyok közűl.Ez folyamatban van,tehát jó eséllyel,jövőre az origo sem lesz már veszteséges papíron,ha megtörténik a tulajodonos váltás.Az indexszel való összeolvadás esélyeiről már itt is írtak.
Összeolvadás nem lesz,de hatékonyabbá kell tennie a tulajdonosnak az index és az origo működését is.
Az Index +200M 2008-ban, az Origo -1Mrd ugyanakkor. Kár összemosni.
Oldeye, melyik jereváni rádióban mondták be, hogy az Index veszteséges?
fotoriporter, azzal amit leírtál csak az a baj,hogy az origo és az index is veszteséges,tehát nem vevő a piac arra,amit kínálnak.
Az olvasó nincsen megfogva,ez a másik gond.
Az hogy mennyi időt tölt el egy olvasó a lap,hírportál olvavasásával az sem mind1,meg persze az sem,hogy mely cikkeket olvassa el...
Ez egy bonyolult dolog és mivel tisztán piaci viszonyok nincsenek még vagy már nincsenek M.o.-on,így a lényeg,hogy a tulajdonosok lássanak fantáziát az adott "hírforrásban".
A bulvárban is megkülönböztethetünk ma már igényest és igénytelent,bár inkább csak igényesebbet...
Az általános bulvárosodás (kétlem, hogy csak az Indexet érintené) oka java részt az, hogy ezt lehet legnagyobb mennyiségben eladni. Ezzel lehet a legtöbb olvasót megfogni, és ha erre vevő a közönség, akkor ezt kell nekik szállítani. Elvégre (a legtöbb esetben) a hirdetőket sem az érdekli, hogy milyen minőségi tartalom mellett jelennek meg, hanem hogy minél többen elolvassák. (Ha már a Médiablog a HVG.hu albérlője, pont a HVG hirdetői talán a kivétel ez alól.)
Komoly ideológiai kérdés, hogy vajon értéket jobb előállítani, vagy tömegterméket. A válasz pedig nem is olyan magától értetődő.
Komoly értéket előállítani magasztos, és felemelőbb érzés is, de legalább olyan költséges, mint bármi mást. Viszont ha a kultúrát nem lehet pénzre váltani, akkor az nem jó üzlet, kereskedelmi alapon tehát ne nagyon várjuk el senkitől, hogy veszteséget termeljen. Éppen ezért a kultúr rovat az első, amit a legtöbb helyen megcsonkítanak, hiszen ez a legveszteségesebb tényező.
A bulvár lapok nem folgalkoznak magas kultúrával (színház, balett, komolyzene, felejtsük el). Az ő széles közönségük nem vevő rá, és aki vevő lenne rá az jellemzően nem őket olvassa.
A kevésbé eladható réteg érdeklődés kielégítése megmarad a közszolgálati médiának.
Jelenleg az Index és az Origo is nagyobb veszteséget produkál,mint a Népszabadság.
A nol.hu és az index.hu között az a különbség,hogy a Népszabadság online kiadása nincsen tele, teljesen értelmetlen és nyelvtani hibáktól hemzsegő cikkekkel.
Mondjuk a Népszabadságot még újságírók készítik, míg az indexet már rég nem...
Az Index teljesen elbulvárosodott,az Origo semmilyen,a NOL viszont még mindíg tartalmas kiadvány.
Választási kampány van...
érdekes lenne tudni a kirúgottak névsorát - abból több minden kiderül, mint a "létszámjelentésből"...
azt hallottam, már el is kezdték elküldeni az embereket
@Bogár Imre: Érdekes dolgokat írsz!
A baj nagyobb, mint a halálspirál.
1./ A jobboldali, (sőt, lassan már...) Index cikket tartalmilag azonnal megkérdőjelezi, hogy a hír szerint a kirúgások a választás után zárulnak le a lídben, majd "március végén" lesz ezeknek vége az első bekezdésben. Most akkor március végéig tényleg megtartják a választásokat az Index kedvéért?
2./ Ugyanebben a közlésben Kovács Tibor, a FIDESZ fóti vezetőségének egykor tagja, ma a Népszabadaság vezérigazgatója azt jelenti be, hogy összevonják a lap internetes és off line szerkesztőségeit. Könyörgöm, ez egy éve megtörtént már. Igaz, egy évvel azelőtt meg az ő döntésére választották szét azt? Most az összevontat is összevonják?
3./ A Népszabadságnak semmi más baja nincs, mint az akut vezetői válság. Költözik, de mégse. Eltávolítanak egy teljesítményhiányos marketingest, de anyagilag a mai napig komoly pénzeket kap. Felveszik a vasárnapi lap stábját, iszonyú erős menedzser szerződésekkel, napilapos gyakorlat nélkkül, majd döntés születik: mégse lesz ilyen lap - terhei több tízmilliósak.
4./ Egyszerűen nincs tisztafejű, távlatosan gondolkodó vezetője a lapnak. Ha egyszer az internetes megjelenés leépíti a nyomtatott lapot, de nem termel bevételt, miért is nem lehet olyan döntést hozni, hogy a córeszre való tekintettel nincs ilyen közlésre szükség? Miért vágnak bele százmilliós nagyságrendű szerkesztőségi rendszer cserébe, fölösleges beruházásba egy veszteséges cégnél? Miért születnek évente sokmilliós olvasó elemzések, lapstruktúrák, amik alapján új és új megjelenési formák vannak, de minőségi tartalom nincs?
5./ Miért kell a Ringier nyomdában nyomni azt a lapot, (ráadásul titkos nyomdaszerződéssel) amit sokkal olcsóbban lehet kinyomni pld a Fehér úton, vagy másutt? Van-e összefüggés e tények és a Ringier nyomda több százmilliós nyeresége között? Hozzáteszem, a nagy nyomdák mindegyike, mondom mindegyike ötödik veszteséges mérlegét produkálja, de egy nyomda, a Ringier nyomdája eközben nyereséges? Hogy van ez? Nem tán az történik, hogy a Ringier a nem a teljes birtokában levő lapból szivattyúzza ki a pénzt vhová, és elnevezi ezt "dinamizálásnak"?
Kiváncsi vagyok, hogy van-e flekk elvárás. Nick Denton a Gawkernél a kezdetektől elvárt egy bizonyos post számot (ma talán 8 vagy 10 és a szerzők a kattintás alapján is fizetve vannak; értsd a népszerűbb postot írók többet kapnak), nem látom, hogy a Népszabadságnál vagy a Nol.hu-nál ez működne. Inkább lazáskodás (mi értelmiségiek vagyunk) megy.
Nagyon jellemző, hogy mindjárt a politika lett a fő ok. Belterjesség rulez.
@sanyai: Amikor mind helyben, mind országosan ugyanaz a politikai erő van hatalmon, ugyanazt a hatalmat igyekszik szolgálni a regionális média, az országos kereskedelmi csatornák és a helyezkedő közszolgálati média is, akkor nyilvánvalóan megnő azon kevesek reputációja, akik nem kórusban énekelnek, nem ugyanazt a nótát.
kj: Ellenzékben a parlamentben, de a hatalomban a megyékben és a városokban.
A hírek szerint a leépítés után is közel százan fognak dolgozni a Népszabadság-nol.hu-nál. Ez a szám még mindig jóval nagyobb a konkurens lapokénál, így feltehetően az eredeti anyagok arányát tekintve is megőrzi elsőségét a lap.
Halálspirál? Korai még temetni.
Ez nem teljesen igaz: a magyar nemzet vagy a hirtv akkor nőtte ki magát amikor a Fidesz ellnzékben volt/van
Plusz ne hagyjuk figyelmen kívül a politikai tényezőt. A Népszabi esetében nem csak a szigorúan vett piaci tényezők motiválják a döntéseket. Ha a mostani kormánypártnak leáldozik, lapjának is fogynia kell.
