A hírgyűjtők körüli hiszti szinte mindig a Google Newsról szól. Az ideges kiadók azt állítják, hogy a GN eltéríti olvasóikat, a Google illetékesei pedig azzal vágnak vissza, hogy inkább köszönet illetné őket, hiszen óriási forgalmat szállítanak a szemlézett kiadványoknak.
Mint olyan sokszor, az igazság most is "majdnem" középen van: Az Outsell piackutató 3000 fős (amerikai)mintán végzett
felmérése szerint a megkérdezettek 44 százaléka valóban jóllakik a Google News oldalaival és egyáltalán nem kattint át az eredeti forrásokra.
A
paidContent szerint az Outsell távolról pártatlan a "barát, vagy ellenség" játszmában, az önbevalláson (nem pedig követett internetezésen) alapuló vizsgálati módszer is vitatható, de az eredmény ennek ellenére tanulságos.
1. Ha egy hírgyűjtő képes sok millió embert magához vonzani és ennek a felét átpasszolja a forrásoldalaknak, akkor ez nem is olyan rossz buli. (Az eredeti oldalak nyilván nem egyenlő eloszlásban részesülnek ebből a forgalomból.)
2. Ha egy kizárólag címeket, bevezetőket (lead) és linkeket közlő webhely képes kielégíteni a látogatók csaknem felét, akkor az "igazi" híroldalaknak talán kár is magukat annyira strapálni. Ez persze önmagában nem újdonság. Mióta elterjedt az RSS, csak az nem csinál hírgyűjtő "portált", aki nagyon nem akar. Persze egy valóban jó, látogatott hírgyűjtőt összehozni egyáltalán nem könnyű.
A hírgyűjtők és az online újságok vitájáról a "plázák" és a szaküzletek harca jut az eszembe. A bevásárlóközpont egy helyre koncentrálja a sokféle boltot, ami praktikus, ha nem tudod pontosan, mit is akarsz venni, vagy ha sok bolt kínálatát akarod gyorsan feltérképezni. Ha azonban pontos elképzelésed van arról, mit akarsz venni, jobb egy profi szakboltba menned, mert a bevásárlóközpontban csak idegesít a sok, számodra érdektelen bolt, ha szakboltba mész nem kell több emeleten és millió emberen átverekedned magad és (ha szerencséd van) még szakszerű kiszolgálásban is részesülsz.
Ha tudom, hogy a hvg.hu egy cikkét akarom elolvasni, akkor közvetlenül náluk keresem. Ha át akarom tekinteni a mai hírtermést, a
Mitortent.hu oldalait futom át. Ha viszont arra vagyok kíváncsi, ki írt egy adott személyről, eseményről, akkor a Hírkeresőben keresek rá a nevére.
Szerintem nincs semmi baj a hírgyűjtőkkel...egészen addig, amíg működnek híroldalak, születnek hírek, amiket össze lehet gyűjteni.
Utóhang:
Már többször írtam róla, hogy szerintem sok tekintetben az Index címoldala is olyan, mint egy hírgyűjtő. Az adatokat nem ismerem, de látatlanban is megkockáztatom, hogy náluk is Google Newséhoz hasonlóan alakulhat a jóllakik / az előétel után a főételre megy arány.
neev: A plázákban tényleg nem csak ruhát lehet kapni, hanem szinte mindent. Bár a hasonlat nem tökéletes, mert a plázákban ruhákból épp úgy mint műszaki vagy más cikkekből gyakran pont a szak/márkaboltok kerülnek egymásmellé. De ettől a példa jó, és érthető.
A hasonlat annál is inkább jó, mert ahogyan a kis boltok-multik párharcában, úgy a szaksajtó-hírgyűjtő párharcban sem valószínű, hogy az olvasók érték elvű döntéseket hoznak majd, sokkal inkább piacit. Aztán lehet utólag sopánkodni miatta, hogy mi történt.
Pollner! Nekem nagyon tetszett ez a plázás hasonlat, szerintem nagyon ott volt! Ezért olvastam meglepődve a kommentet:) Bár amennyit én plázába járok..., meg azzal sem vádolhatnak, hogy nem szoktam Neked " beszólni "!
@neeev: Sajátos, ahogy próbálsz minden apróságba belekötni, de a magáról a témáról fogalmad sincs. Még a plázákról sem, ahol egyáltalán nem csak ruhákat árulnak...
neeev
|
2010. január 25. 11:15
|
Off: nem tudom, hol megkérdezni, ide illik. Van olyan, hogy valaki kötelességtudásból lesz celeb? Hogy a médiavállalkozás és az ő együttműködésével keletkezett üzleti lehetőségből többen is megélnek - ezt nem akarja megszüntetni, tehát vállalja egy ideig a gyűrődést?
Van olyan, hogy a médiavállalkozás zsarolja a celebet, hogy ha nem folytatja, akkor ellehetetleníti? Ha van, akkor hoygan lehet ebből menekülni?
neeev
|
2010. január 25. 10:53
|
Ez a "ha a lead elég, minek a hír" duma hülyeség, kedves Pollner. Ez az a vicc, hogy a ceruza utolsó 5 centijét meg lehet spórolni, úgyse használjuk el soha (Sztem van olyan szabadalom, hogy "ceruzahosszabbító, amellyel az egész ceruza elhasználható.)
De hiszen a lead-et azért találta ki a papírújság, több, mint 100 éve, hogy aki nem akarja, ne olvassa el az egész újságot, mégsem tehette meg senki, hogy csak lead-eket ír.
Továbbá meg elárultad magad: nem jársz plázába. Illetve talán kevered a fogalmakat: a hipermarketeket érted "pláza" alatt. Valójában ugyanis a pláza legfeljebb a ruhaipari kínálatról ad képet -- ebben a szegmensben mi a szakbolt? A belvárosi butik?
Szakcikket meg azért vesz az ember hipermarketben, mert a nagy tételes beszerzés miatt ott olcsóbb. A szaküzletek (kis boltok) egyrészt a mobilizáció tejedése miatt mennek tönkre (mindenkinek van autója, nem számít, hogymesszebb van), másrészt nem mennek mind tönkre -- a lakótelepeken megmaradtak mind a pinceboltok, mind a közértek (hálózatok ABC-i).