RSS Az ember azt hinné, hogy mára már minden szerkesztőségben megtanulták, mik is az alapvető elvárások egy videóval szemben. Nem a tartalomról van szó (bár szerintem még mindig rettentő sok a "beszélő fejeken" kívül semmiféle vizuális információt nem tartalmazó anyag), hanem a használhatóságról, a terjesztésről. Beépíthetőség, linkelhetőség, teljes képernyős megjelenítés, letölthetőség, megoszthatóság...Mindy McAdams szinte szégyelli, hogy ilyen triviális dolgokról kell írnia. Te ne szégyelld elolvasni!
Az objektív újságírásnak vége. Lépjünk tovább! (Reflections of a Newsosaur
Az amerikaiak eddig szinte vallásosan hittek az objektív újságírásban. A blogoknak, az újságíró-bloggereknek óriási szerepük volt a (tév)hit megrendítésében. Most Alan D. Mutter, az egyik legtekintélyesebb újságíró-blogger, a legnagyobb médiacégek tanácsadója mondja ki, hogy ideje elfelejteni az objektív újságírás eszméjét. (Na, ebben a témában mi kifejezetten jól állunk, mert nálunk a médiában objektívitással szinte senkit sem lehet vádolni...)
A jövő médiaprojektjei (Niemann Journalism Lab)
A Knight News Challenge győztesei minden évben szép pénzt kapnak a médiát előre vivő projektek megvalósítására. A most lezárul beadási határidő után a Niemann Lab a pályázatokat szemlézve próbálja megállapítani, merre tart az újságírás. Hitelesség, bevételgenerálás, mobil platformok... Ezek tűnnek a sláger-témának.
Ki a közösségimédia-szakértő? (SocialmediaToday)
Az egyszerű válasz az, hogy mindenki, aki legalább egyszer, távolból látta már a Facebookot.
Akadnak persze olyanok is, akiket nem elégít ki egy ilyen felszínes válasz. A közösségi média önjelölt szakértőinek, tanácsadóinak burjánzása természetesen nem csak idehaza okoz zavarokat. Sőt! (Még szerencse, hogy Kínában igen hatékonyan blokkolnak minden közösségi szolgáltatást.) Chris Kieff most tudományos módszereket kínál annak megállapítására, ki is az IGAZI szakértő. (A cikkben megadott számokat persze érdemes a hazai viszonyoknak megfelelően transzponálni.)
