Az American Journalism Review egyik friss cikkében olvastam, hogy a Rhode Islanden megjelenő  Newport Daily News kiadója forradalmian új stratégiát talált ki:  évi 345 dollárt kér az újság honlapjának korlátlan látogatásáért. Az összeg éppen 138 százaléka a nyomtatott, a megrendelő címére kézbesített lap áránál. A családi kiadásban megjelenő lap kiadója, Albert K. "Buck" Sherman szerint a cél nem az online előfizetők számának növelése, hanem az emberek visszaterelése a nyomtatott laphoz.

Sherman logikája világos. A kiadók bevételeinek túlnyomó része továbbra is a nyomtatott médiából származik (általában a 10:1 arányt szokás emlegetni). Sherman logikája szerint elég egy jó nagy falat emelni az online információk elé és a korábban a webre tévedt báránykák máris engedelmes birkaként fizetnek elő a nyomtatott lapra, ami továbbra is termeli a korábbi szép bevételt.

Ha esetleg akad az olvasók között, akinek erre felcsillant a szeme, gyorsan figyelmeztetem, hogy a módszer nem fog működni. A régi szép médiavilág nem egy újabb csatorna megjelenése miatt változott meg, hanem az internetnek köszönhetően megszűnt az információhiányon, az információk birtoklásán alapuló világ. A valódi választás ma már nem a Newport Daily News nyomtatott vagy online változata, hanem a Newport Daily News és az egész web, az összes online (ingyen) elérhető tartalom között van.

Sherman stratégiája arra jó, hogy a korábbi 12.000-ről rövid idő alatt tizedére apassza online olvasói számát, kiírtsa a kiadványára mutató linkeket, elkergesse a web felől érkező újságolvasókat. "Frappáns" megoldása révén bekerült az AJR-be (és a Médiablogba), viszont a nyomtatott média megmentőjeként valószínűleg nem vonul be a médiatörténelembe.