"Vajon a hírek önmagukban is léteznek, vagy csak attól lesznek, hogy közreadják őket az újságírók?"

"Lehet-e üzletről (news business) beszélni ott, ahol éppen a hírforrás nem kap semmiféle ellenszolgáltatást? (A hírek mindig  ingyenesek, a tudósításért kell fizetni.)"

Jeff Jarvis Journalistic narcissism című írásával ismét sokak lelkébe belegyalogolt. Egyre gyakrabban hangoztatott meggyőződése szerint a hírek az újságírók nélkül is léteznek. Ennek megfelelően a napilapok válságát nem szabad a hírszolgáltatás válságával, vagy a nyilvánosság halálával összemosni.

Az írás egyik elrettentő példája a NY Times szerkesztőségi üléséről szóló patetikus beszámoló, ami arról szól, hogy 18 szerkesztő (11 férfi és 7 nő) "eldönti, mi a fontos a világban".

Jarvis, aki maga is abban a rendszerben nőtt fel, ahol az újságírók egyik legfontosabb feladata annak eldöntése, minek van "hírértéke" ("news judgment") most azt állítja, hogy mindez mára teljesen értelmét vesztette. Ha az újságírók alól (mögül) kikerül a korábban monopóliumot biztosító gépezet, azonnal láthatóvá válik a túlméretezett mellény.

Olvasd el Jarvis bejegyzését, az eddig született 78 hozzászólást, vagy kövesd a Twitteren a bejegyzés által keltett hullámokat.