A papírmentesség előnyei
1. Környezetvédelmi megfontolások
A fákat én is sajnálom, bár azt olvastam, hogy ugyanaz a helyzet, mint a karácsonyfákkal: A kivágott fákat kifejezetten a papírgyártáshoz termesztik. A szállítás persze sok környezetszennyezéssel jár és feldolgozása is sok energiát használ. (Persze a digitális újságok előállításához, terjesztéséhez és olvasásához használt gépek sem napenergiával működnek...)
2. Nem kell előfizetési díjat fizetni
"Olvashatom az újságot a weben, iPhone-on, vagy csökkentett előfizetési díjért a Kindle-en (Oh, Amerika) A médiavezérek ugyan nagyon hangoskodnak, hogy fizetni kell, de eltart egy ideig, amíg ebből lesz valami." (Itthon egyelőre nem látok olyan "prémium" tartalmat, amiért belátható időn belül pénzt lehetne kérni. Vagyis kérni lehet, de nincs aki fizetne.)
3. Szabadulás a kézbesítési problémáktól
Nincs több reklamáció a kézbesítetlen lapszámok miatt, nem dugul be többé nyaralás alatt a postaláda. (A Magyar Posta, illetve a MédiaLog valószínűleg többet ártott a hazai lapoknak, mint az internet.)
4. Hírek a körön kívülről
Glaser helyi ügyekben eddig szinte teljesen a kedvenc lapjára (SF Chronicle) hagyatkozott. A szakítás óta motiváltabb, hogy körülnézzen az alternatív források (köztük a közösségi média) körül.
.5. Személyre szabható hírfogyasztás
Ha az ember megszabadul az "előre csomagolt tartalomtól" nagyobb hajlandósága lesz többet foglalkozni a különböző híraggregátorokkal. (DailyMe, Google Reader stb.) A hazai sajtó kínálatának áttekintése a kisebb méret és az erősen redundáns kínálat miatt miatt jóval egyszerűbb.
6. Megoszthatóság
Ha meg akarsz osztani egy cikket ismerőseiddel, csak egyetlen kattintás kérdése.
(Lényegesen egyszerűbb, mint az újságból kivagdosott cikkek küldözgetése postán.)
Az újságnélküliség hátrányai
1. A verhetetlen hordozhatóság elvesztése
Glaser ezt hosszasan magyarázza, de szerintem mindenki érti. Én egyébként gyakran hordozhatóvá teszem (= kinyomtatom) a weben talált hosszabb írásokat. (Tudom, csúnya dolog, viszont környezetellenes tevékenységemet azzal kompenzálom, hogy tömegközlekedek.)
2. Eltérő megosztási élmény
Más elküldeni egy cikket és más a melletted ülő kezébe nyomni egy cikket, orra elé tolni egy karikatúrát. Néha jó dolog későbbi időkre eltenni egy újságot. (Régebben én is elraktam egy-egy lapszámot, de rájöttem, hogy 1) soha nem találom meg azt, ami kellene 2) irtózom a poros papíroktól.)
Összegyűrődik. elszakad, ráloccsan a kávé? Mindennapos történet. Ha ugyanez a vadonatúj Kindle olvasóddal történik: tragédia. A készülékeknek jobban alkalmazkodniuk kell környezetedhez (vagy neked kell megváltoznod). (Szerintem a mobiltelefonok már átmentek egy ilyen evolúciós folyamaton. Ha majd az e-olvasókból is hasonló lesz a választék, eldöntheted, hogy fizetsz-e az elpusztíthatatlanságért.)
4. Kényelmes hozzáférés
Az nyomtatott újságot jövés-menés közben bárhol megveheted, olvashatod, eldobhatod. Nem biztos, hogy állandóan hurcolni akarod majd magaddal az e-olvasót. (Dehogynem! Könyv, újságok, 10-20 oldal letöltött cikk nélkül most sem mozdulok ki hazulról.)
5. Bűnrészesség a napilapok kinyírásában
Glaser ugyan elismeri, hogy a napilapok válságáért jórészt maguk a napilapok a felelősek, ugyanakkor újságíróként siratja a nemes hagyományokat és a "régi szép időket." Ugyan már! Ráadásul a sajátos hazai körülmények miatt nálunk nemes hagyományokról nehéz beszélni.
RSS 