Miután a (komoly)zeneipar kihalása után átigazoltam a médiaiparba, évekig tudományos-ismeretterjesztő "tech" cikkek gyártásával foglalkoztam. Akkoriban sokat olvastam (és írtam) a digitális televíziózásban rejlő Óriási Lehetőségekről és annak ellenére, hogy tévét már akkor sem nagyon néztem, magam is hittem a dologban. Most itt a "digitális átállás" (nem csak nálunk), az Óriási Lehetőségeknek meg nyoma sincsen. Persze, javul a kép- és a hangminőség, újabb csatornák közül válogathatunk (vagyis megállapíthatjuk, hogy a csatornák száma és nézhető műsorok minősége között nem áll fenn egyenes arányosság), de ezzel nagyjából vége is a történetnek.
Ha visszalapozol a néhány évvel ezelőtti lelkes cikkekre (szerencsére az én témába vágó írásaim fellelhetetlenek a weben) olvashatsz az interaktív tévézésről, a közvetlen rendelésről, a személyre szabott csatornákról és még sok más csodáról. Mindezt természetesen nem az ujjukból szopták az újságírók, inkább a digitális bizniszben érdekelt cégek stratégiai látnokainak és marketingeseinek víziói szűrődtek át a médiába. (Igen, én is beszoptam.) A lehetőségek (technikai értelemben) vitathatatlanul léteznek. Csak a tévétársaságok nem élnek velük. Ők továbbra is a hagyományos műsorgyártásban vannak otthon, ezt értik, érzik, ezt tudják eladni. A digitális tévézés újfajta lehetőségeinek kiaknázásához újfajta gondolkodásra, kísérletezésre, kockázatvállalásra lenne szükség. Bocs, azt inkább nem. (Sok kiadás - bizonytalan bevétel.) Főleg most nem, a válság kellős közepén. "Egyébként sem lenne min nézni az újfajta műsorokat"- hárítják a tévék a készülékgyártókra a felelősséget. ("Minek újfajta készülékeket fejleszteni, gyártani, ha nincsenek műsorok hozzájuk ?" - válaszolják az elektronikai cégek.)
Tényleg, minek is? Azt, amit 10-15 éve a digitális tévézés ígért, azóta megvalósította az internet. Kicsit talán többet is. Minek akkor most újra feltalálni a spanyolviaszt? (A legtöbb tévétársaság amúgy sem tud mit kezdeni az internettel. Talán inkább erre kéne kicsit rágyúrni! Olcsóbb, egyszerűbb.)
Én már évekkel ezelőtt túlestem a digitális átálláson. Kábeltévé-szolgáltatóm már jó ideje digitálisan nyomja. Szebb a kép. Van (elég béna) elektronikus műsorújság. Van 80 nézhetetlen csatorna. A korábbinál valamivel magasabb a havi számla. Nagyjából ennyi. Miért kell ennek akkora feneket keríteni?
--------------
Két bejegyzés között
kövess a Twitteren (is) Linkek, hírek, ajánlatok.
358 ember nem tévedhet! (nagyot)
Coach Outlet,Coach Outlet Online,Coach Outlet Store Online,Coach Outlet 2013
hogy válság van. Mintha a boltos azért panaszkodna, hogy nem veszem a mellette lévő parkban szedett füvet
Azért én még nem temetném a hagyományos médiát. Ezzel is könnyen úgy járhatunk, mint a Gutenberg Galaxissal, aminek már régen fel kellett volna szívódnia a szürke ködben, aztán még mindig itt van nekünk.:)
KGyST
|
2009. június 11. 21:07
|
Amióta van működőképes számítógép, halálra van ítélve az összes olyan technológia, aminél a generációváltáshoz hardverváltás is kell, mert nagyon megbonyolítja a dolgot. Tízmillió ügyfél egyszerre nem fog új tévét, rádiót venni.
Számgépes vonalon ma már az is kifutó, hogy egyáltalán szoftvert kelljen telepíteni (Skype), az elmúlt pár évben már minden nagy újítás (Twitter, YouTube, akármi) a böngészőn belül volt élvezhető. Ehhez képest most nézők millióit akarják százezres kiadásra rávenni.
nev
|
2009. június 11. 15:53
|
@pollner
a televíziózásban a jelenlegi üzleti modell még profitábilis. kezdetben az egyetlen szolgáltató (upc) durván 5x áron továbbította a tartalmat. amióta van szélessávú internet (telekom) konkurense azóta 3x az ár, amióta van műholdas szolgáltató (digi) konkurense azóta 2x.
ha teljes egészében végbemegy a digitális átállás, akkor ez a helyzet nem lesz tartható. ennek a végső időpontja 2015, de mi ha jól tudom azt mondtuk: 2012. nyilván mindenki azt szeretné, hogy a hálózat építés költségei ebben a megvesszük 100-ért, eladjuk 200-ért modellben biztosan megtérüljenek.
a hd minőség nyilván a parasztvakítás része ennek a dolognak. itt a lényeg, hogy a műsorszórás alapja ne 2-3 analóg adás legyen, hanem 20-30 digitális földfelszíni adás.
onnantól kezdve a műholdas szolgáltatónak ennél többet kell nyújtania. a kábel szolgáltatónak még többet. és ott lesznek a fiber szolgáltatók, akik ennél is többet csinálnak: az optikai szálat elviszik a háztartáshoz.
ez az európai része a dolognak.
az ázsiai barátainkat végtelen nagy örömmel töltené el, ha megrendelnének pár száz millió ócó számítógépet: média konvertert, és játékkonzolt. persze előbb vegyél ócó laptop, mer az kell az öledbe, és ócó palmtop mer az kell a tenyeredbe.
az amerikai barátaink meg alapvetően az on demand tartalom szolgáltatásban érdekeltek. tehát abban, hogy egy médiaboxon keresztül közvetlenül vásárold meg az új amerikai sorozatot, és rendelj hozzá feliratot, vagy szinkronhangot egy helyi stúdiótól.
szóval ne az legyen, hogy egy főokos eldönti, hogy melyik quiz, game, vagy late nigh show licenszét vegye meg a csatorna, és ki legyen a műsorvezető, hanem a nézők döntsék ezt el, azzal, hogy az adott szolgáltatásra előfizetnek.
ehhez elvben minden műszaki feltétel adott. és nem kell magyarázni, hogy magyarországon, ahol viszonylag sokan, és viszonylag sokat szórakoznak és tájékozódnak online mindez üzlet lesz.
és erre a sztorira kapcsolódik rá az internet, mint másodlagos szereplő, meg persze a videotelefonálás, ami a harmadik elem ebben. és persze a tömegeket érintő élő közvetítésekre ott lesz a hagyományos televíziózás.
az internet a hagyományos tévét nem tudja kiváltani, mert az internet egy csomag kapcsolt hálózat. az információ a forrástól valamilyen előre meghatározott cél irányába halad (úgy, hogy az útvonal nincs előre meghatározva, ettől nem vonal kapcsolt telefon). azaz nincs benne broadcast. az internet nem tudja azt, hogy adott egy forrásból sugároz mindenkinek.
magyarán a jelenlegi triple pay
-- (broadcast) televízió
-- (audio) telefon
-- (nyílt) internet
úgy módosul, majd, hogy
-- (video) telefon
-- (zárt) intranet (on demand filmek, és játékok)
ez olyan mértékben biznisz, hogy ezt nyilván senki sem akarja kihagyni, csak a szokásos dolog: a piacvezetők mindig a status quo fenntartásában érdekeltek.
Merras
|
2009. június 11. 14:15
|
Adalékanyag a tavalyi DigitalFestivalról:
http://2008.digitalfestival.hu/eloadasok
Itt ezt az előadást kell keresni:
Brand építés és reklám a digitális TV-ben (angol nyelvű)
OK, ez reklámos szempontból közelíti meg a kérdéskört, mindenesetre lehetőségek vannak - és vannak országok, ahol ezek működnek is.