Steve Rubel számomra az egyik legautentikusabb internetes véleményvezér. Nem tolakszik az információk elé, mint Robert Scoble, vagy Loic Le Meur, nem akar semmit sem eladni, mint... (na, itt sok név következhetne), hanem folyamatosan írja lényegre törő bejegyzéseit, szűri és továbbítja mások információit. Mindig érdemes odafigyelni megszólalásaira. Most például a
Twitter is peaking című bejegyzésére.
A Twitter forgalma az elmúlt 6 hónapban látványosan megugrott. Rubel szerint a növekedés okai egyben már a következő fázist is előre vetítik: A Twitter túljutott a felfutás utáni csúcson, az eddigi felhajtás mögött álló "geek" réteg már a
következő nagy dobás (next bog thing) után szaglászik.
1. A Twitter elmúlt fél éves növekedésének a celebek felbukkanása az oka. Fél éve a Twitter top 100-as listáját még a legelszántabb internetezők (geek-ek) vezették, mára a magazincímlapok sztárjai vették át a helyüket. (
Itthon a csiripelés még a geek-fázisnál tart.) Rubel szerint a "történelmi tapasztalatok" azt mutatják, hogy a celebek (és a tömegek) beáramlásával odébb állnak a geek-ek és velük együtt mozdul az egész közösségi média.
2. A Twitter szervezetlen. Rajongói számára éppen ez a szervezetlenség a vonzó. Mivel a válaszok nincsenek egymás után felfűzve (mint egy fórumon, vagy blogon), nincs válasz-kényszer. Ezért imádják a Twittert azok, akik nem beszélgetni, csak kinyilatkoztatni akarnak: a celebek és a vállalati kommunikátorok. (
Érdekes, hogy a hazai csiripelés eddig egészen másképp alakult. Eredeti funkciójával ellentétben a legaktívabb felhasználók nem egyoldalú üzengetésre, inkább csetelésre használják.)
3. A Twitter egy kilométer széles, de csak néhány centi mély. A rövidség (a 140 karakteres korlát, ami a Twitter lényege) kedvez a celebeknek és a vállalati embereknek, akik szeretnének jelen lenni a weben, de nincs idejük blogot írni. Ez a rövidség, illetve a Twitteren elfogadott anonimitás egy következő szinten gátja lesz a komolyabb kapcsolat, a mélyebb elkötelezettség kialakításának. (
Ezért is próbálkoznak sokan azzal, hogy rendszeresen átirányítsák közönségük blogjukra, weboldalukra.)
Rubel szerint most látványos visszaesés következik majd, amit a Twitter csak akkor vészel jól át, ha szervezettebbé válik, jobban alkalmazkodik a közösségi médiában kitapintató igényeknek. (Érdemes megint nézegetni a
Gartner életciklus-görbét. )
A Facebook szépen "átvette" a Twitter egyes funkcióit. Most a Twitternek kellene közelíteni a Facebook-hoz. Idővel összeér a kettő?
pollner
|
2009. március 23. 20:11
|
@Sildikó: 5 éve a hazai blogoszféra is afféle klubként működött - szinte mindenki ismert mindenkit. Ma itthon a "twitterszéra" is ahhoz az ősállapothot hasonlít a leginkább. A külföldi okosságok - önmagukban bármilyen érdekesek is - csak komoly fenntartásokkal használhatók. A márkaépítés lehetőségei (kivéve a személyes márkát) még igen távolinak tűnnek.
SIldikó
|
2009. március 23. 18:30
|
Marketingesként én is keresem, hogy a Twitter mire használható márkaépítésben, kommunikációban.
Ma jelent meg a Netkutatások blogomon egy nagyon érdekes friss kutatási anyag az amerikai Nielsentől. E szerint az amerikai twitterezők 42 százaléka 35-49 év közötti. A 18-24 évesek aránya az alacsony létszám miatt nem mutatható ki. A 17 év alattiak részesedése 4 százalék.
http://netkutatasok.blogspot.com/2009/03/twitter-35-49-eveseke-elsosorban.html
SIldikó
KGyST
|
2009. március 18. 16:16
|
Érdekes, hogy a Twitter lényegét mennyire kevesen értik. A 140 karakteres rövidség nem azért fontos, mert így egyszerű üzenetet küldeni, hanem azért, mert nagyon sok platformról elérhető (a 140 karakter belefér az SMS-be, ami itt a lényeg), és ezt más szolgáltatók (beleértve a Facebookot) nem fogták föl. Én nem vagyok egy nagy Tweeter, de vagy ötféle platformról twittelek, a Netvibestól kezdve a Bit.ly-n át a mobiltelcsiig.
A Twitter talán másik nagy trükkje, hogy nincsen olyan üzenet rajta, amit egy pillantással át ne lehetne fogni, itt minden gyorsabban történik, mint máshol.
A Twitter lesz az a szolgáltatás, amiről sokkal többet fognak beszélni, mint amennyit használják. A minimalizmus nem jön be a tömegeknek.
A Facebookot viszi előre a lendület, de a Twittert nem fogja veszélyeztetni.
Kelt
|
2009. március 18. 14:28
|
Hoppá, a mezőknek az összekeverése. Pedig azt akartam írni, hogy @agyvihar:
Szóval az előző én voltam, kérem az elnézést.
Több mint két éve kopik, lassan időszerű lesz belenyugodni, hogy van. ;)
A Twitter egy felcicomázott chat.
Szerintem hamar megkopik majd az újdonság varázsa, és csak a speciális dolgokra fogják használni (pl. események idején percről-percre közvetítés).