Nem haragszom a Népszabadság Online-ra, soha nem állt szándékomban bántani azt azt készítő embereket. (Ezt azért sietek leszögezni, mert egyes hozzászólók Népszabadság-fóbiával vádoltak meg.) Haragszom viszont azokra a vezetőkre, akik rossz döntéseikkel ide juttatták a Népszabadságot. Magyarország vezető, de csökkenő példányszámú napilapja csak egy olyan online kiadványt képes élőállítani, ami méltatlan pozíciójához. Röviden elmondom, miért gondolom ezt.

"2008. őszén a Népszabadság nagy csinnadrattával kirukkolt egy új (félig kész) honlappal és bejelentette, hogy integrálta szerkesztőségeit. Valójában annyi történt, hogy megszüntették a NOL viszonylagos önállóságát (a nyomtatott lap főszerkesztője, az online média iránt korábban különösebb affinitást nem mutató Vörös T. Károly közvetlen irányítása alá került ez a terület is), kirúgták az online kiadásnál dolgozók egy részét és  integrált newsroomnak nevezték ki az egyik szerkesztőségi helyiséget." - írtam egy korábbi bejegyzésemben.

Az eredmény egyértelmű. A Népszabadság online címlapján kiemelve a mai nyomtatott lap címei sorakoznak. (Természetesen az oldalon látható fotókat is láttam már a lapban.) A nyitóoldal közepét kitöltő "hírfolyam" olyan, mint a disznósajt: bedarálnak ide mindent, ami (többé-kevésbé) ehető - hírügynökségi hírt, a lapban megjelent cikket, blogbejegyzést. Hiába kattintok a hírblokk különböző füleire, itt csak a már jól ismert kártyákat kevergetik.

Értem persze, mi ennek az oka. A Népszabadság Online minimális létszámmal működik, ezért érzékelhető mennyiségű saját anyagot nem képesek előállítani. Az "integráció" ellenére a nyomtatott lapnak dolgozó újságírók továbbra sem készítenek kizárólag az online kiadásba szánt anyagokat. Az először a weben megjelenő, folyamatosan frissülő, majd a másnapi újságban kidolgozva, összefüggéseibe helyezve megjelenő cikkeknek nyoma sincs. Nyilván nincs rá idő, energia, de valószínű, hogy ez ehhez szükséges szerkesztőségi kultúra egyelőre idegen a Népszabadságtól.

Azzal kell tehát gazdálkodni, ami van. Főképp a napilapos cikkekkel és a hírügynökségi anyagokkal. Több tucat különböző témájú cikket megnyitva szomorúan (de nem túlságosan meglepve) azt láttam, hogy 99 százalékukában egyáltalán nincsenek linkek és csak elvétve fordulnak elő kapcsolódó anyagokra mutató hivatkozások. Ha vannak is ilyenek, kizárólag a Népszabadság korábbi cikkeire mutatnak. Külső hivatkozásokkal, vagy a saját blogfarmról (Nolblog) való bekötéssel nem találkoztam.

Az online újság nem egyszerű faliújság, ahol elegendő (virtuális) rajzszöggel kitűzni a többé-kevésbé friss cikkeket, képeket. A lényeg éppen a cikkek összefüggésekbe helyezése lenne. Miért nem kapcsolódik például a Malévval foglalkozó cikk a korábbi maléves cikkekhez, más lapok maléves írásaihoz, a témával foglalkozó blogbejegyzésekhez? (A Malév csak egy véletlenül kiragadott példa.) Nem ez lenne a webes újság legfontosabb szolgáltatása? Miért nincsenek legalább  kulcsszavakkal (címkékkel) ellátva a cikkek? Akkor legalább magam keresgélhetnék az azonos kulcsszóval ellátott anyagok között.

Mindezek jórészt költői kérdések. Feltételezem, hogy a Népszabadság Online szerkesztőségi rendszere minderre alkalmas. Az, hogy nincsenek olyan online szerkesztők, akik az anyagok közti összefüggéseket felderítenék, a megfelelő hivatkozási rendszert kidolgoznák szakmai döntés eredménye.

Változó tulajdonosok, vezetők rossz döntései (és a szerkesztőség egy részének ellenállása) az oka, hogy ma nem a Népszabadság Online Magyarország "szeriőz" (ők imádják ezt a béna kifejezést) online újságja. Tíz évvel ezelőtt mindennemű verseny nélkül átengedték a terepet egy (akkor) jórészt lelkes amatőrökből álló, szinte semmilyen anyagi háttérrel nem rendelkező társaságnak (Index) és egy távközlési vállalat médiaháttér nélküli induló vállalkozásának (Origo). Ma már nagyon sok pénz kellene a felzárkózáshoz. (Nem az Index, vagy az Origo megelőzéséhez, csak megközelítéséhez.) Nem hinném, hogy a Népszabadságnál, vagy a Ringiernél bárki komolyan fontolgatna ilyen terveket. Realista lévén és is megelégednék valami olyasmivel, mint a tegnap indult Texas Tribune. 16 ember 3 hónap alatt hozta össze.

Utószó:

Természetesen a Népszabadság Online-on is van, ami tetszik. Általában érdekesek, színvonalasak a NolTV anyagai, szeretem az infografikákat, jó a poligráf és rendszeresen akadnak érdekes bejegyzések a Nolblog alatt. Ahhoz, hogy ezek  ne csak a levegőben lógjanak kellene egy folyamatosan működő online újság. Gyors változásra nem számítok.