A szenzációhajhászással nem vádolható paidContent egyszerűen csak az év videójának minősítette a Monaco Media Forumon készült felvételt, amin Arianna Huffington (A Huffington Post alapító-vezetője) és Matihias Döpfner (az Axel Springer vezérigazgatója) estek egymásnak. (Persze csak verbálisan.)



Döpfner rutinos szereplő, aki eleve előnyös helyzetből indít. 1) Az AS-hez képest aprócska vállalkozás a HuffPo 2) Az AS 3. negyedéves számai igen jók 3) első megszólalóként azonnal támadhat, vagyis védekező pozícióba kényszerítheti ellenfelét.  Iszonyú magabiztos bevezető után be is viszi az első két ütést 1) a HuffPo-nak nincs üzleti modellje, 2) a HuffPo ingyen dolgoztatja a bloggereket.

Aki valaha is látta/hallotta Arianna Huffington nagyon tudja, hogy két ilyen próbálkozás csak lendületbe hozza. Be is indul rendesen. Természetesen van üzleti modelljük és gyorsan fejlődnek, míg az Axel Springer által képviselt iránynak nincs jövője...

A videót nézve hamar kiderül, hogy nem bokszmeccs látható itt, csak pankráció. A látszólag kemény ütések, a reccsenő csontok ellenére senki sem szenved komoly sérüléseket.

A felvételen Döpfner többször is kifejti, hogy az internet szerinte is "nagyon komoly terjesztési csatorna", amivel azonnal el is árulja, hogy éppen az internet lényegével nem kíván foglalkozni. (Meg is döbben, amikor a vitát vezető Christine Ockrent megkérdezi, van-e saját blogja. Természetesen nincs. Hogy is lenne ilyesmire ideje?)

Azok kedvéért, akik nem tudják végignézni a  csaknem 50 perces videót elárulom, hogy nincs kiütéses győzelem. Sőt, még pontozni is nagyon nehéz. Huffington és Döpfner mondandójában egyaránt van igazság, de sok a csúsztatás, maszatolás. Mindketten olyan vezéregyéniségei a médiának, akik számíthatnak rá, hogy később széles körben számon kérik tőlük az elhangzottakat, nagyon meggondolják, mit is mondjanak.

Külön tanulmányt érdemelne a két vitatkozó beszédmódja. Arianna Huffington itt is olyan, mint mindig, mindenhol. Szívós, megállíthatatlan, saját mondandójától eltéríthetetlen. Döpfner viselkedése változatosabb. Nagyon meggyőzően alakítja a magabiztos világfit, de Huffington egyik-másik beszólásától rettentő ideges lesz. Természetesen uralkodik indulatain, de beszéde rettentően felgyorsul. Rutinos szereplőkén folyamatosan képes beszélni - a leginkább akkor van elemében, amikor az Axel Springert fényezi - de a vita során akad néhány pillanat, amikor váratlanul dadogni kezd. Meglepő módon a legsúlyosabb dadogóroham akkor tör rá, amikor arról kérdezik, mit szól Murdoch fenyegetőzéséhez. Végül valami olyasmit nyög ki, hogy Murdoch a szakma legnagyobb alakja és nem lenne helyes, ha valamilyen leckét próbálna adni neki...

Az év videója?  Nem tudom, de mindenképpen tanulságos ez a felvétel. Megéri az 50 percet.

Utóirat: Az FT.com "fizetős fal" mögé zárta a vitáról szóló összefoglalóját. Másodperceken belül tucatnyi másik helyet találtam, ahol a szöveges összefoglaló mellett elérhető a teljes videó is. Miért is jó ez az FT.com-nak?