Fogd be a szád! |
Sajtóetika |
4 hozzászólás
Rooza! Ha egy orvos megszegi az orvosi titoktartást, ott eléggé nagy problémák vannak. Végzés nélkül, még a rendőrség sem kaphat semmit!
Ugyan ez vonatkozik az ügyvédi titoktartásra is.
Ami pedig az üzletet illeti, ott sok esetben beleveszik a szerződésbe, hogy mi történik, ha valaki üzleti titkot sért.
Visszatérve az orvoslásra: ún. esettanulmányokat lehet közszemlére tenni. Ezek valós eseteket fednek. Természetesen, nem közölhetik a beteg személyes adatait. Szigorúan szakmai adatokat tartalmazhat csak az anyag.
Ide tartoznak a fotók is. Pl. egy bőrbetegségről lehet felvételt készíteni, de nem lehet a fotón az alany feje, arca. És egyéb olyan jelek, amikről felismerhető.
Én azt nem értem, hogy van ennyi idejük embereknek (leszámítva a sportolókat)? Ha én a meetingekről élőben csiripelnék, biztos kivágnának. Nem értem...
De ki megy el olyan orvoshoz, aki kipakolja a pácienseit közszemlére? Legfeljebb azok a naivak, akik azt hiszik, ők kivételek lesznek.
Teljesen normális dolog. Az emberek szeretnek fontosnak és jólértesültnek tűnik. A pletyka pedig, szerves része a mindennapi életünknek:)