Két hír:
1. A Huffington Post a harmadára csökkentette a címlapján elhelyezett hirdetéseket. Ezzel automatikusan felértékelődött a megmaradt címlapos hirdetései felület. A HufPo célja azonban nem az árak felverése, hanem a hirdetők beljebb mozgatása.
2. A CNN alapos tudományos vizsgálatok eredményeképpen nyitóoldala áttervezésére készül. A biometrikus vizsgálatok megerősítették, hogy a látogatók jelentős része nem megy be a site belsejébe. A szakemberek abban látják a megoldást, hogy a jelenlegi 30-ról csaknem 100-ra növelik a címlapon felkínált cikkek számát, illetve jelentősen egyszerűsítik a navigációt.
Állítólag vége a "homepage-korszaknak", a látogatók többsége már nem valamilyen központi helyről elindulva és oda vissza-visszatérve járja be a webhelyek oldalait. Arról is szeretünk beszélni, hogy atomizálódott a tartalom, a weben nem kiadványokat, lapszámokat, hanem cikkeket olvasnak az emberek. Ennek ellenére az online hírszolgáltatóknál továbbra is kiemelt szerepet töltenek be a nyitóoldalak. Egy hagyományos napilapos címlapra csak néhány vezető hír kerül ki. Azok, amik eladják a lapot. Ezzel szemben a legtöbb webes nyitóoldal leginkább egy kínai árus standjára hasonlít: minden fontos árut kipakolnak és folyamatosan frissítik a kínálatot.
Nemcsak a CNN küzd azzal a problémával, hogy az olvasók "jóllaknak" a címlappal. Egyes kiadványoknál mintha tudomásul is vennék ezt és a teljes kínálat helyett inkább csak a címlapra koncentrálnak.
A nagy látogatottság miatt sok hirdető ragaszkodik a nyitóoldali megjelenéshez. A szerkesztők és a nyitóoldalak tervezői általában kétségbeesetten küzdenek valamilyen egészséges tartalom-hirdetés egyensúly fenntartására, de ez sajnos csak ritkán sikerül.
A túl sok reklám nem csak a nyitóoldal megjelenését vágja agyon, de a hirdetések kölcsönösen csökkentik egymás hatékonyságát. Erre persze már sokan rájöttek, ezért a vezető online kiadványok a
Yahoo News-tól a
CNN.com-on át a
NYTimes.com-ig címlapjukon alíg helyeznek el reklámokat. Annak viszont alaposan megkérik az árát. (Idehaza a talán még az [origo] új címlapján a legvisszafogottabbak a reklámmegjelenések.)
Hogyan lehet megfékezni a reklámburjánzást? Hogyan lehet megértetni a hirdetőkkel, hogy jobban járnak a rovat- vagy cikkoldalakon elhelyezett hirdetésekkel, mint a címlappal? Mennyi idő kell ahhoz, hogy minket is elérjen az "egyreklámos" címlapok divatja? Egyáltalán, működik-e ez a modell a kisebb, napi 100.000 látógatónál kevesebbet vonzó oldalaknál is?
Egyelőre csak kérdezni tudok, de remélem, hogy akadnak az olvasók közt, akik tudják a választ is.
Nem egészen értelek, Pollner. A hirdetővel mit akarsz megértetni? Miért? Ha ő a hómpédzsért akar fizetni, akkor miért vitatkoznál vele?
Van a dolgokban bizonyos késleltetés. Az okosabbja esetleg rájön, hogy hatékonyabban is lehet. A butábbja nem. Ha súlyos a helyzet, akkor ettől kihalnak. Ha nem, akkor nem.
A kisebb kiadványok nem tudják "nevelni" a hirdetőiket, mert olyan kevés van nekik, hogy egy-kettő elvesztése is kritikus lehet. De ez kozhely.
pollner
|
2009. október 21. 20:49
|
@bulvarcsirip: Igazad van, de a nagy híroldalakat (szerencséjükre) rengeteg olyan ember is olvassa, akiknek fogalma sincs ezekről a dolgokról.
Mi az a homepage? meg a reklám? (FF+Adblock plus) Ilyenem van Greaderemben? A Wavemben? A Twitter Facebook kliensemben?. És szeretnék én is egy, egy pont olyan hülye címlapot mint az origóé. Én még rátennék kétszer ennyi linket persze biometrikus felmérésre alapozva és az egészet bemázolnám SMO Hungaryvel hogy jó meg tudjam SEOzni hátulról. Vagy ez túl durva?