Eleinte egyáltalán nem értettem a Twittert. Mi érdekes van abban, ha napjában többször leírom, hogy éppen mit csinálok? Miért korlátozzam mesterségesen 140 karakterre a mondanivalómat, amikor akár a teljes webet is teleírhatom?
Kellett egy kis idő, hogy rájöjjek, miről is van szó. Ezt
80 nap a Twitteren címmel rögvest meg is írtam. Amit akkor leírtam, most is érvényes. (A salátabár-metafora tetszik - tényleg én írtam?) Újabb néhány hónap csiripelési tapasztalat után néhány aprósággal egészíteném csak ki a bejegyzést.
Idővel el kell döntened, kinek is akarsz írni. Az első próbálkozások idején éppen az rettentett vissza, hogy úgy láttam: a Twitteren keresztül elérhető közönség éppen azokból az emberekből áll, akiket az eddig használt csatornákon (Facebook, Google Reader megosztás, TurulMeme stb.) keresztül már úgyis elérek. Miért is dolgozzak egy redundáns csatorna kiépítésén?
Azóta sokat változott a helyzet, idehaza már nem csak a blogoszférából megismert néhány tucat ismerősöm használja a Twittert. (Én is követek olyanokat és engem is követnek olyanok, akikről korábban nem is hallottam.)
Ahogy már írtam, a Twitteren keresztül főleg szakmai linkeket osztok meg. Ehhez 3 módszert használok:
- A Twitteren talált hasznos, érdekes linkeket egyszerűen továbbpasszolom
- A Google Readerbe landoló RSS értesítők - jó sok van - közül a legérdekesebbeket a "Send to" funkció segítségével elküldöm a Twitterre. Ezt ugyan ott is meg kell erősíteni egy újabb kattintással, de még így is sokkal gyorsabb és egyszerűbb, mint a cím és a link másolgatása. (A Twitterre természetesen nem az RSS, hanem az eredeti cikk/bejegyzés rövidített URL-e kerül.
- A weben itt-ott talált olvasnivalókat a HootSuite segítségével osztom meg a Twitteren. Ha regisztrálod magad a HootSuite-en nincs más dolgod, mint egy kis ikont ráhúzni a könyvjelző-eszköztáradra. (bookmark toolbar, ha így jobban érted). Innentől csak erre az ikonra kell kattintanod, ha megosztandó oldalt találsz. (+ még egy kattintás az elküldéshez.)
Régóta túrom az internetet hasznos információk után, ezeknek egy töredékét feldolgozom, elraktározom, illetve megosztom. Ezeknek az információknak a 99 százaléka angol nyelvű. Blogoláskor lehetőleg még a címeket is lefordítom, a Twitteren viszont ez értelmetlen lenne. (Miért fordítanám a linkeket, ha a hivatkozott cikkek úgyis angolul íródtak?) Az angol csiripelés idővel külföldi követőket is hozott. Egyre többet. Nem számoltam meg őket, de úgy tippelem, hogy jelenlegi 700+ követőm 70 - 80 százaléka külföldi. Mit kezdjek velük?
Érdemes tudatosítani, hogy nem feltétlenül követi az üzeneteidet minden követő. Valószínűbb, hogy nem követi. Az a fajta csiripelés, amit én művelek eléggé hasonlatos a palackpostához. Írom, bedobom, írom, bedobom... Vajon mennyire szennyezik a környezetet ezek az üzenetek?
Ahogy már írtam, a twitterezés súlyosan addiktív. (Vagy csak beépül az ember életébe?) A 140 karakteres korlát előnye, hogy percek alatt rengeteg üzenetet tudsz átnézni. Nincs mellébeszélés (vagyis van, de azt gyorsan átugrod). A rendszeresen hadoválókat leveheted a követettek listájáról, felvehetsz helyette másokat. A válszaték állandóan alakul. A Twitter a jegyzetfüzeted. A napi 20-30 fontos linket tulajdonképpen magadnak jegyzed fel. Ha még profitál belőle 10 - 100 - 500 ember, megint visszaadtál valamit abból, amit az elmúlt években kivettél az internetes "ajándékgazdaságból."
pollner
|
2009. október 22. 09:18
|
@ZaZie, @botabarna: Kösz, végre megtaláltam. Nem volt könnyű, mert a szerkesztőablakot eddig mindig kis méretben használtam, úgy meg nem látszik ez a lehetőség. (Egyébként is a Delicious(is) sokkal többet tud, mint amire én használom.
@pollner: ZaZie jól szólt - a bookmark popup ablakban a "tags" mező alatt van egy "send" is. Először autentikálni kell a twitter felé, onnantól egyértelmű (lehet automatikussá is tenni, hogy minden nem privát könyvjelzőt tweeteljen automatikusan)
ZaZie
|
2009. október 19. 09:42
|
A "send" funkcióval lehet a delicious-ről a Twitterre publikálni.
pollner
|
2009. október 19. 09:06
|
@botabarna: Én is lelkesen használom a delicioust, de ide inkább a tartósan megőrzendő linkeket rakom el.
(Hogy kell innen a Twitterre publikálni? Ezzel még nem találkoztam.)
A Hootsuite valóban elég erőszakos holmi, viszont nagyon gyorsan lehet vele címeket publikálni.
igen, valóban érdekes figyelni, ahogy egyre inkább pusztán a trademark részévé válik a "what are you doing" kérdés - maga a platform pedig egyre inkább linkmegosztóvá
heavy delicious-júzerként két apró megjegyzés csak a fentiekhez:
1. hootsuite-ban azt nem szeretem, hogy a megosztott oldal nem az eredeti, hanem a rövidített url-lel jelenik meg - és ha nem zárom be a hottuite-toolbart (amit akkor is megjelenik, ha nem vagyok regisztrált júzer), akkor a rövidített url-lel menti el az oldalt, megfosztva engem ezzel pl. a közösségi tag-tippektől is
2. a bookmarking-típusú jegyzeteléshez szvsz még mindig perfekt a delicious, ráadásul onnan is lehet automatikusan küldeni twitterre is az elraktározott linkeket
Egyetértek Pollnerrel. Amikor (a Médiablog hatására) regisztráltam, abszolút nem értettem, mi folyik ott és mire jó a karakterlimites csicsergés. A megértés útján még nem értem végig, talán félúton járhatok, de már látom a hasznát és néha élvezem is. A legnagyobb fantáziát én is a linkmegosztásban látom, de abban sem találok semmi kivetnivalót, ha valaki a Twitter által feltett eredeti, What are you doing? kérdésre felel a tweetjeiben.
A zajkeltés miatt pedig tényleg ne aggódj, ha valakinek nem tetszik, maximum nem olvassa. Én sem szoktam megnézni az összes általad közreadott linket, de nagyon sok érdekességre leltem már rá a tweetjeidnek köszönhetően.
(Egyébiránt magam is tervezgetem egy hasonló, a Twitterhasználattal kapcsolatos összefoglaló írás elkészítését, ami egyelőre időhiány miatt várat magára.)
ZaZie
|
2009. október 16. 14:15
|
@pollner: Abszolút értem, nehéz belerázódni. De ne törődj azzal, hogy esetleg zajt termelsz, mert ha valakit az nem érdekel, akkor legfeljebb leiratkozik és vesztettél egy értéktelen olvasót. :)
Persze nem kell semmit erőltetni, csináld úgy, ahogy neked jobb.
pollner
|
2009. október 16. 13:29
|
@ZaZie: Kösz, viszont!:)
A Twitteren folytatott párbeszéddel az a bajom, hogy elég furcsa úgy beszélgetni, hogy közben több százan "kukkolnak". Neked talán érdekes a reggeli müzlim, másik 347 ember számára csak zaj. (A többi meg csak feliratkozott, de évente csak egyszer használja a Twittert. )
Egyébként nincs is különösebbe közléskényszerem ilyen müzli-dimenziókban, más témákhoz meg kevés a 140 betű.
Mindez persze nyilván generációs kérdés is. Olyan ismerőseim, barátaim, akikhez személyes mondanivalóm lenne nemigen lógnak a Twitteren (még a Facebokon sem).
ZaZie
|
2009. október 16. 13:15
|
Pollner, én bírom a blogodat és tisztellek, becsüllek. Ezért mondom el őszintén, hogy szerintem párbeszédre, vagy akár a reggeli müzlid összetételének ismertetésére is használhatnád a Twittert.
Amikor egyszerre kijön párszáz külföldi link a profilodon, alig tudom elolvasni és nem is mindig fáradozom vele.
Szeretettel tőlem, neked :)
ZaZie
Anonim
|
2009. október 16. 10:53
|
tartalommegosztásra még mindig az rss a legjobb. és mivel az már egy eleve megosztott tartalom, szerintem lényegtelen tovább osztani a twitteren, és a twitteres megosztásokat még tovább osztani rewteetelni, majd a retweeteket tovább megosztani a blogokon. mert az már vihar a biliben.
most persze én nem állítom azt, hogy nincs szükség zajra, hanem csak azt, hogy a hálózatban nem ennek kellene dominálnia, hanem az eredeti információnak, a jelnek. ehhez eredeti módon gondolkodó embrek kellenek, és nem tökfej bloggerek.
itt az eredetien gondolkodó értelmes emberekből van hiány. és abból kellene több. és szerintem ezeket csak a piac tudja kiemeleni, és nem az ingyen piac.
mekkora senki vagy te pollner. mondtam már?
KGyST
|
2009. október 16. 10:45
|
Ha olyan rövidítővel teszed ki a Twitterre, látod, hányan klikkelnek rá a linkre.