A fiam azt mondja, hogy ideje volna végre megszabadulni a könyveimtől, mert a már csak néhány év és valamennyi úgyis elérhető lesz elektronikusan. (Ő már jó ideje a webről PDA-ra letöltött könyvekkel elégíti ki betűszomját.) Én persze tudom, hogy a könyvek nem csak az azonnali olvasási igény kielégítésére szolgálnak, de azért érdeklődéssel figyelem az e-olvasók (e-readers) piacának alakulását. Nem is annyira az elektronikus könyvek, mint inkább a hordozható elektronikus napi- és hetilapok izgatják a fantáziámat.
Mostanában az új Sony Reader készülékről cikkeznek az újságok, ami persze nem is annyira új, hiszen 1) a Sonynak már hasonló olvasója, csak Európában nem forgalmazta 2) maga a megjelenítő ugyanazon az
E Ink technológián alapul, mint mostanában az összes e-olvasó. Különbségek tehát nem az olvasás élményében, hanem a szolgáltatásokban vannak.
Első pillantásra a Sony Reader nagyon hasonlít az Amazon által (csak Amerikában) forgalmazott Kindle-hez. Kicsit alaposabban megnézve viszont kiderül, hogy nagyon is nagyok a különbségek.
- A Kindle közvetlen internet kapcsolattal rendelkezik, letölthetők rá könyvek, újságok, blogbejegyzések (persze mindenért fizetni kell)
- A Kindle nem szeret bizonyos fájlformátumokat (például a pdf)
- A Kindle azért is pénzt kér, ha saját dokumentumaidat akarod feltölteni rá
- A Sony Readerre csak PC-ről tölthetsz fel könyveket (Mac-változat még nincs)
- Az internethez nem tud kapcsolódni
- Nem finnyás, minden ismert fájlformátumot szeret
- A Sony Readerre egyelőre elég kicsi a könyvválaszték, rá optimalizált újságról meg hallani sem lehet.
Hajlok rá, hogy ilyen masinát csak annak érdemes venni, aki nagyon sokat utazik, vagy nagyon akar villogni az ismerősei előtt. Egyébként jobban jár egy PDA-val, amit ugyan vakító napfényben nem tud olvasni, viszont a könyvolvasáson kívül még másra is használható.
Egyébként pedig pillanatokon belül itt lesznek a
hajlékony és színes olvasók, a most vásárolt kütyüt meg el lehet tenni a többi elavult holmi közé.
Adalékok:
A Times Online alapos összehasonlító cikke
Korábban írtam a témáról
A hvg.hu cikke (Nem rossz, csak kicsit hiányos:)
hogy válság van. Mintha a boltos azért panaszkodna, hogy nem veszem a mellette lévő parkban szedett füvet
pollner
|
2008. szeptember 12. 11:05
|
ern0: Nem tudom, ki az, aki "mindent átvesz az MTI-ből", de ha rám gondolsz, akkor tévedsz. Elég sok külhoni forrást átnéztem, több összehasonlító tesztet elolvastam. Az viszont igaz, hogy sajnos sem a Kindle, sem a Sony Reader nem volt a kezemben. (Nagyon leszűkülnének a Médiablog lehetőségei, ha mindig csak saját, közvetlen tapasztalataim alapján írhatnék.)
ern0
|
2008. szeptember 12. 10:51
|
Aries: na ja, el tudok képzelni "olvasásra jobban optimizált" displayt, mint a mai PDA-ké. Érdekességképpen: a régi, fekete-fehér PDA-k (pl. Treo 90, Palm M130, hogy csak azokat említsem, amelyeket valamelyest hosszabb ideig próbáltam) talán valamivel jobbak voltak olvasáshoz.
Palm-ra az Adobe PDF Reader-e olyan, hogy kiszedi a szöveget a PDF-ből, és csak egészen kevés formázást tart meg, ami már élvezhető PDA-n.
Pollner: látod, így jár, aki mindent átvesz az MTI-ből.
Aries
|
2008. szeptember 9. 21:58
|
Egy e-ink alapú olvasó és egy PDA között a megjelenítés minősége a különbség, ugyanis sokkal természetesebb hatást kelt, mint egy háttérvilágítással rendelkező LCD-kijelző, nomeg az akku is teljesen másképp van terhelve.
pollner
|
2008. szeptember 9. 12:37
|
Hozzászólásaitok újabb érvek az újfajta újságírás mellett. ("Az olvasóim többet tudnak nálam.")
Kelt
|
2008. szeptember 9. 12:15
|
Tárgyi tévedés, hogy csak fizetősen lehet Kindle-re konvertálni dokumentumokat. A készüléket USB-n csatlakoztatva simán fel lehet rá másolni az elterjedtebb formátumokat, amiket a vas a saját formátumára alakít első megnyitáskor.
A Reader és a Kindle ugyanúgy recseg, ha PDF-et kell megnyitnia. A nagyméretű, fix tördelésű, nyomdai felhasználásra szánt fájlformátum, a viszonylag gyenge készülékek és zoomoláshoz lassan frissülő kijelző nem játszanak jól együtt. Ezt a korlátozást maga a technológia tartalmazza, igazából nincs vele mit kezdeni.
Mindkettő kütyü volt a kezemben, és nem tudnék köztük dönteni. Pláne mert itthon a kapcsolódó szolgáltatások nem léteznek, kalóz könyv viszont tíz-húsz évre elég is akad.
ern0
|
2008. szeptember 9. 11:57
|
Tárgyi tévedés, hogy PDA-t nem lehet napfényben olvasni. A TFT-s Treo 650-esem kiválóan olvasható nyár közepén fél kettőkor, de az STN kijelzős Palm M505/515 is ugyanilyen jó volt (lehet, hogy tévedek a kijelző technológiáját illetően).
Egyébként nem értem ezt az e-reader őrületet, hiszen kb. 2000 óta van olyan, hogy Plucker, eredetileg Palm-ra jött ki, de PocketPC-kre is régóta létezik, lásd http://www.plkr.org/