RSS
A Nielsen Online legfrissebb kutatásai szerint az online lapok élete sem mindig diadalmenet. Az idén júliusban elvégzett vizsgálat szerint a 30 legnagyobb látogatottságú online lap közül 14-en idén júliusban kevesebb időt töltöttek az olvasók, mint 2007. hasonló időszakában. Az 5 leglátogatottabb lapból is csak három (NYTimes.com, USAToday.com, WSJ.com) volt képes növelnie a havi olvasási időt.
A visszaesésen kívül engem az is meglepett, hogy egyes lapokra milyen kevés olvasási idő jut. Az International Herald Trinune-ra még most, "megizmosodva" is csak 0:02:39 jut, a jobb napokat látott MercuryNews.com is valahol 4 perc alatt van.
A kiábrándító adatok alátámasztják, hogy a legtöbben csak átfutják az online híreket és eszük ágában sincs hosszasan olvasni a cikkeket. Havi 8-10 perc... Mire is ez a sok vacakolás a tartalommal?
Az olvasással eltöltött idő (óra:perc:másodperc) 2008. július -- 2007. július
NYTimes.com -- 0:32:03 -- 0:27:21
USATODAY.com -- 0:16:17 -- 0:11:48
washingtonpost.com -- 0:14:31 -- 0:17:55
LA Times -- 0:07:39 -- 0:08:26
Wall Street Journal Online -- 0:18:28 -- 0:12:17
New York Post -- 0:08:13 -- 0:09:00
Boston.com -- 0:09:01 -- 0:18:37
SFGate.com/San Francisco Chronicle -- 0:16:04 -- 0:12:17
Daily News Online Edition -- 0:05:18 -- 0:05:04
Atlanta Journal-Constitution -- 0:09:55 -- 0:23:09
Ottaway Newspapers -- 0:03:34 -- 0:06:13
Chicago Tribune -- 0:08:11 -- 0:15:55
Newsday -- 0:03:29 -- 0:03:30
International Herald Tribune -- 0:02:39 -- 0:01:48
Chicago Sun-Times -- 0:07:04 -- 0:06:32
The Houston Chronicle -- 0:25:21 -- 0:14:20
Politico -- 0:06:56 -- 0:06:14
DallasNews.com - The Dallas Morning News -- 0:04:50 -- 0:03:29
NJ.com -- 0:06:09 -- 0:08:21
Village Voice Media -- 0:04:58 -- 0:04:45
Philly.com -- 0:05:27 -- 0:06:58
The San Diego Union-Tribune -- 0:05:33 -- 0:04:44
MercuryNews.com -- 0:03:49 -- 0:04:32
Seattle Post-Intelligencer -- 0:14:48 -- 0:13:02
Baltimore Sun -- 0:09:43 -- 0:10:20
Star Tribune -- 0:36:39 -- 0:22:36
Kentucky.com -- 0:02:02 -- NA
Boston Herald -- 0:05:35 -- 0:05:15
The Detroit News -- 0:09:35 -- 0:14:09
OregonLive.com -- 0:04:27 -- 0:08:46
Arcok |
Biznisz | Blog
| Civil újságírás
| Digitkult
| Eszközök |
Közösségi média
| Marketing&Pr
| Médiakonvergencia
| Médiastratégia
| Sajtóetika
| Tartalom |
Újságírás
Hozzászólások
8 hozzászólás
hogy válság van. Mintha a boltos azért panaszkodna, hogy nem veszem a mellette lévő parkban szedett füvet
Kedves fuerto, többször is elolvastam "magánleveledet", de nem lettem sokkal okosabb tőle.
Természetesen érdekel a minket körülvevő (média)világ, véleményem is van róla, de nem tudom mi a megoldás a felvetett problémákra (a hagyományos média átalakulása, fizetős online modellek, a "minőségi" újságírás védelme stb.) Abban sem vagyok biztos, hogy létezik egyetlen, mindenki számára működő megoldás. Észosztásról szó sem lehet, megosztásról inkább, amennyiben mások itt-ott olvasott okosságait próbálom megosztani és megbeszélni a téma iránt érdeklődőkkel. Szerintem erről szól ez a blog.
Kedves Pollner!
Ez egy magánlevél, rendszeres olvasód vagyok e jogon írom az alábbiakat, ezért természetesen nem kérek elnézést. Mivel nem lettünk bemutatva hidd el nem személyeskedem csak szövegeid, megszerzett ismereteim, tapasztalataim alapján írom szubjektív véleményem.
Számos alkalommal s komoly igyekezettel közlöd itt olvasóiddal, hogy több fundamentumot egész egyszerűen nem értesz a körülötted zajló világ jelenségei és történései közül. Ez esetedben különösen igaz a blogokra és hírek közlésére. E tétel emberek tömegeire igaz, akik jobb dolguk nem lévén inkább csak csinálják a blogokat meg a híreket. Még szerencse, hogy gyakran meghívnak előadni s oszthatod az igét ez alkalmakkor bővebben kifejtve a nemtudás mélységeiről.
Amúgy nem lévén látnok, de el kell keserítenem téged is, a Gutenberg-galaxis belátható időn belül nem hal ki, sőt a lap-és könyvszerkesztők, profi hírlapírók sőt emberek tömegei szerte a földkerekségen tovább élnek s mai is születnek és dolgoznak hivatásukban, szakmájukban a sajtóban.
Egy bármilyen hordozón közölt szöveg értéke soha nem terjedelmétől függ! Míg a földön ember él, lesznek olyanok akik havi 30 percnél többet töltenek írott szöveggel, akár 30 óránál is. A folyamatosan fejlődő net a földrajzi távolságokat már áthidalta, a nyelvi korlátok ledöntése 10-15-éven belül várható.
Egyelőre ennyi.
üdvbp
pollner tényleg nem fog egy ember elolvasni egy hosszabb cikket az online médiában, de szerintem nem azért mert mindíg elvonja valami a figyelmét.
Az emberek túlnyomó többsége akik az online médiát olvassák a munkahelyükön teszik azt.(gondoljunk csak bele 8-10 óra munka után az ember hazamegy foglalkozni kell a családdal, bőven elég sok esetben amit a tv-s híradók nyújtanak).
A munkahelyen sem olvashat folyamatosan az ember. Általában akkor ha épp nincs semmi más, vagy szünet van azaz ebédidő stb. Ez kb. 10-20 perc. Nincs se ideje se energiája arra, hogy elolvasson egy négy-öt oldalas okfejtő cikket, mégha én tudom is, hogy mennyi munka van egy ilyen mögött.
Másik, meg az, hogy aki belép az indexre/hvg/fn/népszabadságra azonnal átfutja a cikkek címeit. Ha nem annyira lebilincselő a cím, hogy azonnal tudni akarja az ember, hogy mi van a háttérben akkor nem is érdekli.
Merras: Nyilván ebben is van valami, de az is általános tapasztalat, hogy a weben erősen szóródik a figyelem. A gépnél ülve ritkán olvas el az ember egy hosszabb cikket, mert mindig elvonja valami a figyelmet.
Pár hete Konrád blogjában jött le egy Webauditos stat, mely azt vizionálta, hogy csökkennek az UV számok a magyar neten.
Holott valszeg csak annyi történt, hogy a mainstream médiától eltolódott a nem annyira mért longtailre a látogatók fókusza: blogok, egyebek.
Nem lehet, hogy hasonló, csak erőteljesebb effekt műxik odakint is? Az emberek elmennek hírgyűjtőkre, pl. Digg, átfutják azt, amit a közösség fontos hírnek jelöl, ha érdekes címet talál, gyorsan elolvassa a hírt, megnéz még egy-két blogot, etc.
Ezért mennek a hírgyűjtő siteok itthon is, meg máshol is... Gyorsan át lehet futni sokféle témájú hírt, sokszor elég beszédesek a címek is.
Dehát hogy lehet pont júliusi adatokat figyelembe venni egy ilyen jellegű felmérésnél? Az rendben van, hogy Amerikában az átlagosnál kevesebben mennek szabadságra, de azért csak van náluk is egy ilyen uborkaszezonos nyári visszaesés.
