RSS
Idővel nem árt eldöntened, hogy "mi leszel, ha nagy leszel". Vagy inkább azt, hogy melyik versenyszámban is akarsz indulni a Nagy Üzleti Versenyben. Jeff Jarvis szerint az igazán nagy pofára esések akkor következnek be, amikor egy cég vezetői nincsenek tisztában azzal, milyen üzletben is nyomulnak. Az AOL vezetői például azt hitték, hogy a tartalomipar részei, ezért megvették a Time Warnert. Ha idejében rájönnek, hogy a közösségi média az igazi területük, ma ők lehetnének a Facebookl helyében. Ugyancsak a tévedés vitte a Yahoo-t is a tartalomipar felé. Máskülönben ma ott tarthatnának, mint a Google.
Jarvis szerint az újságok kiadói is hasonló helyzetben vannak. Be kellene látniuk, hogy a költséges és bonyolult gyártás és terjesztés helyett inkább arra kellene koncentrálniuk, ami a dolguk: az újságírásra. Minden egyebet ki kell adni olyanoknak, akik hatékonyabban, olcsóbban dolgoznak.(A korrektúrázást már sok szerkesztőség kihelyezte Indiába.)
Jeff Jarvis szerint az egyik legnagyobb tévedés, amit ma a lapok elkövethetnek, az önálló fejlesztőcsapatok felállítása, a nagy önálló fejlesztésen alapuló hírportálok kialakítása. Szerinte - és a BuzzMachin blogon a témához hozzászóló Bob Wyman szerint - a technikai dolgokat oda kell kihelyezni, ahol ehhez a legjobban értenek - például a Google-hoz. A felszabaduló pénzt pedig vissza lehetne forgatni az újságírásba.
Szép gondolatmenet. Kár, hogy az ilyen profiltisztítás az újságírókon (és az olvasókon) kívül senkinek sem az érdeke.
Arcok |
Biznisz | Blog
| Civil újságírás
| Digitkult
| Eszközök |
Közösségi média
| Marketing&Pr
| Médiakonvergencia
| Médiastratégia
| Sajtóetika
| Tartalom |
Újságírás
A lapok foglalkozzanak a dolgukkal! |
Médiastratégia |
Hozzászólások
4 hozzászólás
hogy válság van. Mintha a boltos azért panaszkodna, hogy nem veszem a mellette lévő parkban szedett füvet
Sajnos igaz, hogy kihelyezték egy amerikai napilap korrektúrázását Indiába, én is tudok erről (nem akarok hülyeséget írni, melyikről van szó, ezért inkább nem írom le a 2 tippemet...). Magyarországi példa is van már, igaz, nem teljes kihelyezéssel, de egy szomszédos országunk felé nyitott már szerkesztőség, illetve a korrektúrázás kisebbfajta megcsappantása előfordulhat a magyarországi részlegen. Persze a magyar nyelvű korrektúrázás problémásabb más országban, mint egy amerikaié vagy angolé... Ami fájó, hogy profitot azért elsősorban nem így kellene növelni szerintem.
Varta Bulcsu: Először is, a fenti bejegyzésben Jeff Jarvis és "elvbarátai" nézeteit idéztem, akik azt állítják, hogy a legjobb lenne a szerkesztőségi munkát magára az újságírásra korlátozni. A folyamat elindult, több amerikai újság is kihelyezte már a kulimunkát (pl. korrektúrázás) Indiába, de (Jarvisék szerint) tovább kellene lépni és megszabadulni pl. a publikálástól és terjesztéstől is. Csinálja ezt a Google, úgyis jobban tudja.
Ami a Médiablogot illeti, az indiai outsourcing még nem merült fel, inkább a "crowdsourcing" lehetőségeivel élek (vissza): Mostanában leginkább a lelkes blogger/blogolvasó Rooza hívja fel a figyelmet elütéseimre, illetve a korábbi szövegváltozatokból visszamaradt hulladékra.
Pollner!
(A korrektúrázást már sok szerkesztőség kihelyezte Indiába.)
Jujj! Na ne már, hogy szerinted épp a korrektúzás az, amit "a technikai dolgokat oda kell kihelyezni, ahol ehhez a legjobban értenek"-alapon ki lehetne helyezni. Vagy nem tudod pontosan, mi a korrektúrázás, vagy - ahogy a szövegeidben az elütéseket elnéztem - te már ki is helyzeted Indiába, és hazabeszélsz :-)
Amúgy most mondj egy példát kérlek, hogy ha lenne egy Nagyon Haladó Kiadó Magyarországon (nincs), és követné a fentieket, és kihelyezne mindent, amit csak lehet oda, ahová kell (kivéve, plíz! plíz! a korrektúrázást), akkor mi lenne a tartalom abban a lapban, amelynek a híreit amúgy a google szállítja?
