RSS
Nem ér a nevem! Arra jöttem haza koraszülött nyaralásomból, hogy a Kreatív megjelentetett egy "A 12 legfontosabb hazai blogger a Neo Interactive szerint" című listát. (Mindezt Konrádtól tudtam meg.)
Természetesen mindenkinek, így a Neo Interactive ügynökségnek is joga van mindenféle listákat gyártani és általában "öröm és megtiszteltetés" (+ egy kis marketing-hátszél) az ilyesfajta felsorolásokba bekerülni, de ez most kissé kínos. Nem a felsorolt nevek miatt - valamennyiük munkásságát többé-kevésbé (el)ismerem, némelyikükkel itt-ott találkozni, beszélgetni is szoktam - , hanem azért, mert többen közülük nehezen nevezhetők bloggernek. Miskolczy Csaba ugyan az egyik blogszolgáltató vezetője, itt-ott hozzászólásokat is ír, de nincs saját blogja. Tóth Benedek úgy része a hazai blogközösségnek, hogy hosszabb ideje nem vezet saját blogot. Szántó Balázs (sajnos) annyira ritkán ír, hogy online felületét nehéz blogként értelmezni...
Nem akarok (újra) belecsúszni a definíciós ingoványba, ezért csak csendben kérdem: Lehet, hogy egy új fogalom van születőben, az "elméleti bloggeré"? A kitűnő Pólos László (számomra) már klasszikusnak számító "elméleti barlangász" fogalmának újabb kiterjesztése az olyan bloggerekre lehetne érvényes, akik a hagyományos (klasszikus) blogger fogalom minden kritériumával bírnak - eltekintve attól az apróságtól, hogy nem bajlódnak holmi blogbejegyzésekkel.
Bimbódzó elméleti munkásságomat a Kreatív közleménye döntötte romba:
"Az előző lapszámunk pr-rovatában megjelent Lassú ébredés című
cikkéhez melléklet táblázat címe, amely szerint a Neo Interactive által
legfontosabbnak tartott tíz hazai bloggert soroltuk fel, pontatlan
volt. A helyzet ezzel szemben az, hogy a táblázatban a Brandfestival
Digital konferencia szervezői grémiumának tagja, Miskolczy Csaba, a
Blogter vezetője által javasolt azon bloggerek listáját tartalmazta,
akik a rendezvény szempontjából a leginkább mértékadónak számíthattak,
és akiknek az előzetes véleményére a szervezők kíváncsiak voltak. A
pontatlanságért elnézést kérünk!"
Ah, a repülősót!
Arcok |
Biznisz | Blog
| Civil újságírás
| Digitkult
| Eszközök |
Közösségi média
| Marketing&Pr
| Médiakonvergencia
| Médiastratégia
| Sajtóetika
| Tartalom |
Újságírás
Hozzászólások
16 hozzászólás
Longchamp Excursion Eiffel,Quand about voit l . a . Excursion Eiffel Longchamp, nous allons penser à l . a . Excursion Eiffel, not des typical monuments les additionally célèbres du monde, se révèle être une excursion de fer à Rome. Lorsque vous mettez not longchamp Excursion Eiffel, il vous fera vous sentir comme être dans l . a . Excursion Eiffel, Rome. Le emblem de Longchamp vous faire great et des comments incroyables. Ce sort de sacs Longchamp montrer vos goûts personnels et le type.
Azért azt még hozzátenném, hogy így, magában ez a tábla nem csak az eddigiek miatt pongyola: sehol nem említik, hogy média- vagy marketing- vagy milyen blogokról van szó. Úgy értem, kontextus vagy kategória nélkül kissé nehezen indokolható, hogy miért "fontosabb" pl. a Tothbenedek.hu, mint mondjuk a Könyvesblog vagy mondhatnék még sokat.
Pólos László a logikus?
Szia Pollner,
ne izgulj, továbbra is én szerkesztem a lapot! :D
Összefoglalom, mi történt. Irtunk egy cikket az online pr-ről, mellé került egy tábla, aminek a cikket elolvasva szerintem teljesen érthető mind a címe, mind a funkciója: azt illusztrálta, hogy egy szerveződő konferenciánál kikérték néhány blogger véleményét, és leírtuk, hogy kikét. Ennek ellenére, elismerem, hogy a cím - főleg a cikk elolvasása nékül - megtévesztő lehetett. Ezt nagyon sajnáljuk, pontosítottuk a weben, pontosítjuk a következő lapszámban is. Ugyancsak hibát követtünk el abban, hogy több url-t is elirtunk. Ezt is nagyon sajnáljuk, engem személy szerint elképesztően bosszant az ilyen fajta pontatlanság, néha mégis becsúszik. De ezt is javítjuk. A jövőben igyekszünk még jobban odafigyelni. Tényleg.
Azt viszont nem gondolnám, hogy a "szomszéd mosodaszámlája" lenne a lista. Tudatosan került oda, ahova, és igenis van információtartalma a cikk mellett, még ha az adott cikkben amúgy ez csak egy mellékszál volt is.
üdv,
Szigeti Péter
zsoltu, Miskolczy Csaba biztos nem javasolta magát. Bár majd megkérdezem, ha tényleg érdekel :)
A lista legnagyobb baja az, hogy megjelent. Ciki a neo-nak, ciki a benne levőknek, és hát ugye alapvetően ciki a Kreatívnak is. Jól mutatja, mennyire nem értik ezt a webkettes izét a "vezető hazai marketingkommunikációs szaklapban", nincsenek benne ezekben a dolgokban - de sajnos ebben nincs újdonság.
Már csak az érdekel ezek után, mennyire megbízható a Kreatívban megjelenő többi lista??
Pollner: ebből nyilván nem is derülhet ki, hiszen nagyjából a neo is meglepődött azon a híren, hogy blogtoplistát kreált volna. Arról meg valszeg hallottam volna, ha a neo kezdte volna a Kreatívot szerkeszteni... nomeg akkor egészen biztosan nem került volna be ilyen anyag a legutóbbi számba. :D
tehát jól értem-e, hogy M. Csaba volt, aki ajánlotta M. Csabát a listára?
Merras: Kösz a linket, valóban nem tudtam erről a bejegyzésről. A lényegen persze nem változtat, mert épp az nem derül ki, hogy került egy szakmai lapba egy a szakma tájékozódását szolgáló lista helyett a szomszéd mosodaszámlája? A "pontosítást" magát jól jellemzi, hogy bizonyos "pontatlanságról" és 10 (!) bloggerről szól, nem pedig arról,hogy egy belső használatra szánt feljegyzés valahogy a nyilvánosságra került. Tudom, mostanában a Kreatív környékén több változás is volt. Nem tudom, most ki szerkeszti a magazint? Továbbra is Szigeti Péter, a Neo, esetleg Miskolczy Csaba?
Akkor én a listára már nem is reflektálok. Ellenben Feri, egyrészt köszönöm a kedves szavakat (vö. sajnos), másrészt kösz, most aztán jobban érzem magam. :P
Bosszúból ma megírom, miért ritka madár az új bejegyzés.
Amúgy elvileg a kreatív javítani fogja a blogok címeit is.
Kelt: a neo részéről nem volt semmiféle házifeladat. Nem gyártottunk blogtoplistákat, ahogy az Longhandnél is olvashatod.
Körtesi Gazsi neve mellett meg a turulcsirip.hu szerepel, azt viccesebbnek tartottam egy kicsit. Mindenesetre most már tudjuk, hogy sem a Kreatív sem a Neó nem csinálta meg a házifeladatát.
(Mellékszál: Ha Csaba javasolta a listát, akkor miért van ott a közepén egy 2005 novembere óta nem frissült bloggal.)
Pollner, ez a közlemény már vagy két nappal korábban megjelent, minthogy megírtad volna ezt a postot:
http://optimalizalas.info/keresooptimalizalas_/re-a-piszkos-tizenketto-a-neo-reakcioja.php
Kelt: Természetesen nagyra becsülöm Benedek (és az összes többi szerző) miafenés munkásságát, de a bejegyésben említett listában nem ez, hanem a Tóthbenedek.hu blog szerepelt.
Benedek nem blogolásához egy link:
http://miafene.hu/author/tothbenedek/
Az épp haldokló neonomádon is voltak postjai, de azt nincs arcom belinkelni, olyan régen frissítettük.
Ez az "elméleti barlangász" lehet, hogy nem is olyan hülyeség. Az "elméleti madarászt" pl. épp az internet teremtette meg - sok érdekes blog szól világszerte - és már itthon is! - a webkamerával ellátott madárfészkek életéről.
