"Kulcsszavakkal indítanak" - frissítve |
Marketing & pr |
9 hozzászólás
hogy válság van. Mintha a boltos azért panaszkodna, hogy nem veszem a mellette lévő parkban szedett füvet
Nekem nem ez ötlött fel először - persze hiba, meg nem jó, meg javítandó, de...
Az alcím ez: Az olimpia jelentős hatással van a hirdetési költségekre.
A cikkbe így szól: A világ vezető szakemberei globálisan hatszázalékos növekedést prognosztizálnak: az olimpia jelentős hatással lesz a növekedésre.
De könyörgöm, miért? Egy büdös szó sincs az egész hátteréről, ha most elüt a villamos hülyébben halok meg, mint ahogy reggel voltam.
A cikk: rattaratta rattara rattata ra rattara
Maria: "Nem csak az a baj" - így akartam, csak nem így sikerült.
Pollner: miért nem baj, hogy hülyeséget írtak? Szerintem bizony baj. Attól, hogy az olvasók többsége nem érti, attól még nem szabad arra építeni, hogy "azoknak" jó lesz a hülyeség is, mert úgysem értik...
Másrészt: cipész, kaptafa - ősi igazság...
Harmadrészt: nem harcolok, hanem viccesnek találom.
g: Köszönöm az észrevételt, kiegészítettem a szöveget!
Én javaslom, hogy javitsd ki a cikkszöveget. Ezt a blogot sok olyan "médiabeli" ember olvassa, aki nem ért a SEO-hoz, stb. - és ő bizony nem érti, hogy mi a fene is ezzel a szöveggel baj.
Mária: Tudom, hogy elszántan harcolsz a "vulgármarketing" ellen, de szerintem itt most egy másik jelenséggel állunk szemben. A szerző (Lorenz Péter) feltehetően lelkes, fiatal ember (valószínűleg külsős), akit a lap szerkesztői rendszerint az "egyéb" kategóriában vetnek be. Mivel a cikket szerkesztő kollégának fogalma sem volt a kulcsszavas hirdetések működéséről, az idézet mondatok többé-kevésbé magyarul íródtak, áldását adta rá.
Nem az a baj, hogy hülyeséget írtak az online marketingről (kevés embert érint, hanem ilyenkor felmerül a gyanú, hogy más témákat is hasonló "gondossággal" kezelnek. (Ez a sokat emlegetett "fact checking", amire olyan büszke a hagyományos média.)
Így jár az az újságíró, aki vulgármarketing gyorstalpalókon tömi a fejébe az okosságot, majd büszkén és magabiztosan osztja az észt a pórnépnek :)))
"Az internetes piacon viszont 44 százalékkal többet költöttek a hirdetők."
Nekem valahogy a cikkből, tán a túlzott tárgyilagossága miatt, az jön le mintha bármely reklám öncélú netán exhibicionista dolog lenne.
Az új és szegmentált piaci résztvevök is tudják, mire érdemes költeni!
Nem tudom ugyan hogy ez az összeg tartalmazza e, a SEO, a PPC (AdSEnse, E-Target...)banner... költéseket, de tény hogy nagyon sok új szereplő jön a képbe naponta.
Persze lesz, van olyan is aki hibás megközelites, illetve ismerethiány miatt nem tud olyan konverziót megvalósitani, mint amit szeretne és azt monja megpóbáltam nem müködik!
Aki viszont meglovagolja a lehetőséget, nagyon nagy halakkal is felveszi a versenyt!
Provokátor