Most olvastam a kulcsos bejegyzésben szigorúan őrzött titkos információt, hogy a Web 2.0 Symposiumot szervező Agria Produkció idén PR (ejtsd: píár) céget bízott meg a rendezvény kommunikációjával.

A hír üzenete számomra az, hogy a Web 2.0 Syposium a kezdeti közösségi - star-up irányból a web 2.0-át felfedező (az erősebben fogalmazók szerint lenyúlni próbáló) "nagyok" bulijává pozicionálta át magát. Drágábbak a belépők - a közönség becsalogatására nem elég a blogok suttogó propagandája és a fellépő cégvezérek is számítanak valami komolyabb sajtóvisszhangra. Kell a PR.

A megbízást az Eurolex nyerte. Nem ismerem őket. Azt sem tudom, mikor kezdeték meg munkájukat. Azt viszont az elmúlt hetekben tapasztaltam, hogy elég nagy szükség lett volna rájuk. A Web 2.0 Symposiummal kapcsolatban Doransky blogjában és az Onlinemarketing blogon komoly vita alakult ki. Mindkettő (el)ismert, sokak által olvasott szakami blog. .Nem hiszem, hogy ezek, a helyenként elég indulatos üzenetváltások jót tettek volna a konferenciának. Vajon a válságkommunikációban is járatos ügynökség munkatársai miért nem voltak ott, hogy lehűtsék az indulatokat? Miért hagyták, hogy a konferencia szervezője maga hadakozzon ott és rombolja ezzel a rendezvény imázsát? Esetleg a web 2.0-ás rendezvény kommunikátorai még csak a web 1.0-nál tartanak?

Utóirat:

A Web 2.0 Symposiumról kiszorult, vagy a profilváltás miatt onnan elfordult fejlesztők, vállalkozások egy része StartUp Konferencia címen független, ingyenes szakmai találkozót hozott össze. Erre vajon kell reagálnia a felkért kommunikátoroknak?