Sokat írtam már arról, mekkorát változott a világ, hogyan kezdenek kifelé linkelni az azelőtt magukat áthatolhatatlan fallal védő, az olvasókat magukhoz láncolni próbáló online lapok. Idővel azután többségüknek feltűnt, hogy azoknak, akik mást sem tesznek, mint kifelé linkelnek egész jól megy a bolt. Most tehát egyre újabb és újabb kiadványokban bukkannak fel a kifelé (akár a legnagyobb konkurens oldalára) mutató linkek, vagy egész linkgyűjtők.
Arról is többször szó esett, hogy szívünknek oly kedves médiatörvényünk ugyan nem bátorítja a hírlopást, viszont - bizonyos feltételek mellett - megengedi a más forrásból való idézést Ehhez igen képest elég érdekes a Sanoma kiadó gyakorlata, amibe az OMFG blog (már megint!) jóvoltából kaphattunk betekintést.
(Nagyon röviden: A Sanoma állítólag kiköti, hogy az NLCaféra mutató link és a megfelelő hivatkozás mellé az NLCafél logóját is ki kell tenni.)
Ez igaz, vagy csak rossz vicc?
Olvassa a Sanomatól valaki ezt a blogot? Nagyon kérem, nyugtasson meg, hogy csak valami buta viccről, vagy totális félreértésről van szó!
hogy válság van. Mintha a boltos azért panaszkodna, hogy nem veszem a mellette lévő parkban szedett füvet
karma
|
2008. november 11. 20:39
|
@olvassa
Hm, nem pont így kellene belsősként kommunikálni ezt a helyzetet. Csalódás amiket, és ahogyan írsz :(
Oh, hát hajrá, pereljen be bárkit az NLCafe, nemrég mondta ki több (külföldi) bíróság is, hogy a linkelés nem szerzői jogi kategória, báj :)
(A hírlopás/idézés elkövetése meg egyszerű átfogalmazással/átírással, kivonatolással kikerülhető.)
en szerencsere azt az informaciot kaptam, h felulvizsgalat es atdolgozas abszolut folyamatban van ezzel kapcsolatban, remeljuk jo dolgok sulnek majd ki a vegere :)
olvassa
|
2008. november 7. 15:43
|
És akkor mi van? Semmi. Nem tudok arról, hogy bárkit is bepereltünk volna ezért.
Amúgy az adatvédelem pont az a terület, ami, köszönhetően az új e.ker törvénynek is, minden oldalunkon átdolgozás alatt van.
Mindenesetre az én oldalam szabályzatában nincs ilyen szabály, de még egyszer végignézem, nehogy égjek, mint a rongy :)
Amúgy meg annyit csendben megjegyeznék, hogy az említett blog egy-két kommentelője kimeríti a teljes emberi sötétség fogalmát, nem részletezem itt, hogy miért.
didike
|
2008. november 7. 15:18
|
olvassa: egymillio egyedik dologkent okoztatok par vidam percet a szakmaban dolgozoknak ugy velem.
Amugy pedig ajanlom figyelmedbe a google nevu sufni ceget akik jelen pillanatban is 2 760 000 alkalommal sertik a jogaitokat ezen a cimen: http://www.google.hu/search?rlz=1C1GGLS_huHU291&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=nlcafe
Ha mar bohocot csinaltok magatokbol, ne aprozzatok el.
Zoli
|
2008. november 7. 14:24
|
sajnos nem vicc...
http://www.nlcafe.hu/adatvedelem
olvassa
|
2008. november 7. 14:02
|
Egyik sem, se nem vicc, se nem félreértés. Ezek a szövegek akkor születtek (szerintem), amikor még nem voltak blogok (vagyis nem voltak ilyen fontosak) és az egész internet nem így működött.
Amúgy pl nézd meg az FN-t, ott sincs kinn a logo, csak a legfrissebb tartalom, nem tudok róla, hogy ebből bármi nyünnyögés lenne (tudom, hogy ugyanaz a tulaj, de minden szerkesztőség külön entitás, így a kereszthivatkozásokra is vonatkoznak elvileg ezek a szabályok).
Hogy miért nem változik meg? Mert ennél kb egymillió fontosabb dolog is van, sajnos, kb minden oldalnál és nem tűnik fel.
(igen, sanomás vagyok, nem, egyik említett site-hoz sincs közöm)
RSS 