RSS A Klubrádió eddigi stratégiáját folytatva újabb csapást mért saját magára. A héten azonnali hatállyal kirúgta a Mobil című informatikai-távközlési műsor készítőit, Szalay Dániel szerkesztőt és Nagyistók Tibor műsorvezetőt.
Az újságírók által kiadott közlemény szerint a Klubrádió egy új, számukra előnytelen szerződést próbált rájuk erőltetni. Miután azt nem fogadták el, azonnal felmondták szerződésüket és a felmondási időt ki sem várva törölték a műsort a rádió programjából.
Ha nem is tetszett, valahogy felfogtam, hogy Pálinkás Szűcs Róbertet és Mihancsik Zsófiát azért kellett eltávolítani a Klubrádióból, mert véleményük nem illett a "drága Bolgár úr" és "a mi megmondós Orosz Józsink" által megcélzott közönségnek. De kinek és mit ártott a Mobil, a kiválóan szponzorálható, jó hallgatottsági adatokat hozó délutáni IT-magazin?
Egyébként a heti hírekben olvasható, hogy a legkomolyabb versenytársnál, az InfoRádiónál folytatja karrierjét Ablonczy Ákos, a Klubrádió korábbi kereskedelmi- és marketingigazgatója.
Úgy látom, a Klubrádió mindent megtesz a "baloldali médiafölény" felszámolása érdekében.
Lapáton a Mobil |
Médiastratégia |
Hozzászólások
49 hozzászólás
Ez olyan szomorú sorsa azoknak az újságíróknak.
hogy válság van. Mintha a boltos azért panaszkodna, hogy nem veszem a mellette lévő parkban szedett füvet
Vibram five fingers sale in our vibram shoes store with fashion style and top quality.We supply the best price,best servers,fast shipping to everyone.When you think our shoes is good,don't forgot to introduce our shop to your friends and family.Thanks!
coach outlet handbags's special design and fashion is certainly and so eye-catching, I hope you are able to get much more attention towards the Cheap Coach Crossbody.Lots of women like which usually amount normally include a Coach Outlet Online ,it provides coziness to many girls that don't even think it is a great bushel of great interest directly to them.
Coach Outlet Store is known by many people. It provides many new fashionable Coach goods that are surely suitable for you.Coach Outlet will send you a coupon in the post to use in their upon only after you type a achieve. The Coach bags are customarily somewhat many than the ones in the stores.
Remember the Coach Outlet provide coach bags which won't be deteriorated into its overall styles by any means. It will maintain its looks, colors, and uniqueness for long time.Coach Outlet Online own a couple of line, color, or the selected theme, it should be a good choice. It may be the place where offer the bag ladies handbag, you will be able to follow a course of education or training receives for the slim project chest strap wallet.
Coach Outlet Store vision system is a visual enjoy, is a visual art. The particular design has been integrated function and the element of elegancy, then show you an exquisite and excellent product.Coach Outlet has become necessary in everyday life of women seeking fashion and simple designs simple and elegant to look at very affordable and practical.
discount coach handbags, leaders and affordable for the American luxury brand known to create attractive designer coach outlet online store and accessories.Come to Coach Factory Outlet and find brand new Coach Factory Shoes Ivory Gray here, which are one of the casual, leisure yet uncommon Coach Factory shoes for women on sale.
Currently, are you currently carry on confusing of one's choice on LV Bags? If that's the case, louis vuitton outlet online which maybe can solve your problem.
The LV brand has become one of the most fashionable choices. It is favored by large quantity of ladies. Welcome to visit the louis vuitton outlet online.
He went rapidly up the stairs, walked into his unlocked louis vuitton bags room and at once fastened the latch. It's for you to obey, trembling creation, and not to have desires, for that's not for you!
Yesterday, I saw an advertisement of lady's handbags on christian Outlets Online. I was obsessed by the unique decorative pattern and special appearance of christian louboutin uk.Look at this golden christianbag in the? christian louboutin.Those new bags with classic and fashionable design are more and more popular now!christianKristin Op Art Double Zip Crossbody Black-Silver in christian louboutin sale store is a slouchy, summery bag with Op Art printed. Classically designed and meticulously crafted.You will be attracted by the lovely and sweet appearance of new design of christianhandbags of this season. Welcome and enjoy the christianbags free shipping all in the christian louboutin sale uk online.
armani watches uk are all designed with classic features, which are the perfect combination of fashion and function, so they are your ideal choice to select bags. They can show your elegance definitely.Amazon isn't littered with emporio armani watches and merchandise, not by a long mile but you do see them on the well known online shopping mall.armani bags of armani watches outlet successfully conbine modernity and classicality and are quite suitable for fashionable young girls and ladies.
gucci's Crystal is due to their commitment to consistency, precision and quality standards, and to the automatic cutting machine invented by the founder,gucci outlet has a zippered closure and buckles for extra security. Shiny brass hardware, rounded leather handle, and an interior pocket. It also includes a limited edition Hawaii luggage tag and lock.
armani watches uk generally variety within the buying price of $120.00 in order to $450.00, however they perform possess little purses as well as scarfs which are below $100.00.armani Black bag with smooth and fine material makes you feel more attracting and outstanding. Come and get some distinctive bags for yourself from the armani watches sale.Leading any costume using a emporio armani watches but you just seem advanced and trendy. Isn't it time to obtain ones own eluxury ?
Coach Factory outlet,Prada, Hermes, Gucci and so on. With these kind of models, Louis vuitton is definitely the most made welcome make which will will become the category foremost task.The leather Coach coach factory store uses for its totes is procured from the top ten percent of that produced for manufacturing, and tanned in large drums with natural treatments to produce a special look unique to Coach bags.
Lunettes de soleil de l'été 2012 RAY BAR : Ray-Ban du monde en Avril à partir de 2012 magasins dans le monde et à travers certains détaillants. De nouveaux modèles masculins et féminins lunettes de soleil aviateur intemporelles, not reflet de l'attitude de l . a . marque n'est pas feinte. Avec RAY BAR de marque ultra-léger châssis, avec not bras minces miroir en métal et pont de nez. Le tirage au type RAY BAR de Verify bordée à l'intérieur du bras de rétroviseur décorées avec Verify BAR RAY emblématique de. RAY-BAN de couleur de l . a . monture emblem inspiré décoré avec quelques détails en émail noir. Sur mesure bras miroir adaptable, léger et confortable, s'adapter à l . a . confront, peut être facilement porté. Hommes de couleur: or perhaps pâle, noir sparring floor, argent, gris argent foncé. Les modèles féminins, couleur: or perhaps l . a . lumière, de l'argent, argent foncé.
D'abord allé aux trips durante Afrique et au Kenya, étant donné l'inspiration infinie de ralph lauren, custom, ralph lauren, 2012 au printemps et los angeles collecte des femmes los angeles saison estivale. Durante particulier, l'ensemble des tribus Turkana et Samburu de guerriers, ils ont laissé une profonde impact. Ces jeunes hommes aiment leur corps, désireux de remise durante forme et de montrer los angeles courbe. "Ils sont très confiants sur leur propre apparence, nous sommes très friands de cette fierté. inch The créateur dit.
Élément durante uniforme the toujours été ralph lauren, l'image bien-aimée des soldats d'armures et de gladiateurs ont tous été interprété comme une selection put femmes merveilleuses femmes. 2012 printemps et durante été, ralph lauren, l'ensemble des femmes montrent sol, pliez the carré de los angeles couche, empilés blé comme area bordée décoré avec uniformes boutons broche à port décoratives, épaulières et veste d'uniforme, ce qui porte l'Afrique tenue guerrier tribal et de design européen de design uniforme militaire mélanger.
L'inspiration Custom de los angeles terre d'Afrique que l'impression de design africain, modèle de disturbance, l'ensemble des settings de gravure sur bois et ainsi de collection, dans the design Artwork Déco à l'école de difficile; porter sur los angeles coiffe de l'air du design Mohawk tribale, rend the corps vaillant femme soldat, ralph lauren, 2012 printemps et durante été des modèles de femmes ne ressemblait pas à los angeles lutte contre los angeles bataille du guerrier, l'idée s'avère être in addition comme participator à los angeles procession.
ralph lauren imprimé jupe sony ericsson dispatched ce vent out du printemps serve créer le halloween costume countrywide se révèle être le choix le additionally attrayant de totem de l . a . tribu flowered ou africaine, sont le choix courant chaud, juste avec not gilet ou not diamond quelques exagérée, et puis deux cordon en cuir tressé lié le extended du top et à l . a . fois l . a . forme de réalisation de l . a . plupart de l . a . saison de l . a . jeune fille hippie accrocheur.
Ce printemps, ralph lauren depuis le palais jusqu'à hippie creux translucent aux paillettes gland de l . a . fourrure épissé dans les plis des fleurs, sont des éléments très populaires de sursauter vêtements éblouissante "posture. Quand le type des vêtements, des détails, le profil se révèle être déjà suffisamment complexe, choisissez not type, "un succès que« les devoirs des clapets obligatoire! Quand les mots des mots-clés populaires remplis de l . a . forme du profil, ce manuel de pointe, de l . a . dentelle, creux, à franges, des niveaux de noir, hippie, le tribunal, vous semblez déjà secrètement le feeling que l . a . function de cette année se révèle être difficile de «mixer». Analogie, dans les années précédentes, manteau noir, take gris, des collants noirs, avec ceinture, bottes, semblait avoir considéré comme «fille de l . a . ville à l . a . mode", mais pas cette année! Utilisation de quelques modèles de foundation avec l'autre, des œuvres absolument pas additionally, ne portez pas de quelques morceaux en particulier not produit special, cette saison de l . a . function sera très difficile. Malheureusement, ces items durs populaire avec, not peu trop difficile. Heureusement, tendances de l . a . function depuis le choix des éléments things de ceux étonnante, mais aussi l'un des moyens les additionally faciles à exprimer ces éléments: not sort se révèle être le additionally facile, les moyens les additionally efficaces de l . a . gown.
Not necessarily the fastest how do people load nevertheless I'm happy I waited. Having searched many of the evening because of this style of material I finally thought it was on the blog. One thrilled subscriber right here!
http://www.popoakleysunglassess.com/
http://www.popoakleysunglassess.com/
http://www.popoakleysunglassess.com/oakley-gascan-sunglasses-9
http://www.popoakleysunglassess.com/oakley-radar-path-with-jet-black-frame-and-black-iridium-polarized-lens-177.html
http://www.cheapjordanshoesoutletonline.com
http://www.cheapjordanshoesoutletonline.com/basketball-shoes-c-1.html
http://www.cheapjordanshoesoutletonline.com/skate-shoes-c-5.html
http://www.cheapjordanshoesoutletonline.com/running-shoes-c-7.html
http://www.cheapjordanshoesoutletonline.com/colors-shoes-c-10.html
http://www.cheapjordanshoesoutletonline.com/mens-shoes-c-21.html
http://www.cheapjordanshoesoutletonline.com/womens-shoes-c-22.html
http://www.cheapjordanshoesoutletonline.com/air-jordan-1-flight-mid-black-red-white-cement-p-141.html
http://www.cheapestjordansusa.com
http://www.cheapestjordansusa.com
http://www.cheapestjordansusa.com
http://www.cheapestjordansusa.com/air-jordans-new-air-jordan-1-i-c-1_2.html
http://www.cheapestjordansusa.com/air-jordans-new-air-jordan-1-fusion-c-1_3.html
http://www.cheapestjordansusa.com/air-jordans-new-air-jordan-10-fusion-c-1_5.html
http://www.cheapestjordansusa.com/air-jordans-new-air-jordan-11-xi-c-1_7.html
http://www.cheapestjordansusa.com/air-jordans-new-air-jordan-13-xiii-c-1_11.html
http://www.cheapestjordansusa.com/air-max-women-c-59.html
http://www.cheapestjordansusa.com/air-jordans-new-jordan-evolution-85-c-1_80.html
Regarding the craft, the goods from coach outlet online is tight, the seams are aligned and details emulate the designer's actual handbags.http://www.coachouteltsonlineus.com/
Abercrombie and Fitch prestazioni negozi importati punti di una piccola percentuale per le auto ibride prezzo tipicamente negozi al dettaglio. È possibile acquistare una grande selezione Abercrombie del Regno Unito di moda Abercrombie and Fitch prodotto o servizio trovato su negozi on-line della compagnia per molto meno fino al 70%. Essi forniscono abbigliamento Abercrombie and Fitch (che comprende le applicazioni off), Abercrombie e Fitch Gilet, Abercrombie and Fitch Caps di Riunisce anche Abercrombie and Fitch vostra calzature, semplicemente citare alcune opzioni.
Hát, ez megint egy érdekes fejlemény.
Főleg, hogy a médiatörvény is tiltja az ilyen összefonódást.
"87. § Nem lehet jogosult a legalább húsz százalékban az önkormányzat területére esõ vételkörzetû mûsorszolgáltatásra az a gazdasági társaság, amelynek igazgatóságában, ügyvezetõi közt vagy felügyelõ bizottságában, illetve az az alapítvány, amelynek kuratóriumában a helyi képviselõtestület tagja, alkalmazottja, a polgármester, fõpolgármester vagy ezeknek a Ptk. 685. § b) pontja szerinti közeli hozzátartozója vesz részt. "
Hupsz, az idézőjelek rendesen bekavartak, mondatok maradtak ki az idézett szövegből. Újra:
A magát "függetlennek" való Klubrádió igazgatóságának tagja 2007 vége óta Sótonyi Tamás, aki Dunakeszin az MSZP színeiben képviselő lett, majd az MSZDP-SZDSZ frakcióba ült, amelynek jelenleg is aktív tagja. Sótonyi egyébiránt 1992 óta a Horn-kormány idején a Princz-féle Postabankkal vitatható módon létrejött üzletekből milliárdnyi vagyonnal gazdagott Dunaholding Rt. több vezető tisztséget is betöltő munkatársa, jelenleg vezérigazgató-helyettese. A Klubrádió elnök-vezérigazgatója, Arató András, a Dunaholding vezérigazgatója lett.
A Klubrádió tulajdonosa a Monográf Rt., amelynek többségi tulajdonosa az Arató András és egy lichtensteini offshore cég tulajdonában álló, Arató lakcímére bejegyzett Pája Kft. A Klubrádió az utóbbi időben számtalan esetben kapott közpénzeket állami forrásból, minisztériumoktól, állami vállalatoktól. A hirdetőket láthatóan az sem zavarja, hogy a Szonda Ipsos-Gfk Hungária országos rádióhallgatottsági mérés adatai alapján a Klubrádió budapesti közönségrészesedése az elmúlt időszakban jelentősen csökkent, mostanra mindössze 1,1 százalék a 18-49 évesek körében (SHR %), és már olyan konkurenseik is nagyobb share-ek tudnak felmutatni, mint az Inforádió, a Rádiócafé, vagy a Klubnál Budapesten háromszor nagyobb közönséget elérő Kossuth Rádió.
2007 vége óta egyébként a "megújult" Klubrádióban számtalan - köztük korábban sikeres - magazinműsor megszűnt.
Noha nekem a Mobil az egyik kedvencem volt, szerintem a legjobbkor jöttetek el srácok a Klubrádióból, mert az már kezd vállalhatlan lenni. Csak kapcsoljátok be egyszer délben a rádiót, és figyeljétek ezt az új Társas játék nevű borzadályt, ami egy emeltdíjas betelefonálós műsor, 300 forint/hívás, és még nem is biztos, hogy adásba kerülsz. Negyed órán keresztül ismételgetik ugyanazt a kérdést, hogy azt hidd, hogy még nincs meg a megfejtés, és telefonálj. Eddig kétszer volt Gyurcsány Ferenc a megfejtés, de egyszer Bolgár Györgyöt kellett kitalálni!
Ja, meg ezt biztos olvastad, illetve tudsz róla:
"A magát >>függetlennek
A Klubrádió tulajdonosa a Monográf Rt., amelynek többségi tulajdonosa az Arató András és egy lichtensteini offshore cég tulajdonában álló, Arató lakcímére bejegyzett Pája Kft. A Klubrádió az utóbbi időben számtalan esetben kapott közpénzeket állami forrásból, minisztériumoktól, állami vállalatoktól. A hirdetőket láthatóan az sem zavarja, hogy a Szonda Ipsos-Gfk Hungária országos rádióhallgatottsági mérés adatai alapján a Klubrádió budapesti közönségrészesedése az elmúlt időszakban jelentősen csökkent, mostanra mindössze 1,1 százalék a 18-49 évesek körében (SHR %), és már olyan konkurenseik is nagyobb share-ek tudnak felmutatni, mint az Inforádió, a Rádiócafé, vagy a Klubnál Budapesten háromszor nagyobb közönséget elérő Kossuth Rádió.
2007 vége óta egyébként a > Klubrádióban számtalan - köztük korábban sikeres - magazinműsor megszűnt."
Dani, ha még itt vagy, nektek sok sikert kívánok a Mobil kapcsán, remélem tudjátok folytatni valahol máshol hamarosan. Ez egy nagyon jó műsor volt, igazán kár érte! Majd szóljatok, hogy hol folytatjátok!
Pocakos:
egy szerződést nyilvánvalóan csak akkor lehet módosítani, ha mindegyik érintett fél szabad akaratával a módosítás teljeskörűen megegyezik. Ha valaki nem akarja a módosítást, akkor a módosítani akaró fél vagy tudomásul veszi ezt, vagy felmondja azt, amennyiben a szerződés felbontható, illetve nyilvánvalóan figyelembe kell vennie a felbontással kapcsolatos megállapdoást is.
A MÚOSZ kapcsán: van egy etikai bizottsága, tehát hozzájuk lehet fordulni. A bizottság az ügyben elemzést követően akár elmarasztaló határozatot is hozhat, de mondhatja akár azt is, hogy az úgy, ahogy volt, nem sértette az etikai kódexet. A retorzió: elsősorban a határozat (pl. az elmarasztalás) nyilvánossága... hiszen a MÚOSZ "csak" egy érdekvédelmi szervezet, és nem rendelkezik hatósági jogkörrel.
Másfelől viszont, ha egy elmarasztalt szerkesztőség tagja az újságírószövetségnek, akkor maga is köteles betartani az alapszabályt és az etikai kódexét, és annak szellemében kell eljárnia.
csatlakozom gr-hez, valóban lassan kialakul a valódi kép, amit (már) sejtettem, a "közleményed" olvasásakor. Szerintem (nagyon) tanulságos az eset. Két okból is:
1. milyenek a szerződések? Minden (eredeti) szerződésben van egy pont a szerződésmódosításra? Az megvan pontosan határozva? Megjegyzem, a logika azt diktálja, hogy csak "egyoldalú"-an lehet valamit módosítani, - elvégre az valamelyik fél érdeke. ;-)
2. mi a MUOSZ szerepe? Mi történik akkor, ha nem tartod be "az etikai kódex"-et, ill. annak szóban forgó pontját? Ezért valami "hátrányod" lesz, esetleg "megbüntet" az érdekszövetség? Nem inkább az lenne a logikus, hogy a MUOSZ segítséget ad a szerződéskötéshez?
Bocs, lehet, hogy elkalandoztam, de nekem ez a két pont a legfontosabb ebből a történetből.
Minél több komment van, annál több lényegi infohoz jut az afféle tudatlan olvasó, mint én.
Dani, teljesen egyetértek Veled abban, hogy az újságíró ne szervezzen hirdetést, mert az összeférhetetlen a tevékenységével.
Ugyanakkor - és erről személyes tapasztalataim is vannak - a sajtótájékoztatók, konferenciák stb. "médiaembereinek" min. a fele hirdetésszervező, aki a büféasztalnál is nyiltan pénzt gründol. "Kedvencem" az a menedzsermagazin, amelynek az impresszumában egy név kétféle beosztásban van feltüntetve: ker.ig. és szerkesztő. Kétszer, egyszer így, egyszer úgy.
A Klubrádió gyakorlata sajnos nem különlegesség. Kár, hogy a legelején nem irtátok meg a valódi okokat, akkor érthetőbb lett volna.
Egyébként mivel Vicsek nyilatkozata eléggé kiveri a biztosítékot, hiszen ránk próbálja tolni a felelősséget, néhány dolgot még elárulnék:
A probléma az volt, hogy a kért egyoldalú szerződésmódosítás szerint ahhoz, hogy az eddig fix pénzünket megkapjuk, az újságírói munkával nem teljesen összeegyeztethető dolgot kellett volna felvállalnunk, nevezetesen a műsorra a szponzorokat nekünk kellett volna hoznunk, sales tevékenységet kellett volna végezni.
Ha ezt nem tettük volna meg, a jelenlegi pénzünk 60 százalékkal (!) csökkent volna dacára a jó hallgatottsági mutatóknak is. Más szóval, a mostani pénzünk 40 százalékát kaptuk volna meg.
Az újságírói etika (pl. MÚOSZ) kimondja, hogy semelyik újságíró sem kötelezhető arra, amire bennünket úgy akartak volna rávenni, hogy a jelenlegi pénzünket drasztikusan elvették volna.
"7.3. Etikai vétséget követ el, aki az újságírót hirdetésszervezésre, fizetett közlemény szerzésére, készítésére kötelez annak fejében, hogy újságíróként foglalkoztatja. "
forrás:
http://www.muosz.hu/kodex.php?page=etikai&sub=etikaikk08
Gondoljatok bele, milyen az, hogy egy újságíró sales-el... Odamegy egy sajtótájékoztatóra, és a sajtótájékoztatói szervezői nem tudják, hogy azért jön, hogy rámenős sales-esként új megbízást próbáljon hozni és a rádió médiaajánlatait mutogassa, vagy azért, hogy független, hiteles újságíróként kérdéseket tegyen fel.
A hitelességünk került volna veszélybe!
Ráadásul előbb-utóbb nem kaptunk volna invitálást a sajtórendezvényekre. :) Illetve azok a cégek, akik rajtunk keresztül hirdettek volna, esetleg elvárásokat próbálhattak volna megfogalmazni a műsor tartalmi részét illetően!
Kedves gr!
Figyelmedbe ajánlamám akkor ezt is:
http://www.fntudosito.hu/riport/690
Ez adatokkal cáfolja Vicsek valótlan állítását.
Vicsek egyébként jelen sem volt a tárgyaláson, amiről ő nem túl hitelesen tájékoztatta az Infovilág honlapot.
gr: A szerződést nem láttam, természetesen az említett megbeszélésen sem voltam ott, de saját tapasztalatomból mondhatom, hogy Vicsekkel nem könnyű tárgyalni:( A tárgyalásokon nehezen elviselhető rámenősség persze jól működhet egyes "nehezen kezelhető" riportalanyokkal szemben. Kérdés persze, hogy szerencsés-e ugyanazt a fegyvertárat bevetni a munkatársakkal és a riportalanyokkal szemben? Képes-e egy vezetőként is működő újságíró cserélgetni személyiségét? Ezek a kérdések persze messze túlmutatnak a Mobil-ügyön.
Lerágott csont már a téma, meg nem is médiatörténeti jelentőségű, de azért ideirom, ezt találtam, véletlenül, egy infovilag.hu nevu honlapon, amivel a jelek szerint kommunikál VicsekF.
http://infovilag.hu/hir-10351-mashol-folytatjak-mobil-radiomusor.html
"A Klubrádió állásfoglalását Vicsek Ferenc főszerkeszető-helyettes írta alá:
Vicsek Ferenc.«Minden műsorkészítővel újratárgyalta az együttműködés feltételeit tavaly a rádió vezetése. Normális megállapodások születtek. A Mobil sem volt kivétel. Megbeszélték, hogy a vállaláshoz képest hol tartanak.A kiadások és a bevételek szintje nagyon távol volt az eredeti megállapodástól. A kiadások javára. A szerkesztő úgy ítélte meg, hogy ő jobban tudja, mit kéne tennie a rádió vezetésének ebben a helyzetben. Tévedett. A műsor egyébként folytatódik, olyan kollégákkal, akik megértik, hogy a kereskedelmi rádióban a bevétel is szempont.» Az Infovilág Szerkesztősége a továbbiakban nem kíván foglalkozni az üggyel.
"
Miután a kivülálló nem ismeri a szerződést, és nem tudja, konkrétan ki mivel volt elégedetlen, saját véleményt se tud reálisat alkotni.
gr: A Computer Panorámáról én pl. a Business Online-on olvastam még decemberben: http://businessonline.prim.hu/cikk/64655/
gr: szerencsére így is bőven akad munkám, de azért köszi. Ez a dolog nem rólunk, rólam szól, hanem arról, hogy a hallgatóknak magyarázatot adjunk, mi történt. Ha már a rádió nem tette.
Illetve ma Vicsek főszerkesztő-helyettes, aki jelen sem volt a velünk való tárgyalásakon, egy eléggé "érdekes" nyilatkozatot tett az ügyben a Figyelőneten. Állítólag nem hozta a műsor a hallgatottságot és bevételi szempontból sem volt sikeres. Hogy ezt mi alapján állítja ő, azt nem tudom, de a Szonda Ipsos adatain alapuló grafikonon, ami már pár helyről elérhető, azt mutatja, hogy az újságíró kolléga állítása a hallgatottság tekintetében nem felelt meg a valóságnak. A műsor 2006 októberében indult, akkor a Klubrádió az adás időpontjában még nem a leghallgatottabb volt, nem úgy azután, hogy a Mobil elindult.
Egyébként a bevétellel kapcsolatban annyit, hogy a műsor egész évben szponzorált volt, sőt volt olyan időszak, amikor egyszerre több szponzor is volt.
A szponzorálás tarifáját a rádió határozta meg. Tehát ha a bevételek nem voltak köszönőviszonyban a kiadással, akkor a hibát a Klubrádió követte el, és nem mi, műsorkészítők.
A hallgatotsággal kapcsolatos kérdésedre:
http://hirek.prim.hu/download/viewattach/65147/2/70/preview-1109938976.jpg
(forrás: Szonda Ipsos féléves adatok)
gr: Látom, neked nagyon a szíved csücske volt a CP. Nem szűnt meg, csak most egyetlen csomagolásban adják el, amit eddig kétfele pakoltak (CP + Chips) + a kiadást átvette a Motor-Presse. Talán még elvegetálnak valameddig...
Nem ismerem a Szonda Ipsos hallgatottsági adatait - hány hallgatója volt a Mobilnak?
Amig a Mobil megszűnéséről már több orgánum beszámolt, a Computer Panoráma megszűnéséről pl. továbbra se jelent meg egy sor se sehol. Pedig vszinűleg onnan is kirúgtak néhány embert. Meg hát máshonnan is persze.
Annyi bizonyos, hogy ország-világ tudja már, hogy Szalay Dániel munkát keres. El kell ismerni, ügyes!!!!
koszi a valaszaitokat.
szd, nemketlem h egy net/hw/sw musor mentes a politikatol. hisz hogy is lehetne belekeverni ? :)
(najo, elgondolkozva kicsit, bele lehetne kokajancsi kapcsan, de ez gyakorlatilag egy darab -bar erdekes- tema. nem tolt ki tobb honapos/eves musoridot).
a kerdesem inkabb annak szolt h miert hallom en azt utonutfelen ,h klubradioklubradioklubradio, mikor az egesz leginkabb egy fekete zsakot erdemelne. (nem hulla. szemetes.) s ha nem hallanam allandoan, akkor valoszinuleg el is tunne oda ahova valo.
s tenyleg, miert nem hallok (pl) a fixtvrol, v ottani adasokrol internetes oldalakon, mikor az egy full szamtech ado ?
ez most kicsit elkalandozas a konkret esetetektol, de azert sztem egy IGEN erdekes kerdeskor.
ui: nem feltelek benneteket. eddig is a mediaban voltatok igyugy ittott. gondolom ezutan is ott lesztek. masik cegnel, masik musor.
devizakorkep: A Klubrádió vállaltan balos, de szó sincs róla, hogy "szélsősőges mocsok" volna. Azért kell vele foglalkozni, mert ritka állatfajta: Politikai-gazdasági-közéleti müsorokat szolgáltat. (Ebben különbözik a többi tucat kereskedelmi rádiótól.) Az értékes munkatársak kirúgása/elüldözése, a jó müsorok felszámolása egyébként a politikai beállitottságtól függetlenül értelmetlen, káros. Szalay Danit ugyan nagyon felszinesen ismerem, a bejegyzésben emlitett Mihancsk Zsófiával és Pálinkás Szücs Róberttel is beszéltem már néhány szót, de szó sincs róla, hogy jó ismerőseim lennének, ezért a háborgás. Nem ismertem Kóczián Pétert, mikor elküldték a Hir TV-től, sem Balács Tibort, amikor kirúgták az ÉS-ből. Az effajta háborgás az elküldésben kicsúcsosodó vezetési kreténség ellen irányul. Pártfüggetlenül.
Devizakorkep: én ugyan nem Pollner vagyok, és bár a kérdést neki szántad, annyit azért hadd mondjak (némiképp belekotyogva, de a témában némi információval rendelkezve), hogy a Klubrádió ma már régen nem "csak" egy budapesti adó, per pillanat tudomásom szerint az ország közel 60 százalékában fogható, tehát ha nem is országos adó, az országos jelentősége megvan.
Pollner blogbejegyzésével kapcsolatban amúgy én úgy látom, nem kifejezetten "reklámozta" a Klubrádiót, mint inkább éppen a negatív véleményét fogalmazta meg. Ld. rögtön az első mondatát: "A Klubrádió eddigi stratégiáját folytatva újabb csapást mért saját magára".
A politikai vetülettel kapcsolatban: szerencsére a Mobillal mi ki tudtunk maradni a dologból, elvégre egy telekommunikációs, internetes magazinról van szó, és pl. a kütyüteszt rovatunkban tesztelt eszközöket, telefonokat pártpolitikától függetlenül használják az emberek. Egyébként én korábban a Magyar Rádióban dolgoztam a MODEM IDŐK-ben (majd később Netidők), akkor is, amikor Kondor Katalin volt az elnök, de akkor, és a Klubrádiós korszakban is igyekeztünk minél nagyobb távolságtartással kezelni az efféle, politikai kérdéseket. És így fogunk tenni a jövőben is, ha egy másik helyen folytatni tudjuk a magazint, ugyanis számunkra nagyon fontos, hogy minél nagyobb tömegeket tudjuk megszólítani, hogy a digitális technológiát népszerűsítsük.
Az, hogy a Klubrádióban indítottuk annak idején a műsort, alapvetően amiatt történt, mert itt kaptunk lehetőséget. Itt kaptunk egy elég jó, péntek délután 3 órakor kezdődő közel 1 órás (nettó cca. 40 perces) műsoridőt, ami teljesen kuriózum volt a magyar médiában, elvégre a legtöbb helyen az IT, a telekom késő éjszakába szorul ki. A Petőfi Rádióban például a műsorunk este 10 órakor volt, majd átkerült este 11-re, ráadásul a Petőfi átalakítása után zenei megszakításokkal és egyéb kedvezőtlen elemekkel. De mondhatnám az RTL Klubos tapasztalataimat is, ahol a műsor éjjel 1 óra után kezdődött, ráadásul gyakorta még csúszott is a kezdés.
Elnézést, ha kissé elkalandoztam, de hátha tudtam valamit hozzátenni a kérdéskörhöz.
szia pollner. azt szeretnem megkerdezni (s varnek ra konkret valaszt), h miert irsz a klubradiorol?
egy szelsoseges mocsok. akkor minek propagalni ? miert nem irsz arrol h mikor tortennek a fix.tvben vagy a radiocafe ineternetes / hardver mittomemnilyen musoraiban. mar ha tortennek akarmik is egyaltalan. miert kell a szemethez mediafigyelmet kapcsolni es ezaltal reklamozni? a klubradio egy szuk reteg radioja (budapesten. v orszagos lenne?) ehhez kepest 3 naponta hallom a mediaban h a klubradio igy meg ugy. bosszant. _nagyon_. szelsobaloldali buta csocselek gyuelekezete es ekkora szelet kapnak. most toled is. vajon miert?
Bocs, egy mondatot elírtam: "A közleményben az szerepel, hogy a műsor két készítője szerint lettek volna az új feltételek. "
Itt a mondat ez lett volna: "A közleményben az szerepel, hogy a műsor két készítője szerint lettek volna az új feltételek vállalhatlanok".
Szia Pocakos!
Megpróbálok kérdéseidre válaszolni.
1. a közleményt több média is megkapta a mai nap folyamán, nem csak a Prim Online. Tudomásom szerint másutt is megjelentetését tervezik, de ez mindenkinek a szabad belátásán múlik.
2. A stáb két főből állt: Nagyistók Tibi és én, Szalay Dániel készítettük a műsort (külső partnerként). Tibor műsorvezető volt, én pedig szerkesztő. (Ez talán ki is derült a közleményből.) Ezenkívül természetesen még mások is segítették, hogy a műsor adásba kerülhessen, például a rádió belsős technikusai.
A közleményben az szerepel, hogy a műsor két készítője szerint lettek volna az új feltételek.
3. Mivel tegnap lett volna a műsor, de több megkeresés is érkezett, hogy mi történt, ezért tegnap este fogalmaztunk egy közleményt az ügyben válaszképp.
4. A hallgatósággal hogyan közölhettük volna, ha törölték a műsort? Mi úgy köszöntünk el a múlt héten, hogy ezen a héten várjuk őket ismét a rádiókészülékek elé. Ehelyett zene ment, mert a műsort törölték. A közleményt épp a hallgatóság és az érdeklődők tájékoztatására küldtük ki.
Kérdésre, hogy a Klubrádió mivel indokolta hallgatóinak a "műsorváltozást", a válasz az, hogy semmivel. Zene ment a műsor helyett. A hallgatókat nem tájékoztatták, hogy nekünk felmondtak.
Még egy kérdésedre: a Klubrádióval kötött szerződés egy határozatlan idejű szerződés volt, amelynek feltételein értelemszerűen csak közös akarat esetén lehet változtatni. A rádió vezetősége által kért módosítás mibenlétéről részletesebban egyelőre nem szeretnék szólni, de annyit mondhatok, olyan feltétel, amit mi nem tudtunk volna vállalni, mert úgy gondoltuk - ezt írjuk a közleményben is - hogy az nem tette volna lehetővé a professzionális műsorkészítést.
Remélem sikerült választ adnom a kérdésekre.
Azért itt van néhány buktató és bukfenc. A közleményt az egyik "szerződő fél" adta ki, méghozzá olyan web-oldalon, amihez (több szálon) kötődik, azaz "érintett".
http://hirek.prim.hu/cikk/65147/
A "vitáról", magáról a "nézeteltérés"-ről meglehetősen homályosan ír a közlemény.
1. "........a Klubrádió olyan egyoldalú szerződésmódosítást szeretett volna elfogadtatni, ....."
Eszerint az *eredeti* szerződés ELEVE (!) lehetőséget adott az egyoldalú szerződésmódosításra.
2 "....A stáb szerint ....."
Ki a "stáb"?
".....nem tette volna lehetővé, hogy a magazin professzionális színvonalon készülhessen tovább...."
A "stáb" (tehát nem a két kirúgott "műsor- és ötletgazda") dönti el, hogy mi a professzionális?
Vagy ez valójában csak azt akarja jelenteni, hogy a műsorkészítő csapat szolidáris a két vezetővel, - és nélkülük nem dolgozik tovább a rádiónál?
3. "...a Klubrádió Zrt. a napokban levélben arról értesítette őket...."
Tehát nem mai, friss hír, ill. történet az egész, és csak azért jelent ma meg, mert tegnap(!) már zene ment a műsor helyén.
4. "....Mobil produkció eddigi készítői eltökéltek abban, hogy a (...) műsort másutt folytassák....."
Ezt nem a prim-en kellett volna (közleményként) bejelenteni, hanem a hallgatósággal közölni.
Tényleg, a Klubrádió mivel indokolta hallgatóinak a "műsorváltozást"?
És, milyen jellegű (anyagi, szakmai, személyi, stb.) volt az egyoldalú és elfogadhatatlan a "szerződésmódosítás"?
Ezek ismerete nélkül, igencsak hézagos ez a közlemény. Sőt, az az ember érzése, hogy a Rádió "mindent"(?) megtett a műsorért, hiszen az érvényes szerződés keretein belül próbálta a "vitát rendezni". (így is értelmezhető a közleményetek, Dani)
Pollner: Igen, köszi, csak azért tartottam fontosnak elővigyázatosságból ezt az aprócska és az átlag embert nyilván nem annyira érdeklő pontosítást, hogy nehogy valaki ezt meglovagolja. A lényeg maga - főleg gyakorlati oldalról közelítve - ugyanaz.
Dani: Hát, nem jogi szöveget irtam...
A "kirúgás" nyilván nem szabatos, feltételezem, hogy felbontották a szerződéseteket és a 30 napos felmondási időre eltekitenek a munkavégzéstől. Korrekt. Jogilag.
Kedves Pollner! Köszönjük, hogy megemlékeztél a történtekről a blogodban. Annyi pontosítást, illetve kiegészítést viszont szeretnék tenni az itt olvasottakkal kapcsolatban (még mielőtt egy rosszakarónk esetleg félretájékoztatással vádolna bennünket), hogy magukat a műsorkészítőket nem "azonnali hatállyal rúgta ki" a rádió. Igaz, a műsort, amelynek előállítására (szerkesztésére, műsorvezetésére) a megbízásunk (szerződésünk) szólt, azonnali hatállyal törölte műsorrendjéből. Ez a gyakorlatban nyilván nem jelent érdemi különséget, hiszen így hiába vagyunk nem azonnal kirúgva, hanem elindult a felmondási idő, a műsor, amire a szerződés vonatkozottt, ténylegesen mégsincs...
Ha nem haragszol, idemásolom a teljes közleményt.
Még egyszer köszönjük, hogy beszámoltál a blogban a történtekről!
"Máshol folytatják a Klubrádió műsorának készítői
Törölte műsorrendjéből a Klubrádió az egyik legsikeresebb magazint, a Mobilt, amely 2006. október 13-án indult el, és minden héten pénteken délután 3 órától, a délutáni főműsoridő kezdetén volt hallható a kereskedelmi adó frekvenciáin egészen múlt hét péntekig. A műsor a kezdetektől telekommunikációval, IT-val foglalkozott közérthetően.
A high-tech magazinműsort - amelynek kiemelt témái között a mobilkommunikáció, a navigáció és az internet szerepelt - több hazai és multinacionális közép- és nagyvállalat is szponzorálta. A szponzorok közül többen is azt jelezték, örömmel támogatnák továbbra is műsort, mert az hozzájárul a high-tech világ széles körben történő népszerűsítéséhez. A Szonda Ipsos adatai alapján rendkívül kedvezően alakult a műsor hallgatottsága is, mindezek ellenére a Klubrádió olyan egyoldalú szerződésmódosítást szeretett volna elfogadtatni, amit Szalay Dániel állandó szerkesztő és Nagyistók Tibor műsorvezető nem tudtak vállalni. A stáb szerint a Klubrádió olyan feltételeket biztosított volna, ami nem tette volna lehetővé, hogy a magazin professzionális színvonalon készülhessen tovább.
Mivel a műsor készítői ezeket a feltételeket nem fogadták el, a Klubrádió Zrt. a napokban levélben arról értesítette őket: felmondja szerződésüket, és a 30 napos felmondási idő ellenére azonnal törli műsorrendjéből a Mobilt. A Klubrádió a magazin eddigi időpontjában ezért ezen a héten péntek délután már zenét sugárzott.
Mindazonáltal a Mobil produkció eddigi készítői eltökéltek abban, hogy a Szalay Dániel által kidolgozott koncepció alapján közel másfél éve sikeresen futó műsort másutt folytassák."
gr: Az ember természetesen csak olyasmiről tud irni, amiről hall...:)
Lehet, hogy sokáig kell várnod, amig a Klubrádió vezetői hozzászólóként reagálnak a Médiablogban:)
Általános jelenség, hogy éppen a "jól szponzorálható" műsorokat-lapokat stb. szeretik a főnökök leginkább a saját embereiknek adni. Ha bejelentkezik egy haver, akkor annak helyet kell csinálni és ahhoz a régiek közül valakit ki kell rugni.
Amit leirtál, az csak annyiban különlegesség, hogy ez esetben történetesen a Te személyes ismerőseidet érte sérelem. Akár a rádiózás, akár az IT-újságírók, a gazdasági újságírók stb. munkahelyi közegéből tucatjával irhatnád a hasonló storykat.
És persze, mint blogolvasó, várom a Klubrádió reagálását a bejegyzésre. Vagy mondjuk akár egy nyilt pályázat meghirdetését informatikai műsor készitésére.
