Október első napjaiban egy tinédzser által a CNN
iReport.com oldalára felrakott kacsa hatására 4,8 milliárd dollárt zuhant az Apple piaci értéke. (A történetről magyarul is olvashatsz az
Appleblogon.)
A történet számos tanulsággal jár. Ha egy ismeretlen blogger saját blogjában megírja, hogy az Apple vezetője szívrohamot kapott, valószínűleg senkinek sem tűnik fel. Ha CNN "civil újságírás" oldalán jelenteti meg a kisujjából szopott értesülését, az hirtelen hiteles információvá válik. Az ismeretlen szerző anyaga mindössze 3 órát volt fenn a weben, de ez az idő is elég volt ahhoz, hogy számos más oldal - köztük néhány profi hírszolgáltató is - átvegye és minden további ellenőrzés nélkül továbbadja. (Állítólag volt, aki visszautasította a "hír" közlését és a Digg.com közösség is távol tartotta azt az igazi hírnevet jelentő címlaptól.)
Ez a botrány újabb bizonyíték rá, hogy nem létezik készen kapott, ingyenes tartalom, ami csak úgy, magától felmászik a weboldalakra és hozza a látogatókat. Valamit tenni kell: szűrni, moderálni, szerkeszteni a tartalmat, minősíteni és "előjogokkal" ellátni a megbízható felhasználókat, a közösségi szűrőn átengedni az anyagokat...
Vajon mit lép az Apple? Egy 18 éves srácon, vagy a CNN-en próbálja behajtani veszteségét?
A CNN illetékese azt
nyilatkozta, hogy nem tervezik az iReport működésének a felülvizsgálatát.
hogy válság van. Mintha a boltos azért panaszkodna, hogy nem veszem a mellette lévő parkban szedett füvet
Visualize you having one of our own remarkable look-alike replica breitling watches on the hands. And hundreds of on a abounding reduced get worse than the historic cartier replica watches outlet.
dfs
|
2008. október 28. 11:04
|
OFF (nincs linkajánló, kénytelen vagyok iderakni)
http://index.hu/kultur/media/newspap638/
Merras
|
2008. október 27. 17:41
|
OFF: Igazából a tőzsdék működésével, pontosabban a mostani nem működésével kapcsolatos dolgok miatt már fejeknek kellett volna hullania, és nem feltétlenül átvitt értelemben.
G
|
2008. október 27. 17:05
|
Ha a tőzsdék abszurd működése is felülvizsgálat tárgyát képezte volna valaha, akkor a jövő hónap harmadikán esedékes fizetésünk vásárlóértéke nem kósza bloggerek ökörködésén múlna...
Merras
|
2008. október 27. 16:56
|
Miért is tervezné a CNN felülvizsgálni a működést?
Inkább kellene azoknak a működését felülvizsgálni, akik mindenféle előzetes kontroll, szűrés, utánajárás, megalapozás nélkül, gyanítom, sok esetben forrásmegjelölés nélkül átveszik az anyagot.