Az IT-Business hírlevelébe "átmentettek" egy olyan anyagot, ami nem az övék.  (Eredetileg a HWSW-ben jelent meg.) Eddig semmi rendkívüli.
A HWSW újságírója véletlenül észrevette a dolgot és udvarias levélben kérte, hogy a jövőben a forrás feltüntetésével használják cikkeiket. Ilyen is előfordul néha.
Innen következik a drámai fordulat: A hírlevél szerkesztője ügyesen csavart a dolgon és a cikklopást tüntette fel normális magatartásként. Szerinte aki ilyesmi miatt reklamál, nem ismeri a hazai IT-sajtót.

"Az az újságíró, aki önköltségi ár alatt hajlandó önálló tartalmat szolgáltatni a megrendelőinek, az rontja a piacot a többiek számára -- mint az Auchan az import dinnyével. Annyi pénzért, amennyit a kiadók ma rászánnak, nem lehet minőségi, önálló tartalmat előállítani"

A hírlevél szerkesztője nem pályakezdő fiatal, hanem az IT-újságírás egyik hazai "veteránja".
Nem gonosz ember, nem cinikusabb, mint bármelyik kollégája. Egy normális világban az ő szakmai múltjával egy újságíró már nem szorulna arra, hogy piti cikklopásokkal keresse kenyerét.
Egy normális világban a szakma kigolyózná azt a kiadványt, amelyik ilyesmire kényszeríti munkatársait.
Persze a mi világunk nem normális, a kigolyózókat és a kigolyózandókat pedig gyakran lehetetlen megkülönböztetni.

(Az OMFG blogban megjelent levélváltásra Kelt volt szíves felhíni figyelmemet.)