Azt hiszem, nem elég követni a brit médiát, de alaposan ismerni kell az angol társadalmat is ahhoz, hogy megérthessük az elmúlt hónapok egyik legnagyobb nyilvánosságot kapott drámáját és a közönségnek az ahhoz való viszonyát.

Nyilván akad majd ilyen szakértő, aki mélyrehatóan elemzi, hogyan jelent meg a gyerekét (eddig tisztázatlan módon) elvesztő McCann család története a médiában, én most csak a BBC blogjának egyik bejegyzéséről  szeretnék írni. Ebben Peter Horrock, a TV News vezetője próbálja magyarázni a BBC bizonyítványét. Vagyis azt, hogy közszolgálati televízióként miért foglalkoznak annyit az üggyel (mert érdekli az embereket), miért nem közölnek több részletet (mert szándékosan csak a tényekkel foglalkoznak, a spekulációkkal, kiszivárogtatásokkal nem), miért elfogultak a házaspár javára (nem is azok, az ügyhöz való hozzáállásukat egyáltalán nem befolyásolja a házaspár társadalmi helyzete) stb.

A dilemma ismert: A tömegek vért akarnak és könnyeket, miközben a nézők (hallgatók, olvasók) egy józanabb része úgy gondolja, hogy a média  túl sokat foglalkozik a témával.

A BBC számára nem újdonság az ilyen helyzet, Horrock magyarázkodásából és a hozzászólásokból mégis úgy tűnik, hogy még ők sem ismerik a biztos receptet.