A Washongtonpost.com már megint egy olyan alkalmazással rukkolt ki, amire az ember csak azt mondhatja: „Hát persze, erre való az internet, meg az online média. (Hogy lehet, hogy más erre eddig nem jött rá?
Segítségével pontosan követheted, hogy a 2008-as amerikai elnökválasztási kampány résztvevői milyen témáról, hány helyen és mit nyilatkoztak. Csak egy kattintás és máris láthatod például, hogy Mitt Romney 84 alkalommal beszélt az egészségügyről, de csak kétszer a környezetvédelemről. A következő kattintásra már előtted a cikkek listája - ezt akár dátum szerint szűkítheted - , majd még egyet kattintva eljutsz az eredetit cikkhez. (Természetesen ez a nem csak a Washingtonpost.com-on, megjelent, hanem a weben bárhol elérhető cikkeket jelenti.)
Nyilván említeni is felesleges, hogy az új alkalmazásból közvetlen átjárás nyílik a már korábban elkészült Campaign Tracker programba és a versenyzőket részletesen bemutató profilokhoz is.
Az Issue Coverage Tracker másokkal megosztható – bármilyen oldalba, blogba, közösségi hálóba beépíthető…
Persze vannak vesztesek is: Azok a sajtófigyelő cégek, amelyek korábban szép pénzt kértek el a politikusok szerepléseinek követéséért, a cikkek gyűjtögetéséért.
bulbul: A sajtófigyelés, hatásmérés stb. szempontjából természetesen mindegy, hogy egy anyag újraközléséről (átdolgozásáról stb.) van-e szó. Költői kérdésem inkább arra vonatkozott, lenne-e mivel feltölteni nálunk egy ilyen rendszert. Szerintem is lenne náluk is haszna egy ilyen dolgonak, de azt hiszem, ha valaki pénzt/munkát fektetne bele, akkor ennek a haszonnak az ellenértékét is szeretné látni. Abban viszont nem vagyok biztos, hogy tömgesen akadnának, akik fizetnének is érte. (Olcsóbb egy pr-asszisztenssel kivágatni az újságból a cikkeket.)
Már bocsánat, de a hatás szempontjából totálisan érdektelen, hogy átvett anyag jelenik-e meg valakiről vagy újdonság (persze értem, hogy az újságíró-lelkületnek ez fáj, de a politikai /vagy akár bármilyen/ pr szempontjából ez a helyzet). Szóval a cuccnak éppen azért (is) lenne haszna itthon, mert ezzel a szereplők media-coverage dolgait lehetne megismerni.
Nálunk nemcsak azért lenne nehéz egy ilyen cuccot összehozni, mert senki sem ruházna be szívesen egy olyan cuccba, amit a konkurencia is használna, de azért is, mert kevés a valóan önálló (nem innen-onnan átvett, reciklált) médiaszereplés. Egyébként felhívnám rá a figyelmet, hogy ezek a mindenféle csodák nem az elnökválasztás előtt 5 perccel, hanem már egy évvel korábban elkészültek, működnek.
Tyűű...egy ilyen nekem kell otthonra. A magyar médiamunkások dolgát is megkönnyítené egy ilyen. Egyébként ha netalán születne egy magyar verzió magyar politikusokkal, ki lehetne egészíteni egy "ki kiről mit mondott?" című opcióval :)