(Frissítés a bejegyzés végén.)

A napokban olvastam, hogy korszerűsített formában újraindult a Hírek.hu hírgyűjtő. Őszintén szólva nekem az sem tűnt fel, hogy megszűnt, a név is csak homályosan rémlik (vagy ez is csak áthallás a Hírek Média „anyacég” nevéből?) Megnéztem: Újabb Netvibes variáció. Nem látok benne semmi olyat, amitől a közeljövőben a Meghatározó Magyar Hírgyűjtővé válhatna.

Médiamunkások társaságában a napokban éppen arról esett szó, hogy hiába az RSS, a személyre szabható kezdőoldalak, a kifinomult szűrőalgoritmusokkal operáló híraggregátorok, a jó öreg Hírkereső rendületlenül tartja vezető pozícióját? Itt is a médiafogyasztási szokások kapcsán emlegetett beágyazottság a magyarázza a megrendíthetetlen első helyet?

Szerintem a hazai hírgyűjtők legnagyobb baja, hogy informatikusok készítik őket, akik az egészben csak a programozási feladatot látják, de fogalmuk sincs a hazai internetezők hírfogyasztási szokásairól. Többségük időrendbe rakott címeket közöl, csakhogy ezek között vegyesen szerepelnek valódi hírek és bulvárcímek. Számomra értelmezhetetlen, hogy „9:09 – Marija Sarapova egy katasztrófa szex közben”. (Elképzelhető, hogy 11:23-ra változik a helyzet?). Vagy az, hogy „9:07 – Nokia 6555: érzéki új 3G mobil”. Miért lenne ez időhöz között információ? Sokan rájöttek persze, hogy csak akkor kapnak találatokat a hírgyűjtőkből, ha versenyre kelnek a búlvárcímekkel. Ettől kezdve értelmét veszti a szolgáltatás, hiszen a címek nem az informálást, hanem éppen az olvasók megtévesztését célozzák.

Egyáltalán, lehet-e, kell-e nálunk hírgyűjtőt készíteni? A Google News 4500 hírforrásból válogat. Nálunk hány hírforrást használnak a hírgyűjtők? (Állj neki, számold végig az ujjacsakáidon!) Ebből hány az eredeti forrás és hányan élnek egymás híreinek az újrahasznosításából?

Látszólag nagy a hazai választék, de valamennyi játékos  a fapados Hírkeserő ,vagy a „webkettes” Netvibes sikeres modelljét másolja. A Hírstart önálló, portálszerű oldal összeállításával próbálkozik (szerintem sikertelenül), a Hírfalon a cikkek bevezetői is megnyithatók és hozzászólásokat is lehet írni (minek?), az aHírek  - véleményem szerint etikátlanul – saját keretében nyitja meg a hírforrások oldalait – nagyjából ezek a különbségek az egyes hírgyűjtők között. Igazán új és hasznos szolgáltatást igazából csak a Hírösszefoglalónál találtam, ahol tartalom szerint összefűzik az összetartozó cikkeket. Lehet persze, hogy ez is inkább kiábrándító, mint hasznos: Még jobban láthatóvá válik, hogy kevés az önálló anyag, a legtöbb online hírforrásnak nincs saját információja, leginkább az MTI anyagait adják tovább

Frissítés (7.08.23.)

Semmi sem tökéletes. A fenti összeállításból kimaradt a Frisshírek, pedig ez az egyik legjobb hazai hírgyűjtő szolgáltatás. Erénye az átlátható elrendezés (csak az oldal tetején, elkülönülve csücsül néhány Google hirdetés), a téma szerint összefogott hírek, hiánoyssága viszont, hogy nincs hozzá egy rendes kereső.