A hazai újságírás egyre jobban hasonlít a közétkeztetéshez. A tegnapi hátszínszeletből megmaradt „anyag” holnap pörköltként kerül fel a menüre, aminek maradéka holnapután a rakott kelkáposzta töltelékében kel új életre, hogy aztán a következő napon...
Tegnap a Népszabadságban olvastam egy cikket Dezső András médiahuncutságairól, ami nem is lett volna nagy baj, ha nem emlékeztem volna Friderikusz néhány nappal ezelőtti műsorára. (Csak azért emlékeztem, mert én is írtam róla pár sort. ) Fridi persze szintén nem az ujjából szopta a dolgot, saját stábja van a témák felhajtásához, akik ha nem is az utcán, de az Indexben találták a sztorit. (Na jó, Friderikusznak van némi jogosultsága a témára, mert az afrikai magyar törzs történetét korábbanő is simán beszopta...)
Néha az az érzésem, hogy a hazai média legfőbb forrása maga a hazai média. Mivel energiaveszteség nélkül működő örökmozgó még a médiában sem létezik, az önmérgező rendszer csak úgy tud működni, hogy néhány igazi szakember / végletekig elszánt / szerencsétlen balek (nevezze mindenki úgy őket, ahogy akarja) néha új témákat visz a rendszerbe, amire aztán a többiek gyorsan átugranak.
Nem volna takarékosabb megoldás, ha az egész hazai média csak egyetlen szerkesztőséget működtetne?
hogy válság van. Mintha a boltos azért panaszkodna, hogy nem veszem a mellette lévő parkban szedett füvet
L . a . progettazione di giacche Woolrich donne è semplice, naturale, elegante，Così porta il craze della moda. Woolrich nero sia donne il materiale luce unica, moda disegno denaro corto, pieno elizabeth l'espansione del colletto è elegante elizabeth bella. Donne Woolrich luminoso any rompere l . a . quiete della stagione invernale, consentono di diventare vivo, 's bavero peloso ti fanno sembrare più not gusto femminile.
Una varietà di web service che fornisce come il materiale Abercrombie and Fitch camera, Abercrombie e Fitch sono tornate di moda dopo di nuovo, ma, in realtà, possono un po 'più alto. Dove mai il cliente può acquistare facilmente accessibile Abercrombie and Fitch numerosi quelli in possesso l'alto, tuttavia, non rompere la banca?
Hogan
|
2011. december 2. 09:03
|
Marina russa dovrebbe entrare inside porto, dove il parcheggio every l . a . conclusione immediata della rate elizabeth il disarmo generale.una disuguaglianza di condizioni every vincere respiro every il pace sovietico, elizabeth l . a . firma di not trattato di rate nel mondo haya causato una strenght colonna di reazione rapida, Grandmother Bretagna elizabeth Francia agli Stati Uniti elizabeth inside altri paesi della Italy cessate il fuoco unilaterale contro l'ostile Patto elizabeth haya caffeine strenght indignazione, mother dal momento che il successo della conquista del potere sovietico da quando gli Alleati every l'influenza della Italy è stato not netto calo tra il sovietico-tedesco parole Hogan 11 elizabeth low haya influenzato dall'interno.
P
|
2007. július 12. 00:09
|
http://index.hu/kultur/media/nemet248/
Ehhez mit szóltok?
http://pocakos.blogspot.com/2007/07/amirl-hallgat-magyar-mdia.html
mokus
|
2007. július 5. 17:34
|
Azt hiszem itt olvastam korábban elmélkedést arról, hogy az MTI nélkül megszűnne a magyar sajtó, mert mindenki az MTI anyagait közli. Már meg is valósult tehát " az ország egyetlen szerkesztősége". Van más hirügynökség is Mo-n az MTI-n kívül?
vartam
|
2007. július 5. 10:13
|
Viszont, ha jól látom, akkor legalább a fotós (Gotthárdi Balázs) "saját". Egyéb iránt pedig hírek olvasásához legkevésbé sem kell újságot lapoznunk - még a Tóta mondott valami hasonlót. Más miatt (elemzések) viszont némelyiket még érdemes vagy majd érdemes lesz. Úgy gondolom, már jó ideje a neten terjengő hírekből szemezget mindenki, miért ne tenném én is ugyanezt?:)
A pénztelenséget nem lehetne visszavezetni arra, hogy nem helyezik a hangsúlyt a netes médiára (ami nem lenne gond, ha nem jelentene ez akkora lehetőséget, amekkorát jelent), nem alkalmazkodnak az új kihívásokhoz, párhuzamosan próbálnak megjelenni neten és nyomtatva (általában nevetséges kombót produkálva), fenntartva egy gondolom nagy szerkesztőséget (ahol talán néhányan ha ismerik újságírás tendenciáit) etc., ezzel saját butaságuk, alkalmatlanságuk alakítja ki a helyzetet?
Az is igaz, hogy a neten is előszeretettel kopiznak. Mikor betűre ugyanazt a hírt olvasom a HVG-n, amit az indexen is (persze a forrás a MTI), akkor azért dühösebb vagyok, mint mikor legalább a körítés változik. Ebből a szempontból még örültem is annak, hogy elég sokan írtak a médiahackről, mert kopipászte-módszer helyett mindenki megerőltette magát. Az is lehet, hogy csak az én figyelmemet kerülte el a másolás.
A téma viszont adott volt. Én még azt is elképzelhetőnek tartom, hogy némelyik médium besértődött, ezért a hónapos csúszás. Dezső rávilágított arra, hogy kétségbeejtően átlagos naivság jellemzi őket. Én sem közölném le másnap címlapon, hogy kétségbeejtően átlagosan naiv vagyok:)
Rooza
|
2007. július 5. 09:57
|
Annyit tennék még hozzá, hogy ez a "móka" az újságírói körökben biztosan nagyon hasznos, érdekes.
De az olvasók, vagy lehetséges olvasók szempontjából -akik azért sokkal többen vannak-, mégis számtalan problémát jelentenek. Kapcsolódó írás:
http://aspektus.blogter.hu/?post_id=169935
robo
|
2007. július 5. 09:53
|
Igen, mindig a pénztelenséghez jutunk okként. Csak azt nem irjuk meg, hogy a média különben marha nagy biznisz - mekkora is a Népszabi profitja? a bevétel 15-20 %-a, ugye? A médiában rengeteg pénz van. Újságírásra nincs pénz. Újságírók fizetésére nincs pénz. Tartalomelőállításra nincs pénz. Kivétel a tv-sztárok. pl. Friderikusz 140 millió/év. Frei Tamás - 55 millió/év jövedelemmel. A főszerkesztők-kiadóigazgatók stb. is havi 2-4 milla körül keresnek. Ezeket kell összevetni a 3000 ft-os újságírói flekkdijakkal és az ingyenes gyakornokok által sorozatgyártott szöveghalmazokkal. Ha a kiadók akarnának, tudnának újságírókat megfizetni. Print és online újságírókat is. Csakhogy miért is kéne őket megfizetni? És miért is nem fizetik meg? Erről kéne elmélkedni.
vartam: Ha törzsolvasó vagy itt, az más! :)
Részben igazat adok neked: Nem ez volt az utóbbi napok (hetek, hónapok) legdurvább reciklált témája. Inkább csak a követési távolságból gyanítható, hogy Fridi műsora adta a NSZ témaötletét. (Persze az is lehet, hogy a filmes srácok olyan ügyesek, hogy több exponált helyen is képesek elsütni a témát.) Amit a közvetítő szerepről írtál, nyilván helytálló, a közvetítés, a dolgok kitálalása (nem pedig kitalálása) a média dolga. Ennek azonban nem feltétlenül úgy kellene működnie, hogy a Népszabadság megírja, mit mond az Index, az Index közvetíti a Napi Gazdaság mondnaivalóját... Az is lehet persze, hogy mindennek az az oka, hogy kevés a pénz, olcsóbb a másiktól ihletet meríteni, mint közvetlen információkat gyűjtögetni. Tehát megint oda lyukadtunk ki, ahova szoktunk: a pénztelenséghez.
vartam
|
2007. július 4. 19:18
|
Isten ments, én csak egyszerűen vartam vagyok, bár nyilván tetszene egy HVG-s vagy NSZ-os állás:) Rendszeres olvasódként most nem értettem egyet veled, ezért gondoltam leírom, hogy miért. Szerintem te, valamint a NSZ is közvetítő szerepet játszottatok, és mint leírtam, (szvsz) nincs ezzel semmi probléma. Közvetítők nélkül aligha terjedne dinamikusan bármi is. Ráadásul most egy olyan témáról volt szó, ami talán annyira nem is tabloid, vagyis még több publicitást is érdemel - az én értékrendem szerint. Ennek kapcsán pedig a bejegyzésed és a NSZ-cikk nem igazán állnak távol egymástól, mindkettő közvetít, utóbbi ugyan még jobban megkésve.
Szóval nem értem, hogy mi a probléma ezzel, és most főleg neked mi a problémád ezzel:)
vartam: Szerintem félreértettél valamit. Én itt nem főzök, csak a mások főztjén fanyalgok. (Szó sem volt arról, hogy a témát a NSZ tőlem nyúlta volna le, hiszen én semmi mást nem tettem, mint néhány szavas kommentárral közkincsé tettem a felvétel linkjét. Nyilván az általad is megadott UL-link az ősforrás. Dezső médiahackja egyébként csak egy példa volt, a témák vándorlása naponta megfigyelhető.
Nem világos az érintettséged a dologban. Te írftad a NSZ cikkét? Te vagy a Marinov? Esetleg Dezső?
vartam
|
2007. július 4. 15:31
|
Egy napilap 19. oldalának alján talán elfér, nemde? Másrészt te másfél hónappal az általam fellelt első tudósítás után számoltál be az esetről, a plusz infó annyi volt, hogy a személyes érintettséged is előjött: "Készültek velem is felvételek". Itt az anyag, ami jócskán beelőzött, hogy aztán rakott kelkáposzta töltelékként újra elénk rakd: http://www.urbanlegends.hu/2007/05/02/afrika-madzsari-kongo-hoax/
Megjegyzem, mindezzel szerintem semmi gond nincs, nem feltétlenül baj az, hogy vannak ilyen rakott kel-töltetlékek, de egy rakott kel-töltelék szervírozója ne szólaljon már fel ellenük (saját maga ellen), mert az úgy nem túl autentikus.
Rooza
|
2007. július 4. 13:18
|
Figyelmetekbe ajánlom Carl Sagan: Korok és démonok/A valóság megszállottja fejezetet.
Az a bizonyos Carlos ügy igen érdekes, de a tanulság is figyelemreméltó, amit Sagan levon:
" A történet szomorú tanulsága, hogy akit sokáig bolonddá tettek, immunissá válik a tényekkel szemben. Kihal belőle az igazságkeresés ösztöne. Szőröstül bőröstül a csalás áldozatává válik, mert elviselhetetlen lenne számára a tudat, hogy lépre ment."
Rooza: Szerintem nem kell azért minden Afrikával foglalkozó témát Dezső András számlájára írni! :)
Rooza
|
2007. július 4. 12:47
|
Nem tudom, hogy mennyire terjedt el ez a hír, és mindenki követte-e a végkifejletet. Mindenesetre jó sok szemetet hagyott maga után a netsztrádán. Ilyen veszélyes hulladék elhelyezéséért nem jár minimum egy kis kukoricán-térdeplés?
Ez a két esemény hogy kapcsolódik időben? A huncutság ebből az alkalomból születhetett?
"Mégis, Göncz Kinga külügyminiszter - az Afrikai Unió által Afrika Nappá nyilvánított - május 25-én tartott beszédében azt mondta a budapesti afrikai diplomaták előtt, hogy Magyarország növekvő figyelmet fordít az Európán kívül térségekre, köztük Afrikára, amely "komoly együttműködési lehetőséget kínál". Néhány héttel később első alkalommal látogatott magyar államfő Algériába, ahol Sólyom László azt mondta, reméli, hogy a két ország viszonya "a kivételes rokonszenven" alapul majd."
http://www.origo.hu/nagyvilag/20070629-ujra-erdeklodik-afrika-irant-a-magyar-kulpolitika.html
http://tinyurl.com/2pnjfm
Írsz még egy publikációt ami adult témájú médiákkal foglalkozik és tűzoltókat kell hívni emelőkosaras járművel, hogy lecsalogassák Xnews-t a blogodról. :)
Xnews: 6 hónapon át törtem magam, de végre itt az eredmény! :) Kösz!
gabika
|
2007. július 4. 10:57
|
Engem is nagyon érdekelne Pocakos kérdésére a válasz! Egy kis guglizás után kiderül, hogy vszinűleg egy ELTE-s profról lehet szó, bár nem találtam önálló afrikanisztikai tanszéket. De ki hinné, milyen sok ember foglalkozik kis hazánkban Afrika-kutatással. Van pl. Afrikakutató Központ! is Mo-n... és Afrika-tanulmányok c. folyóirat! Azért, ha egy prof belemegy ilyesmibe, az elgondolkoztató... De én nem vagyok abban olyan biztos, hogy ehhez bármilyen profnak köze van...
Xnews
|
2007. július 4. 10:44
|
Ebben az évben nekem ez az írásod tetszett a legjobban.
gabika
|
2007. július 4. 10:34
|
Hm... hát én emlékszem arra, amikor a magyar bulvársajtó összes cimlapján ott mosolygott "édes-szerelmesen" a Friderikusz - Stahl Judit páros, és közzétették leendő esküvőjük napját, megemlitve, hogy továbbra is szigoruan magázódnak... Az mi volt? Az is médiaheck, nem? Bocs, hogy felemlegetem...
"....Az Index internetes híroldal újságírója gyanakodni kezdett, és felkereste az ország egyetlen afrikanisztika tanszékének professzorát, aki megerősítette a törzs létezését. Így megnyugodhatott. ......" (Népszabi)
Kérdés: a professzor is része volt az (országos média) "átb.szás"-nak?
Nem az a baj, hogy egy témára többen is ráugranak, hanem hogy ennyire nyilvánvaló, hogy egymástól szedik. (A másik eset, amikor egyértelműen médiakampány folyik, ugyanaz a hazai "celebritás" szerepel az összes színes magazin címlapján, "véletlenül" éppen akkor fedezik fel a beszélgetős műsorok is...nekünk meg nem fizetett reklámként, hanem információként akarják eladni.
Szerintem ez nem ennyire egyértelmű kérdés, egy sztorit csak egy média jelenthet?
Gondolj bele, ha e lennél média rovat vezető bárhol, a médiaheck-ről biztosan nyomnál egy cikket, nem?
Az persze jó kérdés, hogy az elmúlt egy hónapban miért nem sikerült, csak a Fridi után...
RSS 