replica watches |

2012. május 4. 04:01

|

hogy válság van. Mintha a boltos azért panaszkodna, hogy nem veszem a mellette lévő parkban szedett füvet

cheap vibram five fingers |

2012. március 31. 05:10

|

good blog,thanks for your sharing,it is so good for me,if you can sharing more and more blog to others,we will love you forever.

pollner |

2007. június 21. 14:27

|

doomhammer: Amit leírtál, az a sajtótájékoztatóra, vagy a politikai beszédre, inetrjúra is vonatkozik. Kockázatos, vagy üres. Mégis akadnak, akik ügyesek, siekresek ezekben. Szerintem előbb-utóbb a közösségi média használatát is megtanulja az üzleti és a politika élet. (Az érveket a következő bejegyzésben találod.)

pollner |

2007. június 21. 14:24

|

Kedves Sárközy Ildikó: Nincs itt semmi csúsztatás, hiszen magam is ezt írtam: "Legalábbis ennyi pénzért kínálta az imént az iWiWen egy (számomra eddig ismeretlen) eladó." Egy új szolgáltatás, vagy termék "beárazása" általában valahogy így kezdődik, aztán eldönti a piac, hogy reális-e ez az ár. Itt most nem is az ár az érdekes, a bejegyzés igazából egy kérdés, ami arra vonatkozik, hogy eladhatü-e nálunk most egy ilyen név? Van-e, akinek megéri megvenni?

doomhammer |

2007. június 21. 14:18

|

Egyfelől: egy blog rendkívül veszélyes egy politikus számára, ha valóban naplóként írja.
Másfelől: egy politikus munkája nagyon unalmas. Ki kíváncsi rá?

Blogformába öntött PR-anyag pedig lehet érdekes egy PR-osnak, de nem hiszem, hogy megváltaná a politikai életet.

Sárközy Ildikó |

2007. június 21. 14:15

|

Kedves Pollner,

Sajnos itt is találkozom a szokásos magyar újságíró csúsztatással. Az említett domain majd csak akkor fog 2,5 milliót érni, ha lesz vevő, aki ennyiért megveszi. Ha a vevő többet fizet érte, akkor többet ér. Ha kevesebbet, akkor kevesebbet. Ha nem lesz vevő, akkor a domainnek nincs piaci értéke.

Üdvözlettel:
Sárközy Ildikó