Frissítés a bejegyzés végén
Hónapokkal ezelőtt írtam a NewAssignment nevű, a nyílt forráskódú újságírás támogatására (és persze előtte a kitalálására) léterjött non-profit vállalkozásról.
Az Index most a NewsAssignment első igazi próbaköre, az AssignmentZero ürügyén rakott össze egy cikket a közösségi újságírásról.
Jó kis kompakt írás, majdnem olyan szikár, mint egy Wikipédia-szócikk, ha pedig követed a korrektül megadott linkeket, még akkor is képbe kerülsz, ha előtte soha nem hallottál a témáról. (Ez persze a Médiablog rendszeres olvasóival nem fordulhat elő.)
A cikk műfajából (ismeretterjesztés) következik, hogy itt-ott kicsit összemos fogalmakat. Nem hibaként rovom fel, hiszen ilyen terjedelemben nem is lehet mindent részletesen kifejteni. (Ha nem hiszed, próbáld ki!)
Ami számomra mégis zavaró, az a citizen journalism az open source journalism szinonimaként való emlegetése. A „citizen journalism” kifejezés (tudtommal) leginkább a helyi ügyekről történő civil tudósítást jelenti. Az „open source” journalism több önkéntes közreműködő együttműködéséről szól. (Leginkább a Wikipedia szerkesztéséhez hasonlítható.) A NewAssignment a pro-am újságírást, vagyis a hivatásos és az amatőr újságírók együttműködési lehetőségeit kutatja. Ez nagyon más mint a cikk végén váratlanul felbukkanó hazai példa, a közösségi szerkesztésű Virtus
Mostanában egyre nagyobb a fellángolás a "user generated content" (a felhasználók gyártotta tartalom) körül. Egyre több kiadványnál fedezik fel, hogy tulajdonképpen ők nagyon pártolják az ilyesmit. Többségüket valójában nem érdekli maga a tartalom, csak olcsó tölteléket keresnek a reklámok közé.
Az olvasók persze nem hülyék. Ahogy a fórumokat is csak a legelszántabbak olvassák, úgy az ömlesztett, kontrollálatlan tartalomban is csak kevesen hajlandók túrkálni.
Egyetértek azzal, hogy a médiának előadóteremből (részben) kávéházi vitaklubbá kell alakulnia, hiszek benne, hogy a felhasználóktól érkező tartalmakat be kell engedni a szerkesztőség falai közé, de számomra is a pro-am együttműködés tűnik a járható útnak.
Az Index cikkének nagy poénja egyébként, hogy „a tömegek mindeddig adósak a Pulitzer-díjas alkotással”. Egyébként az Index sem kapott még Pulitzer-díjat , de még magyar Pulitzer Emlékdíjat sem. De azért szeretjük.
Frissírés: A ZeroAssignment oldalát átnézve vettem észre, hogy a szerző kissl összekavarja a dolgokat, mikor azt írja, hogy Jay Rosenék a projekt során alkalmazott módszert crowdsourcingnak nevezik. NEM, az alkalmazott módszer az open source journalism, első közös írásuk TÉMÁJA a crowdsourcing, vagyis a kollektív intelligencia alkalmazása az újságírásban.
RSS 