Tegnap egy olyan témáról vezettem „kerekasztal” beszélgetést, ami tulajdonképpen nincs is.
Nem a média átalakulását és az online média ebben betöltött szerepét vitatom, hiszen erről szól ez az egész blog. A média átalakulása azonban nem olyan, mint egy szoftverfrissítés (upgrade). Nem úgy működik, hogy egyik napról a másikra lecseréljük az elavult, divatjamúlt média 1.0-t a modernebb, szebb média 2.0-ra.
A média átalakulása - elsősorban a hírmédiára gondolok – számos, egymással párhuzamosan zajló részfolyamatból áll össze. Ezek között sok olyan ötlet, megoldás bukkan fel, ami egyáltalán nem új (pl. blog, hozzászólás a cikkekhez, közösségi szerkesztés), csak a körülmények sajátos alakulása miatt most jutottak nagyobb nyilvánossághoz, kezdtek szélesebb körben elterjedni. Mások (elsősorban a hihetetlen sebességgel terjedő videós tartalommegosztás) olyan gyorsan bukkantak fel és terjedtek el, hogy azok erősen sokkolják hagyományos médiát.
Az átalakuló új média különböző rétegei más fázisban vannak. Valójában megtévesztő tehát az új média valamilyen egységes, új fejlődési szakaszáról beszélni. Könnyebben megérthető, ha külön külön beszélünk a szerkesztett (profi) és a civil (amatőr) tartalom viszonyáról, a tartalom és a tartalomhordozó szétválásáról (hírgyűjtés, közösségi hírszerkesztés, RSS stb.) a terjesztés átalakulásáról (közösségi megosztás, ajánló rendszerek stb.), a mikrotartalmak növekvő szerepéről (az „előrecsomagolt” tartalom koncepciójának a válságáról) és így tovább.Szerintem a tegnapi beszélgetés legfontosabb tanulsága is az volt, hogy ugyan az átalakulás a hazai médiában óvatos, tétova, de a változtatási szándék/kényszer világosan érzékelhető.
A legnagyobb ellenállás egyértelműen a profi-amatőr együttműködés területén látszik.
A legnagyobb nyitás a tartalmak „elengedésében” tapasztalható. (Érdemes visszakeresni weben, mekkora hiszti tört ki a tartalomszolgáltatók között alig néhány éve a Hírkereső tevékenysége matt.)
A legnagyobb tanácstalanság a videómegosztók körül alakult ki (Mit is kezdjünk velük? Hogyan profitálhatok belőle úgy, hogy ne blamáljam magam az ottani, gyakran kínos, ízléstelen anyagokkal? Hogyan jelentethetem meg ott a tartalmaimat úgy, hogy közben a kontroll is megmaradjon.)
Adalékok:
Néhány blogbejegyzés a Web 2.2. Symposium első napjáról
Shadowrider
Sebestyén Anna
http://web2symp.blog.hu/
http://web22symposium.blogter.hu/
hogy válság van. Mintha a boltos azért panaszkodna, hogy nem veszem a mellette lévő parkban szedett füvet
Vibram five fingers sale in our vibram shoes store with fashion style and top quality.We supply the best price,best servers,fast shipping to everyone.When you think our shoes is good,don't forgot to introduce our shop to your friends and family.Thanks!
Kikke, ez kész lelki fröccs volt ;)
Szia Feri:)
(nemmondommeghonnan...:)
Amit worluknál írtál, az egy elitista baromság:
"Blogger kétféle van. 1.Aki meghívást kap az ilyen rendezvényekre. 2. Aki nem kap, ezért hevesen fikázza az ott lévőket. "
Mondom én, pedig én is öléggé elitista vagyok:)
Viszont a másik, amit uott mondtál: "A Web2.2. megélhetési rendezvény"
az talált, süllyedt
kis fika meg nem jelent L(j)úzertől: wicc2.2
http://hannibal.blogter.hu/?post_id=125568
Az első két link ugyanoda mutat
Szerintem a web2.0 hatások közül a keverés (mixing) hiányzik.
Profi tartalmakat továbbra is profik csinálnak (lehet, hogy webre alkalmas formátumban, ez nekik mindegy, azért profik).
Sok szabadidős felhasználó tartalmak újrakeverésével új értéket állít elő, pl. azzal, ahogy paródiát csinálnak egy médiaeseményből.
Bocs, Bakura, félreértettelek.
Az előző hozzászólásban nem adtad meg a linket, ezért félreérhető volt a szándék. Félre is értettem:-(
1. Nem magamat reklámoztam! Íme: http://symposium.buzz.hu/
2. Nem rémlik, hogy bármikor is reklámoztam magam, leszámítva, hogy megadom a mail alatt a blogom elérhetőségét. Nem tudtam, hogy baj.
3. Hogy mennyire kapcsolódtam most a témához, lehet vitatkozni. Szerintem egy laza kapcsolódásról minimum beszélhetünk... S bizony máskor is a témához szólok hozzá!
kikke: Épp most írok erről. A legnagyobb lapoknál külön technlógiai okostojásokat alkalmaznak, akiknek csak az a dolga, hogy új lehetsőégeken törjék a fejüket. Ehhez persze sok-sok pénz kell...
kikke
|
2007. március 1. 11:28
|
Néha megmosolyognivaló ahogyan a felhasználók azt hiszik hogy előre láthatnak (urambocsá' meghatározhatnak) irányokat, amiket a fejlesztők döntenek el. Felhasználó alatt most a megrendelőket értem. Szóval épp csak a lényeget hagyják ki mindig ezekből a megbeszélésekből. Szerintem nem csak a profi és amatőr médiagyártókat kellene közelíteni egymáshoz, de meg kellene engedni hogy a fejlesztők is alátehessék az egésznek az új ötleteiket. Hiába morfondíroz pár okostojás pár gauss-görbe fölött ha nem is sejtik mire képes a technológia amit ők csak használnak.
Bakura: Azt már megszokhattam, hogy rendszeresen itt reklámozod magad, de arra kérlek, hogy próbálj meg legalább valamilyen laza módon kapcsolódni az aktuális bejegyzés témájához!:-)
A buzz.hu-n is van ilyen blog! :)