Minek neked az a háló? |
Linkszemle |
9 hozzászólás
Szerintem sem kellene túl sok energiát feltetni ebbe az egészbe.
Kobaljov: Erről a díjról szól majd a következő mese:
Konrad: Hajnalka cikke korrekt írás, de az "objektív" újságírás tipikus terméke. Megkérdezte ezt is - azt is, de olyan színtelen-szagtalan az egész.
A blogodban a rövid bejegyzés és a sok hozzászólás sokkal teljesebb (és reálisabb) képet ad. 1:0 a civil újságírás.
Ő volt az aki nemrég elnyerte az Év informatikai újságírója címet?
Megnéztem Fülöp Hajnalka cikkét, de ha az MH-ban még ennél is rövidebb volt...
Szóval ez a cikk nem tetszik. Megkérdezett kicsit ötletszerűen pár embert (Nebojsát tisztelem, becsülöm, de neki pl. nem ez a szakterülete, a többiek kompetenciáját nem is piszkálva), de semmi saját gondolat. Semmi olyan előremutatás, hogy mit kellene, mit lehetne csinálni, mi van külföldön stb. Ez a cikk így semmitmondó és promó szerű. Kár érte.
Pedig nem kéne sok hozzá. Az azért látszik, hogy a hibák többsége elgépelésből adódik, a nagy sietségben. Ez szerintem egy ilyen, főleg médiával és újságírással foglalkozó blognál különösen fontos dolog. Vannak tök jó helyesírás-ellenőrzők az ilyen netes text-editorokhoz is, amikkel a post-okat fel lehet vinni. Aztán az pirossal visít, ha valamit félrenyomsz...
...akkor már a címben is javítsad az elütést...
Hm. Csak azért nem ígérem, hogy megjavulok, mert már többször megtettem, de eddig nem sikerült:(
(A mostanit azért kijavítgattam.)
Az iwiw szar, ezen nincs mit rágódni. A többi ilyen is szar. Viszont mért nem figyelsz már oda egy kicsit a helyesírásra? Tele van hibával minden post-od. Régóta zavar. :/