A Médiablog által megkérdezett szakértők egybehangzó véleménye szerint szabóZ, az Index (comment:com) szerzője rendszeresen a Wired.com-ból másol. Elemzőink megállpították, hogy a példaképhez hasonlóan az indexes újságíró is sorokba szervezett betűket alkalmaz, a szavakat szóközzel választja el egymástól és rendszeresen használja a Wiredről is jól ismert „r” és „e” betűket is.
Mindez a szabóZ megsemmisítő és leleplező írásáról jutott az eszembe.
Megjegyzem: komoly ember manapság már nem nagyon olvas index.hu-t. Ott jó ideje a bulvármédia piacán kereskednek a szerzők és ha netán nagyot hazudnának, sebaj, majd másnap helyre igazatanak, ha muszáj.
sixx
|
2007. január 31. 08:44
|
négerb: konkrét maci, junkie és subba lopásra vonatkozó példákat kérhetek? csak a tisztánlátás végett.
A jlpush - re:jplush pengeváltás a személyeskedés felé vitte el a beszélgetést, ezért az utóló beszólást kénytelen voltam törölni.
(Kéretik mellőzni az efféle akciókat!)
Bár az is igaz, hogy az legalább nem lopott :)
Jplush!
(Mert neked ez az igazi neved, ugye?) Arról beszéltem, hogy téped itt a szád, miközben az oldal - a magyar tervezők, vagyis a szakma oldala -, amit belinkeltél a "valódi neved" alá, úgy néz ki, mint egy esztergályos webprospektusa.
papa: A felvetés jogos, csupán az "inkább" értelmezhető kicsit nehezen...
papa
|
2007. január 25. 18:18
|
inkább valami olvasható betűszínt adjatok ezeknek a kommenteknek.
Egy online híroldal azért jóval koplexebb valami, mint egy logó.
Egyébként nagyon profi grafikussal terveztetett, garantáltan nem lopott logónak is bukkantam már a "közeli rokonára". A grafikának is megvan a maga nyelve,logokája, bizonyos ötletek egymással semmiféle közvetlen kapcsolatban nem levő embereknek is az eszébe juthatnak. (Ezt most a konkrét, említett esetektől függetlenül írtam.)
Mr.a blogjan a hirfogyelo(?) logo masolasnal kiborult a blogger bili, most ez lejatszodik a "hagyomanyos online mediaban" is?
jplush
|
2007. január 25. 10:46
|
re: kedves nevtelen bator
Nem ertem mirol bofogsz. Kifejtened?
"Nem lett törölve" semmi.
Hoppá: itt valami törölve lett. Gondolkodom még, mi lehetett az oka, amiért jplush fikázása maradhatott, a válasz nem.
Akkor újra: kedves tervezők, nem kéne előbb a saját félrecsíkozott házatok táján söpörgetni design ügyben?
http://propono.creativine.com/
jplush
|
2007. január 25. 06:55
|
Maximalisan egyetertek zsolti hozzaszolasaival. Aki csak erre kepes (barmire is hivatkozva) az assa el magat es fogadja el, hogy a szakma lekopkodi.
A Punpa egyébként nem lopott a zindextől, csak belinkelte annak stíluslapját.
HH
|
2007. január 24. 22:28
|
Ez a post nagyszerű volt arra, hogy megidézze a disco logó-threadet. Szuper. Még több ilyet.
crack
|
2007. január 24. 21:31
|
Látva, hogy mennyien olvasták a HVG-t fikázó index cikket, SzabóZ akart még egy nagyot dobbantani, de csak erre futotta. Szánalmas, ahogy frissítésekkel ("Hogy egyértelműbb legyen") próbálja igazolni magát, pont egy olyan elem kapcsán, ami már a régi hvg.hu-s design-ban is megvolt. Ha jól emlékszem.
hát, van hasonlóság na...
zsolti
|
2007. január 24. 20:54
|
Persze, de hát tudod, az ilyen labdákat mindig leüti valaki, ha nem ő, akkor más. Mint ahogy a propono-n is láttam ilyen a topicot (pedig nekik nem ellenfél(?) a HVG).
Ajaj, kínos helyzetbe hoztál:-)
(Gyorsan megkeresem.)
Egyébként - ahogy már megírtam - nem akarom sem támadni, sem védeni a hvg.hu új külsejét. Inkább csak arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy ez így nagyon durva leegyzserűsítés. HH korábban elég alaposan kivesézte az új dizájnt, ha szabóZ nem tud ehhez semmit hozzátenni, akkor kár a témával fogalkozni. Hacsak nem akarnek valamiért belerúgni a HVG-be, amit persze feltételezni sem merek...
zsolti
|
2007. január 24. 20:25
|
Sőt, véleményezted is annó a Dotkommentáron, meglepően pozitívan :)
Nyilván nagyon újat kitalálni nem lehet, de amikor már egy ikon is ugyanaz a stílus, ugyanott, ugyanúgy (cikkcímek előtt), csíkozott headernek csak a színe más, hasáb szeparátorok, a vezércikk címében még a sorköz is ugyanaz... Ez szerintem nem pénz kérdése*, inkább igényesség vagy valami más.
(A propono.creativine.com-on például remek szabadúszókat lehet találni.)
zsolti: Azt hiszem félreértettél. Nem azt írtam, hogy általában nem lehet már semmi újat kitaláni a honlaptervezésben (bár az sem könnyű), hanem hogy az online újságtervezéseben nehéz feltalálni a spanyolviaszt. Talán nem elegáns mások lábnyomaiba lépkedni, de ha nincs annyi pénzed és nincs olyan csapatod, mint a "nagyoknak" akkor be kell érned az ügyes másolgatással:-(
(Ha raktál már össze online újságokat is, akkor szólj, érdekelne a dolog...
zsolti
|
2007. január 24. 19:17
|
"Ebben a műfajban nehéz újat kitaláni" LOL. Összeraktam már egy pár oldalt, hülye sem vagyok teljesen, szóval kimondhatjuk nyugodtan, hogy lopott design. Kész, ennyi, a többi csak duma.
most halál komolyan, a cc - mióta blog lett - minimum a következő dolgokat másolja:
- subba (egykori hírlevél és mai blog),
- http://www.sorozatjunkie.hu/,
- és a néhai http://tevemaci.blog.hu/
SzabóZ! Megint másolsz! :)
SzabóZ
|
2007. január 24. 18:10
|
Ez jó, szellemes.
fotofabrik: Én semmiféle nyúlást nem ismerhetek el, hiszen nem én terveztem a hvg.hu-t:-)
Nekem továbbra is az a véleményem, hogy 1)ebben a műfajban nehéz újat kitaláni 2) ha mégis sikerül, akkor azt nagy valószínűséggel nem valamelyik hazai site belső munkatársa fogja megtenni. Nem azért, mert itthon mindenki hülye, tehetségtelen másoló, hanem mert itthon kicsi a pálya. Nem lehet sok hasonló munkán kikisérletezni a dolgokat. 3) Az említett Herald Tribune és Washingtonpost.com is eléggé hasonlít egymásra. Soroljam még?
azért valljuk be, van némi igazság abban, amit ír, az más kérdés, hogy engem teljesen hidegen hagy.
ez a post viszont nagyon tetszik :)
ööö
|
2007. január 24. 17:50
|
hm, de pár posttal lejjebb nem elismerted a nyúlást?
caply
|
2007. január 24. 17:44
|
az index beszél? úgy emlékszem 1 héttel az előtt, hogy elindúlt a designja még az internetto-n volt :) csontra, ja meg a szerkrendszer, ja meg a ...