A Világgazdaság Online nem várta meg, míg vastagon megül rajta a por, hanem átalakításba kezdett. Annál is érdekesebb ez, mert hazai mértékkel mérve nem is olyan régen, két évvel ezelőtt dolgozták át legutóbb a honlapot.
Gaál Csaba főszerkesztő e-mailben hívta fel a figyelmemet az eseményre, ugyanakkor azt javasolta, hogy a közeljövőben induló további szolgáltatások miatt még várjak a részletese elemzéssel. Így lesz. Ennek ellenére nem tudom magamban tartani első benyomásaimat:
Nem vagyok biztos benne, hogy annyira jó ötlet a nyomtatott lap és a honlap tartalmának a menüszintű elválasztása. (Miért nem jelölik meg inkább az egyes anyagok forrását?)
Ez a honlap is leragadt a hagyományos, elavult portálcímlap-struktúránál. (Felül egy két hasáb szélesre szedett vezető hír, alatta 2 hasábban sorakoznak a címek + bevezetők...)
Nagyon fapados a grafika. (A minimalizmus nem egyenlő az igénytelenséggel)
Átgondolatlan és csúnya a navigációs rendszer.
A címlap áttekinthetőségét tovább rontja a rengeteg, a szerkesztett tartalom közé is beépülő reklám
Folyt. köv.
hogy válság van. Mintha a boltos azért panaszkodna, hogy nem veszem a mellette lévő parkban szedett füvet
Vibram five fingers sale in our vibram shoes store with fashion style and top quality.We supply the best price,best servers,fast shipping to everyone.When you think our shoes is good,don't forgot to introduce our shop to your friends and family.Thanks!
azért van a VG-nak egy komoly előnye.
Lehet hozzászólásgt írni, és azonnal meg is jelenik. Mo-on ez szinte unikum.
Dr. Minorka: Épp a Huffington Postról írok egy bejegyzést. Szerintem ők azok, akik mesterien működtetnek nagyon egyzserűenk tűnő, bloglapú online újságot. (Ha megpróbálod utánozni kiderül, hogy igen raffinált a dolog...)
Nem kekeckedni akartam, csak pont egy webhelyet tervezek magamnak. Konkrétan pont egy olyan blogot akarok, ami azt imitálja, hogy ujság:) Ezért érdekelne, szerintem mást is, hogy mit érdemes tudni a vizuális struktúra megtervezéséről.
Tudom, hogy szinte minden bejegyzésben írsz erről, de nagyon hasznos lenne, ha tudnál csinálni egy olyan eligazítót, ahol összeszeded az álláspontokat, pro és kontra, és hozzáteszed a saját tapasztalatodat.
@ Dr. Minorka: Szerintem csak látszólag van köztünk vita. Én is úgy gondolom, hogy a táblázat, a Wordpress, vagy bármi más csak eszköz. A lényeg az átgondolt, a felhasználói viselkedést is messzemenősen figyelembe vevő koncepció lenne, azután már (az olvasók szempontjából másodlagos) milyen eszközökkel valósítják azt meg.
Kieg.: A Wordpress természetesen úgy keveredett bele a csevegésbe, hogy amikor elkezdik nem blognak, hanem hírhelynek használni, akkor milyen oldalstruktúrát terveznek...
1. Szerintem nincs köze a táblázathoz az oldalstruktúrának. Hogy a vezető/keimelet hír most egy hasábot foglal el (cnn, de a "nagy", ft.com, stb.), vagy két hasábot az mindegy. Egyéni izlés. Történetesen a money.cnn.com-on pontosan ugyanolyan 2 hasábnyi vezető hírrel találkozhatunk, mint a vg.hu-n. Ez utóbbi csak a förtelmesen sok hirdetéssel, és a rosszabb minőségű grafikai tervezéssel "tűnik ki" a többitől. Táblázattal is meg lehetne valósítani mondjuk a www.ft.com címlapját, csak nagyon gázos lenne.
2. Én pontosan tudom, hogy a Wordpress egy blog. De elég hatékony ahhoz, hogy másra is lehessen használni. Történetesen egy csomó olyan téma jelent meg hozzá, amely a szokásos blogos kinézettel kíván szakítani:
http://www.wpdesigner.com/wp-content/files/2007/10/news-theme-final-preview.png
http://news.revolutiontheme.com/
http://www.briangardner.com/design/using-wordpress-for-online-magazines-and-newspapers.htm
@Dr. Minorka: 1) Az általam elavultnak titulált oldalsablon a (rejtett) táblázatokon alapuló szerkesztés kényzserű következménye volt. Ma már nem így készülnek a híroldalak, ezért teljesen felesleges ragaszkodni egy olyan struktúrához, aminél vannak sokkal jobbak, könnyebben kezelhető, jobban áttekinthetők. (pl. http://money.cnn.com/ ha már a gazd. lapoknál tartunk...)
2) A hazai (hibás) gyakorlatot átvéve én is a "hírportál" kifejezést használtam, de ennek nyilván semmi köze az "igazi" portálokokhoz (pl. Yahoo). Legyen akkor online újságcímlap.
3) A WordPress alapvetően blogszoftver, vagyis ez itt most nem jó érv. (Nemrégiben írtam egy kifejezetten hírodalak készítésére fejlesztett CMS-ről http://mediablog.hvg.hu/2007912.aspx. Én inkább azt hoznám fel követendő példának...)
@de karatna: Ezt a jogot senkitől sem szeretném elvitatni:)
"Ez a honlap is leragadt a hagyományos, elavult portálcímlap-struktúránál. (Felül egy két hasáb szélesre szedett vezető hír, alatta 2 hasábban sorakoznak a címek + bevezetők...)"
Miért lenne elavult, (ráadásul szerintem ez nem portál, hanem kiadvány címlap)? Nem ellen-bizonyíték, de mostanság kezdenek megjelenni azok a Wordpress-változatok, amelyek pont ezt a struktúrát valósítják meg.
Nekem jó!
Az esztétikát nem itt kell keresni
RSS 
