Eleinte úgy tűnt, hogy ez lesz az első blog, aminek sikerül túljutnia a hazai blogoszféra határain. Később azt gondoltam , hogy majd Gyurcsány Ferenc blogja legitimálja a többi hazai blogot, ismertsége segíti a többi blog elismerését is.
Tévedtem. Gyurcsány bloggerként is egyszemélyes műsort ad elő. A „Gyurcsány blogja” összetétel önálló jelentést kapott, a miniszterelnök egyik kommunikációs csatornájává vált, ma már ugyanúgy a az újságírók kötelező eledele, mint a hétfői napirend előtti felszólalás, vagy a kedd reggeli rádióinterjú.
Gyurcsány nem csinált divatot, sem vezető politikusok, sem ismert üzletemberek nem követik a példáját. A magányos blog, ami nevén kívül semmilyen módon nem kapcsolódik a blogoszférához a rengeteg hozzászólás ellenére is monológ maradt.
Régebben szívesen használtam a Hírkeresőt, mikor blogokkal foglalkozó hazai cikkekre vadásztam. Ma a „blog” keresőszót beírva a találatok 90 százaléka Gyurcsány blogjából való idézet, vagy arra való hivatkozás.
Érdekes, ügyes, hasznos a miniszterelnöki blog. Korábbi véleményemmel ellentétben mostanában olyan érzésem van, hogy ez a blog nem segíti, hanem éppen gátolja a hazai blogoszféra kibontakozását. Médiabeli dominanciájával elszívja a levegőt a többi blog elől, sok emberben azt a tévképzetet alakítja ki, hogy ez a stílus, kommunikációs mód maga A BLOG.
hogy válság van. Mintha a boltos azért panaszkodna, hogy nem veszem a mellette lévő parkban szedett füvet
Szóval az újságírói minőség nem életkor, hanem újságírói szaktudás és tehetség kérdése. És egy jó szerkesztőség pl. attól is jó, hogy több generáció tehetségét, nézőpontját, stílusát ötvözi.
Szivesen látom hogy az emberek elmondják a véleményüket,Gyurcsány úr véleményét szintén.Azért lenne egy két kifogásom is ebben a nagy bloggozásban,ÉÉÉn nem szeretek hazugságban élni előbb, vagy utóbb az emberfia úgyis belebukik.Az a másfél év az én életemből ugyanúgy elment a semmire mint a Ferencé, NEM VÁRHATNÉK EGY kis ŐSZINTESÉGET,TISZTESSÉGET A POLITIKÁTÓL ,ha már egyszer adót fizetek, vagy legalább egy ,csak egy olyan törvényt ami lehetőséget ad a korupt politikus eltávolítására.Reménykedjünk hogy a blogg akárki írja valahol csak elolvassa valaki, akkor már nem hiábavaló
sdw
|
2006. július 7. 02:13
|
"sok újságíró számára Gyurcsány blogja az első és eddig az utolsó, amivel találkozott" - egyetértek. azt hiszem, hogyha az elmúlt hónapok alatt nem sikerült túllépniük az ismeretszerzés azon fokán a t. újságíróknak, ahol rájönnek, hogy az előszeretettel használt "azt írta a mai blogban"-szófordulat, khm, kissé fals, akkor ezügyben nem állunk túl fényesen...
(és bocs, de gyűlölöm a nagybetűket :)
bakura
|
2006. július 6. 09:40
|
Én elvből nem olvasom a miniszterelnök blogját. A sok hülye politikai újságíró úgyis megteszi helyettem is...
Engem nem zavar a léte, de akkor sem esnék kétségbe, ha nem lenne. Egy kicsit talán unom a vele kapcsolatos felhajtást.
Kedves Zsoltu, sajnálom, ha válaszomat személyes támadásnak, megalázási kísérletnek, vagy bármi hasonlónak vetted. Ha szándékom ellenére megbántottalak volna, elnézésedet kérem.
Továbbra is úgy gondolom, hogy rosszul közelíted meg a kérdést. Gyurcsány blogja valódi kommunikációs eszköz, amit nagyon ügyesen hazsnál. A sajtó erre érthető módon ráharapott. A veszélyt abban látom, hogy sok újságíró számára Gyurcsány blogja az első és eddig az utolsó, amivel találkozott, egyenlőségjelet tesznek a blog és Gyurcsány blogja közé. Téves tehát az B. Diana párhuzam - így hívták a "pattanásos náci csajt". Ott ugynais néhány ember politikai devianciáját erősítette fel a média érdekldése, itt viszont valódi politikai üzenetet csomagolt be eddig szokatlan formába a miniszterelnök, ami ettől még érdekesebbé vált a sajtó számára.)
rás
|
2006. július 5. 23:27
|
Akkor most megismétlem: szerintem nem a blogszférával van (az alapvető) baj (s azon belül nem Gyurcsány nyilvánvalóan politikai kommunikációs célú blogjával), hanem magával a médiával, annak alakítóival, felületes szereplőivel. Uff.
zsoltu
|
2006. július 5. 21:08
|
menjünk sorban, lassan, hogy jobban értsd.
1. nem használok nagybetűket - nem, nem azért, mert trendi vagy sem, hanem mert az alatt a 8-10 év alatt, amióta írok netre is, így alakult. magyarázom ha akarod hosszabban is, de nem hiszem, hogy ez lenne a te dekódolási problémád lényege, ez csak a kitérő kötekedés eleme.
2. gyurcsány blogját emlegeted, erről szól a postod, de ez csak indok, hogy elmondhasd: félted tőle a blogszférát, mert az embereket és a médiát nem tartod (valószínű) elég felnőttnek ahhoz, hogy ki tudja mazsolázni, mennyit is ér ez a forma, amit jobb híján blognak neveznek gyurcsány esetében, holott...
3. erre írtam válaszként, hogy szerintem semmiféle veszély nincs, ha magukat túl fontosnak képzelő médiamunkások az uborkaszezon kellős közepén nem riogatnak vele, akkor ez a divat is el fog múlni, ahogy az a pattanásos bige elmúlt (a neve se ugrik be, öregszem).
4. azonban azt is állítom, ha már a blog megítélés téma (márpedig ez témája posztodnak), akkor a goldenblog sokkal többet árt.
a) igen kis önmérsékletet mutatnak a blogter-freeblog csapatok, holott ettől az egész válik nevetségessé, hogy két szekértábor ennyire "pushy", nyomulós.
b) a rendszer hibái miatt csak a "valahol" blogolók vannak kiemelve, tévesen azt sugallva, hogy blogger csak ingyenes szarokon elfogadható.
c) második év, második verseny, és még mindig nem talál maga mögé kellő médiatámogatást, azaz megmarad a netes hülyéskedés és köldök piercing kategóriában, ezzel az egész blogolást mint nevetséges időtöltést mutatva be.
és utóiratként valami.
én téged személy szerint soha nem támadtalak, részben mert nincs okom rá, részben mert elismerem, amit csinálsz. immár második eset, hogy te amikor valami kommentem nem tetszik vagy nem érted, akkor személyesen nekem támadsz, nem vitázol, hanem ilyen nevetséges és látványosan lealázni akaró, lekezelő mód szólítasz meg, ahogy most is, vagy anno a kornis-máriás poszt alatt.
kedves pollner, egy szavadba kerül és nem látogatom többet a köreid. de akkor ezt kell mondani. ha nem ez a célod, ha nem érzed szükségét az erőfitogtatásnak, akkor viszont tisztelettel kérlek, hogy vegyél legalább annyira emberszámba, amennyire én teszem veled, ha úgy véled is, hogy nincs mit tisztelni a véleményemben, legalább ne csinálj ilyen látványos de kurva fárasztó és gyerekes kitérőket. nem hiszem, hogy probléma lenne az értelmi képességeiddel, sokkal inkább érzem nálad a sértettséget, aminek okán betámadsz, lekezelsz. tudom, benne vagy a goldenblog zsűribe, kérdezd meg keltet, mit írtam neki erről. megnyugodhatsz, abba a kisebbségbe tartozónak tartalak, akinek van ott helye. sajnos hogy kisebbségben vagy ezzel.
Sztem ha ebben a mondatban
"sok emberben azt a tévképzetet alakítja ki, hogy ez a stílus, kommunikációs mód maga A BLOG"
a "sok embert" behelyettesitjuk a "hivatalos media" kifejezessel, akkor kozelebb kerul az igazsaghoz.
(Es meg az is kiderulhet igy, hogy az ujsagirok is csak emberek :D - jo, ez rossz vicc volt, bocs.)
zsoltu: A hámozóra feltétlenül igényt tartok, de már az is sokat segítene, ha nagybetűket is használnál. (Nem igazán trendy, de praktikus.) Akkor nyilván könnyebben megérteném, hogy sikerült 3 lépésben eljutnod a Golden Blogig:-)
zsoltu
|
2006. július 5. 15:57
|
nos, ha nem akadsz le erről a fórum dologról, azt kell gondoljam, hogy neked van valami komoly bajod. olvasás, szövegértelmezés? adjak hámozót? a te ilyeténképpen idevetett válaszodból valami téves, fensőbbbrendű néptanítói attitűdöt vélek kiérezni. talán téveedésből a tanfórum helyett írtad ide?
zsolt, én ebből a "hozzászólásból" csak valami sértett indulatot érzek, de mást kihámozni nem tudok. Nem tévedésből, valameliyk fórum helyett küldted ide?
zsoltu
|
2006. július 5. 13:01
|
gyorcsány blogja olyan a médiában, mint anno az a pattanásos nyilas csaj volt. kell uborkaszezonban pótolni az űrt. gyurcsány blogja se blogabb, vagy kevésbé blogabb, mint bárkié. és nem is ér többet, mint bárkié. amit állítasz, olyan, mintha attól félnél, hogy az uhrin benedek által fémjelzett szarkupac veszélyt (vagy akármit) jelent a hazai pop életre. semmit se jelent se ez se az, a hazai blog élet éppúgy, ahogy a zenei is magától tud olyan lenni, amilyen. a goldenblog sokkal többet árt a maga kitalálatlan, de nyomulós ürességével, reklámságával. és azzal, hogy lapátolják vele a szemétre az értéket, mert annyit nem áldoz bele senki, hogy rendes reklámszpotok legyenek mögétolva és felhívja a figyelmet a blogra, pedig ez lenne az egyetlen legitim értelme. így nem más, mint az épp feltörekvő ingyen helyek olcsó reklámfelülete.
rás: Én sem hiszem, hogy Gyurcsány a hibás, ő csak él a lehetőséggel, a média meg eszi a blogot, mint kacsa a nokedlit:-)
rás-hoz hasonlóan úgy vélem, GY.F csak kihasználta/kihasználja ezt az (új) kommunikációs jelenséget. És nem a neve, vagy személye miatt oly népszerű, olvasott, látogatott, hanem a "funkció", a miniszterelnöki státusz miatt. Ahogy azt pollner is érzékeli. Mindenesetre a "blog" szó/fogalom sokat köszönhet Fletónak, hiszen rajta keresztül lett/lesz - talán - az "év szava".
Tényleg, a GB-n részt vesz? És milyen kategóriában?
eszpee
|
2006. július 5. 12:04
|
A mai népszabi írja egy kis kétmondatos hírben, hogy Tarlós is hamarosan beszáll blogolni - persze gondolom nem vendégmunkásként Fletónál. :)
rás
|
2006. július 5. 11:57
|
Nem hiszem, hogy ez ("gátolja a hazai blogoszféra kibontakozását..., elszívja a levegőt a többi blog elől... azt a tévképzetet alakítja ki, hogy ez a stílus, kommunikációs mód maga A BLOG") Gy.F. bűne lenne. Ez ma a magyar média, erre képes a politikai, az újságíró és a civil szféra.
RSS 