Bár idén több kategóriában hirdet majd győztest a Golden Blog, mégsincs rá garancia, hogy a legjobbak kerülnek majd az első helyekre. (Tavaly ugyan az én blogom nyert a „tematikus blgok” között, de a heterogén csoport egyes tagjai gyakorlatilag összemérhetetlenek voltak, ezért eszembe sem jut azt hinni, hogy bárkinél jobb lettem volna.)
Szerintem a végső befutóknál sokkal érdekesebb a „köztes állomás”, a százas lista. Ez – tévedéseivel együtt is – valamilyen keresztmetszetet ad a hazai blogoszféráról.
Én magam 2 éves múltammal nem számítok ősbloggernek, mégis érzékelem az elmúlt év során végbement változásokat. Nem állítom, hogy tavaly még minden (hazai) blogot ismertem volna, de a GB körül felbukkant blogok többségét tudtam hova tenni. Lehet, hogy mostanában kevesebbet turkálok a magyar blogok között, mindenesetre most a jelentkezők között a számomra ismeretlenek domináltak.
Természetesen a hazai blgoszféráben is a „személyes (ego-, én-) blogok” dominálnak. Bevallom, ezek többségével nem tudok mit kezdeni, ami nyilván rendjén is van, hiszen magán-, illetve szűkkörű, baráti használatra készültek. Egyéb megoldás híján azonban ebbe a kategóriába kerültek olyan blogok is, amik inkább a lírai kötészet, esetleg a filozófia (light) kategóruában indulhattak volna, ha lenne ilyen. A blogokat olvasva állandóan tapasztalom, milyen sok a tehetséges, jól író ember. (Többségük azonban - legnagyobb bánatomra - nem politikai-közéleti témákról, hanem saját lelki rezdüléseiről ír.)A tavalyi verseny óta talán éppen a közéleti (+politikai) kategória izmosodott meg a legjobban. (Nyilván a választások is szerepet játszottak ebben.)
Továbbra is hiányolom a „szakmai” blogokat. Persze, elindult néhány újabb „tech” és marketinges blog, de hol vannak az orvosok, a jogászok, a pénzügyesek és a kazánkovácsok? Mivel kevés blog foglalkozik azonos / hasonló témával, kevés a blogok közötti „oldalirányú” hivatkozás. A kedvencek listája (blogroll) általában nem annyira a tematikus kötődéseket, inkább a blogerek ismerőseinek körét mutatja. (Jellemző, hogy egyes blogszolgáltatók afféle zártkörű klubként működnek, fórumszerű hozzászólás-fűzérekkel, szigorúan csak „klubbeli” kedvencekkel. Lehet így egyáltalán blogoszféráról beszélni?
Nem szeretném, ha bárki félreértene. Ez nem "hivatalos értékelés", csak egyfajta mangánakció, gyors összegzési kísérlet a Golden Blog ürügyén.
I love this post, thanks for sharing!! In addition, I would like to introduce you to a hairdressing salon tools, I think you will like it.
Cheap Air Max
http://www.buyairmaxnike.com/specials.html
Buy Nike Air Max
http://www.buyairmaxnike.com
hogy válság van. Mintha a boltos azért panaszkodna, hogy nem veszem a mellette lévő parkban szedett füvet
Szóval az újságírói minőség nem életkor, hanem újságírói szaktudás és tehetség kérdése. És egy jó szerkesztőség pl. attól is jó, hogy több generáció tehetségét, nézőpontját, stílusát ötvözi.
good blog,thanks for your sharing,it's good for our life.
zsoltu
|
2006. július 15. 12:24
|
még jó, hogy a végén elmosolyodsz. :) köszönöm. így jó. egyébként meg beleolvastam egyik zsűritársad blogjába, no az a szép ember is jól el van magától szállva, de oda én elvből nem írok.
elmúlik ez is pollner, véget ér majd a goldenblog, a bloggerek is visszaállnak a napi egy frissítésre max, mert ami most a verseny okán néhol beindult, azon is erősen lehet nevetni. vannak, akik hirtelen úúúúgy megtáltosodtak...
:)
jó hétvégét.
zsoltu: Szerinted tehát a blogger zsűritagok az ingyenes blogszolgáltatók szekerét tolják. E szerint a logika szerint a legnagyobb szekértolók a azok, akik igénybe vezsik ezeket a blogszolgáltatókat, hiszen nélkülük nem pörögne a számláló. Aki meg máshol blogol,az a tárhely-szolgáltatójának a szekerét tolja? Hamis logika. A Megasztár analógia sem stimmel, hiszen ott éppen Presszer jelenléte legitimál dilettáns, de a közönség által kedvelt zsűritagokat. Természetesen a GB zsűrijében ilyenek nincsenek:-)
zsoltu
|
2006. július 14. 17:51
|
vitatkoznék, ha volna értelme azzal, hogy a zsűri nem lehet illegitim. dehogyafrancbanelehetne. sőt. egy verseny rangját igen kis részben határozza meg, hogy mi a díja. az se sokat számít, hogy ki hirdeti meg. ami számít, az az, hogy ki a zsűri. gondolod, a megasztár ha nem ül benne legitimálni presszerpici, akkor nézik ennyien, eljut idáig, számít? nem.
adva van a verseny, ami mivel az egyedüli verseny, így a figyelem fokozottan rajta. idén a tavalyi győztesek a mellvéd, akik ezt az egész dolgot igyekszenek elviselhetőbbé tenni. miért ne lenne fontos, hogy a zsűri kikből áll? miért ne számítana bele az eredménybe? ti egy igen béna rendszert dolgoztatok ki, ez a szavazós rendszer eleve nem a versenyt erősíti, hanem azt a szelekciót, ami kérdéses, milyen elvek alapján kműködik.
csak a nagyon nyeretlen kétéves nem tudja-látja, hogy ez a rendszer a pénz. nem véletlen, hogy kik vannak a zsűriben, ahogy az sem véletlen, hogy kiket kell tolni hátulról. és toljátok.
namost ezzel nincs semmi baj, amíg tiszta a kép. de könyörghöm, ne próbáljátok eladni, mint alulról szerveződő, spontán, lelkes dolgot, mert nem az. itt arról van szó, hoyg a verseny okán fel lehet futtatni a kattintgatást, és ezzel az épp beinduló ingyen blogszolgáltatót. nekik kell ez, nekik jó ez, nem véletlen, hogy ilyen durván túl vannak hangsúlyozva. ez a pillanatnyi érdek üzlete. nem hosszú távra tekintő, mert arra képtelen, hanem a pillanattal tömni meg a zsebét.
ennyi.
ehhez asszisztálsz te, asszisztálnak a bloggerek.
zsoltu: Semmibe nem lettem belerángatva. Idén a szervezők tavalyi GB győzteseit kérték fel a zsűribe - a többiekkel együtt én is elvállaltam. A zsűri nem lehet "illegitim", t.i. nem igazságot osztunk, csak egy verseny (vállaltan szubjektív) elbírálásában vezsünk részt. A kategóriák szerintem is elég bénák, de a a jószándék elvitathatatlan: a szerveuzők nem kész kategóriákba próbálták begyömöszülni a jelentkezőket, hanem a jelöltek alapján állítottak fel kategóriákat. Nagyjából egyneletes, értelmes kategóriákat ebben a mezőnyben felállítani nem lehet. (Ti. a beküldött blogok 90 százaléka valamilyen énblog-féle volt.)
Pernye András zenetörténész annak idején azt mondta, hogy hülyeségnek tartja a versenyeket, de még nagyobb hülyeségnek, hogy egyes (zenei)versenyeken "láthatatlanul", függöny mögül játszanak a résztvevők. Azt mondta, ennél még az is jobb lenne, ha egy üvegfal mögött lennének és nem hallatszana, csak látszana mit játszanak.
Egy ötlet:
http://vilagszam.freeblog.hu/archives/2006/07/14/magyar_blog_bajnoksag/
zsoltu
|
2006. július 14. 12:15
|
pollner, sajnálom, hogy ilyenbe lettél belerángatva - már ha ennyire kilógónak érzed magad. tanulásg a jövőre nézve.
egyébként pedig ahogy írtam, ittt vagy másutt, az lett volna a normális, ha mindenki maga szavazza be a saját blogját az előre megadott kategóriákba - egy hiba kiszűrve, hogy miért oda került, ahoval. aztán lenne mondjuk 1000 blog beszavazva. és akkor jönne a nép, akinek lenne módja egyet szavazni minden kategóriába. UTÁNA jönne a zsűri, hogy mondjuk lekaszálja a nép által ajánlott kazlat felülről. és azt a felső 10-20 blogot nézi kategóriánként.
és akkor kialakulna egy helyezés, amiben számít az olvasó, és amiben a végső szót a zsűri mondja ki. és lenne egy közönség nyertes is, aki a legtöbb szavazatot kapta a közönségtől.
ez annyira nem bonyolult.
de hogy egy franc se tudja ki által összehányt listát kreál egy legitimnek se nagyon tekinthető zsűri, úgy, hogy alapvető bakik vannak a listáin, az gáz - főleg úgy, hogy utána ezt a szar listát az olvasókkal akarja legitimáltatni.
mondom. ez így pénzkeresési lehetőség a "free" cuccok gazdáinak. nő a kattintásszám.
HH
|
2006. július 14. 11:45
|
Egyetértek bakurával: ha csupán a közönség szavazna, akkor csupán az olvasottság döntene. amit meg mindenki tud. minek szavazni? ott vannak a statok. ez is lehetne persze cél, de azért más szempontok is vannak, minthogy kinek hány ismerőse van, és hány emailcímet tudott létrehozni annak érdekében, hogy rá érkezzen a legtöbb szavazat. nincs tökéletes versenykiírás, nincs tökéletes válogatás. ez egy ilyen verseny. ilyen volt tavaly is. ilyen lesz nyilván jövőre is.
bakura
|
2006. július 14. 10:11
|
Én is elégedetlen vagyok zsoltu, de azt a leghatározottabban ellenezném, hogy a blogolók és a közönség döntsön. Akkor még inkább a népszerű és ismert blogok szerepelnének jól, mint ami a jelenlegi bajom is.
Én úgy érzem, sajnos túlzottan is figyelembe lett véve a bloggerekből álló zsűri ajánlása. A listából ráismerek az ízlésükre, szimpátiájukra...
A GB 100-at a hvg.hu munkatársai állították össze a "nép" jelölései és a felkért zsűritagok ajánlásai alapján. (Ők próbálták meg valamilyen skatulyákba begyömöszölni a blogokat.)Ebből következik, hogy az általam ajánlott blogok egy része (legnagyobb bánatomra) nem került fel a listára, ott vannak viszont olyanok, amiket én nem ajánlottam. Elfogadomj, hiszen ez nem az én magán-blogversenyem. Egyébként úgy látom, hogy más, jóindulatú, senki ellen nem irányú kezdeményezések kapcsán is hamar ellenséges hangulat alakul ki a szervezőkkel szemben. Ez is a nemzeti alapkarakterből adódik?
zsoltu
|
2006. július 14. 06:31
|
kedves A vajszínű árnyalat, ha nem is szemtől szemben (az nem trendi), hanem odaszólósan, de megszólítottál, ennyit meg muszáj reagálnom, (nem muszáj, hanem szükséges), hogy semmit se javít a helyzeten, hogy te személyesen közbenjártál a saját blogod illetően (amiről, hogy kinek mi a véleménye, engedtessék meg hogy ő döntse el - másodblog, kopipélsztblog vagy mifene), ahogy azt se menti semmi (nem is akarják menteni), hogy hülye kategóriákba hülyén soroltak blogokat, és azt se menti semmi, hogy nem műáködő blogokat vettek a 100-as listába, valamint verebest és parakovácsot.
a független blogverseny álom. ahogy az is, hogy a blogger ért hozzá, mi a blog. láthatod a zsűrin, annak reakcióin, hogy nem ért hozzá. miérrt értene, ha a nagyja kevesebbb ideje csinálja, mint akik neveztek és ráadásul azt is üzleti alapon, míg a többbség meg saját lelki-szellemi (le)épülése okán.
ha a zsűri töketlen és képtelen párszáz, oké, lehet ezer blogot megnézni és szelektáélni, akkor nem kellene-e elgondolkodni a szabályokon, hoyg jól-e vannak-e így. nem-e kellene a szelekciót és válogatást a bloggerekre bízni?
de.
Nos, miutan a nevem folmerult (hadd jegyezzem meg gyorsan: teljesen keretlenul).
Hiba tortent; megkerdeztem azonnal a hvg-t, hogy biztos, hogy igy gondoltak-e, mondtak, nem, javitani fogjak es elnezest. Mindenhol becsuszhat ilyesmi, kesz. Ugorgyunk. (Ja, es meg veletlenul sem "idezetek" vannak a masodblogon, hanem szeszelyes valogatas. Nagy kulonbseg, de errol ennyit, mert pollner mindjart lebaszarint, hogy ne flame-eljunk, es mily igaza is van.)
Pollner, muris, hogy ezt irtad, amit, mert ket mondatodat szinte szo szerint en is leirtam (az egyiket mar regebben). Az, hogy elkepeszto, mennyi jol irot hozott folszinre a blog (ezt tekintem az egyik oriasi jelentosegenek), meg azt is, hogy talan a kozeleti kategoria az, amelyik a legerosebb. Ugy egyebkent meg oly vicces, hogy ekkora a cirkusz egy jatek miatt.
Az embereknek egy picit tobb humorerzekre lenne szuksege, meg lazasagra.
En orulok, hogy ott vagyok, viszont semmi nem tortent volna, ha nem. (Persze, ezt most ki hiszi el nekem, hogy oszinte :D).
Es termeszetesen pollner, abban is igazad van, hogy ha un. "fuggetlen" blogverseny indulna, akkor nyilvan bloggereknek kellene dontseniuk, akiknek van valami fogalmuk arrol, hogy mirol is szol ez az egesz.
Mondom: jatek, es hat en ezennel unnepelyesen be is fejeztem az errol valo irast es gondolkodast.
zsoltu
|
2006. július 13. 20:40
|
nos. leszögezek.
mivel a zsűri több tagjával sem vagyunk közös világnézeti platformon, mivel erősen kritizáltam első pillanattól a goldenblogot, egyértelmű volt, hogy nem leszek egyik listán se - és mivel soha nem másokkal mérem magam, ráadásul igen erősen méri a jósors a magánéleti elismeréseket, erre szükségem sincs, amit a golden adni tud.
épp ezért gondolom, hogy amit írok, semmiféle szőlő nem befolyásolja.
ezek kívül: azt a bakit, hogy nincs olyan kategória, amibnen ne lenne minimum egy, de inkább több kakukktojás, amit nem lehet tudni, miképp soroltatok oda, nem tudom, minek lehet nevezni, ahogy azt se, hogy miért nmincs irodalmi kategória, ahogy parakovács indítása szemtelenség, ahogy verebes beválasztása nevetséges, mert szánalmasan szar, és ahogy vicces, hogy vajszínűnek a másodblogját neveztétek, amiben az első blogjából vett saját idéázetei vannak.
ez ahhoz képest, hogy egy napot csúsztatok, röhej.
mondjuk úgy: ennek a versenynek CSAK piaci érdekek alapján szerveződő körei vannak, azaz leszartátok, ki mit ad és milyen érték, csak pörögjön a számláló a hvg-nek, a blogternek és a freeblognak.
ennyit erről.
elnézést, de a független blogverseny zsűrihje KIZÁRT, hogy bloggerekből álljon.
bakura
|
2006. július 13. 19:18
|
Merk. ezt fejsd ki részletesebben.
gbrk: Hol van a két blogod? Szívesen megnézném.
pollner: Nehéz bármit is írni, mert jön, hogy a sértettség szól belőlem, azonban a közéleti listát elnézve, úgy érzem egy kicsit megaláztatok. Igaz, a zsűri néhány tagjának hozzám fűződő viszonyát feltételezve, én voltam hülye és naív, mikor reménykedtem.
HH
|
2006. július 13. 17:28
|
Nem lehet azzal vádolni, hogy általában egyet szoktam érteni az itt leírottakkal, de ebben a postban több állítással is mélységesen egyetértek. még belevenném a savanyú-a-szőlő-cunamit, ami a 100-as lista kapcsán alakult ki bizonyos kommentfürtökben. Jelige: afféle zártkörű klub
zsoltu, a GB - hibáival együtt is- a hvg.hu versenye, senki nem is tagadta. Egyetértek veled, hogy jó lenne egy független blogverseny. (Az csak a baj, hogy a bloggerektől független nem lehet, a blogger-trsadalom meg túlságosan széttagolt ahhoz, hogy bárkit is egyhangúlag elfogadjanak szervezőnek)
zsoltu
|
2006. július 13. 15:36
|
azt a malőrt, hogy felfüggesztett, nem üzemelő blog a válogatásotokba került, hogy véditek ki?
mindegy. lassan érik az idő egy független blogversenyre - merrt erről ez azért nem mondható el...
gbrk
|
2006. július 13. 14:38
|
A legtöbb hozzászóló szidja a válogatást a goldenblog blogján (vagy az nem blog?).
Marketinget, hátszelet, önkényt emlegetnek...
Hááát: NEM vagyok indexes, NEM vagyok blogteres, NEM vagyok freeblogos, NEM vagyok celeb. Mégis két blogom is bekerült a 100-as listába.
Az elsőn kicsit lepődtem meg. Szerintem a "Hely szelleme" blogom technikailag jól van összerakva, a tartalom meg ugye szubjektív.
A második blogom bekerülésén mégjobban meglepődtem. Tény, hogy külpolitikával nem túl sok blog foglalkozik rendszeresen, na de hogy ennyire...
Kíváncsian várom az eredményt.
"csak „klubbeli” kedvencekkel" - a saját blogomon érzem...
RSS 