Olvasom E&P/Mediaweek Interactive Media konferencia részeként megrendezett web/print konvergencia beszélgetésről szóló beszámolót.
A beszélgetés arról szól, hogyan valósítható meg egy olyan folyamatos szerkesztés, amiből a napilap és a hírportál is ki tudja venni a szükséges anyagokat. Az ma már fel sem merül, hogy a „napilapos” újságírók lenéznék és kerülnék a webet, inkább törik magukat, hogy anyagaik a címlapra (nyitóoldalra) kerüljenek.
Hát igen, itt mi néhány éves lemaradásban vagyunk. Nálunk a legtöbb kiadó számára a nyomtatott lap mellett az internetes kiadás csak afféle szegény rokon, aki meghúzhatja magát a cselédszobában. (Hangoskodni, este 10 után hazamenni, nőt felvinni természetesen nem szabad.)
Sós B. Péter (NOL) a napokban lezajlott web2 szimpóziumon azt mondta, hogy idehaza a nyomtatott és az online lapok előállítása akkor tud közelebb kerülni egymáshoz, ha a mai, jórészt még a hagyományos szerkesztőségi gyakorlaton felnőtt, a számítógépet félve kezelő szerzőgárdát felváltja majd az új, már gyerekkorban „digitalizált” generáció.
Lehet, de azt hiszem, hogy az eleve a picike piac, a még kevés internetező és a két nagy (hagyományos médiaháttér nélküli) hírportál erős pozíciója miatt még bonyolultabb a helyzet. A nyomtatott lapok példányszáma ugyan nálunk is gyorsan csökken, uyganakkor az online hírszolgáltatók forgalma ennél lassabb ütemben növekszik. Mi van a kettő között? Fekete lyuk?
Azt hiszem, nálunk egy ideig még nem lesznek integrált szerkesztőségek, viszont érdemes volna „felzárkóztató tanfolyamokat” tartani gyakorló újságírók számára.
hogy válság van. Mintha a boltos azért panaszkodna, hogy nem veszem a mellette lévő parkban szedett füvet
great blog,thanks for your sharing,it is good for our life,if you can,please sharing more and more blog to us,we will love you very much!
zig: A '90-s évek végén a MH Online volt a legjobban működő hazai online napilap-nyúlvány. Nem kaptak különösebb támogatást, de legalább hagyták, hogy néhány lelkes ember próbáljon csinálni valamit. Az a szerkesztőség már rég nincs meg, most a MH csak egy "alibi honlapot" működtet, ahová felrakják az előző napi cikkeket. (Napilap!)
Basa: A bejegyzés - emlékeim szerint - a nyomtatott lapok és online változatuk viszonyáról szólt. A helyi lapok helyzete szerintem egészen más, itt a "hiperlokásli" tartalomszolgatási modell működhetne, ha megfelelő volna a behálózottság. (Danóczy Balázs éppen a napokban mesélt a Telkiben működő helyi online közösségről. Telki Mo. talán legsűrűbben behlózott települése.)
sdw: És ugyanez nem jelent gondot a helyi (vidéki) újságok, tévék, rádiók esetében? Nem látok különbséget. Persze, tájékozódni kell az online meg a többi orgánum esetében is. Valamelyik ügynökség felfedezhetné már végre a vidéki online-t, jó boltot csinálhatna vele, mert a közönség egészen jól targetálható, a tarifák pedig igen alacsonyak.
zig
|
2006. június 2. 17:43
|
Most, du. 5 órakor a www.magyarhirlap.hu azt írja a cimoldalon, hogy "Ma kiderül, kik férnek bele az új kormányba..." Hat órával azután, hogy "kiderült"... ebből meg az derül ki, hogy ott például egyáltalán nincs online szerkesztőség...
sdw
|
2006. június 2. 15:00
|
basahalom: fontos, amit írsz, és jogos az észrevétel! a kérdés(es) számomra az, hogy budapestiként hogyan/minek alapján hozhatok felelősségteljes döntést pl. egy médiatervezés során a vidéki online tartalmak, mint médiafelületek hatékonyságát illetően, ha ugyan a látogatottsági számaikat látom, de mivel az adott lokális hely- és közéleti ismerettel nem rendelkezem, nem tudhatom, hogy mennyire releváns (=megbízható, hiteles, gyors stb.) az adott online médium? (tegyük fel, hogy nem letöltés/átkattintás maximalizálásra törekszem)
bolivar: naná, hogy van a hírszerzőnek meglehetős explicit pol. irányultsága, de miért lenne ez baj? reklám szempontból sem haszontalan infó, ha tiszta a helyzet ezügyben (hülye példa, de egy cion bölcseinek reprintet nyilván nem ott hirdetnék (bár ki tudja :), viszont a million marijuana march promójával sem próbálkoznék az mno-n). az pedig, hogy odafigyelnek a print (és elektronikus - lsd. tegnap esti friderikusz most szakértői megjelenése) médiába való beágyazottságukra, szvsz jó helyzetértékelésre utal leginkább.
sdw: a hírszerző idézgetésében tippre van egy adag politika is.. bár tény hogy jellemzően azért jól megírt tartalommal bír.. (ezt most a politikai hovatartozásától függetlenül mondom, ami azért látványosan van neki, ami megkönnyíti a dolgát..), a stopot pedig sztem ebben a tekintetben szintén jelentéktelen..
basahalom.. itt most konrétan nem pont erről beszéltünk, ezzel együtt persze igazad van (én már csak tudom, mint kicsi helyi szerkesztője :-), de a nagyok felelőssége ott van, hogy elterjesszék ezt az ágat, hogy hírverést csapjanak az online médiának.. a nyomtatottak honlapjai kötelességből vannak, ez látszik is rajtuk..
a torta nagy szelete a két nagyé, de ahelyett, hogy a torta méretét növelnék, inkáb kiszorítósdiznak.. nna valami efféle az én bajom..
Ismételgetem minden adandó alkalommal és minden lehetséges helyen, amíg el nem zavarnak: van élet az index-origón, de még a hírszerzőn túl is. Sajnálatosnak tartanám, ha a terület szakértői sem látnának túl a budapesti belső kerületek határán. Az ország valamelyest nagyobb ennél. S ahogy az országos napilapokból sem lehet tájékozódni arról, hogy a "parlamenti negyeden" kívül mi történik, úgy a két nagy portálból sem. Kérlek benneteket, vegyétek észre, hogy a fővároson kívül is van élet, s a helyben tájékozódó netezők bizony a helyi portálokból szereznek információt környezetük viszonyairól. A helyi független online újságok igen keserves körülmények között léteznek, de ha a netvilág gurui sem vesznek tudomást létezésükről, akkor nagyon nehéz helyzetben lesznek, nehezen tudják meggyőzni a különböző pályáztatókat, esetleges befektetőket, a reklámszakmát arról, hogy szükség van rájuk, egyre nagyobb a szerepük. Hogy igen sokat tesznek azért, hogy olyan tartalom legyen Budapesten kívül, ami elősegítheti a penetráció növekedését.
Bocs, hosszú voltam, kösz, aki elolvasta.
sdw
|
2006. június 1. 23:39
|
az index mellett azért említtessék meg a hírszerző is, mint viszonylag rendszeresen idézett online tartalom. no meg néha a stop.hu.
új újságolvasók pedig nem lesznek (szvsz). esetleg olyanok, akik valamelyest figyelemmel követik a print médiát is - de azt is inkább csak online kiadásban. nem is kár értük. (már ami az ún. napisajtót illeti)
ezt mondom én is, ezzel együtt az origonak, mint az egyik vezető hírportálnak kutya kötelessége lenne akként viselkednie, erősítve a média ezen vonalát, de ez a feladat az indexre hárul, a maga szabadosabb stílusával, ami nem mindenkinek jön be
nem ismerek ilyen felméréseket.. hova tűnnek? :-)
az újakkal kapcsolatos meglátás szintén helytálló..
Az Origót azért nem idézik, mert továbbra is sok "hozott anyagból" dolgozik, illetve próbál véleménymentes, tárgyilagos lenni. Annak meg ott az MTI.
Arról, hogy hova lesznek a korábbi újságolvasók, szerintem vannak egész jó felmérések. Kevésbép világos, hogy honnan lesznek újak.
a két nagy hagyományos hírportál kapcsán: az indexet még csak-csak beidézik más országos médiumok, az origot viszont kevésbé, ez nekem azt sugallja, hogy az index végzi a dolgát, az origo meg rábízza magát a t-halmazra, ami ugye bárhová megy, az origot állítja be kezdőlapnak, a sok láma meg át se tudja állítani, ez pedig szép nagy letöltési számot, meg sok egyedi látogatót jelent nem?
a fekete lyouk valóban jó meglátás, az onnan leszakadók nem olvasnak helyette semmit? tévéznek meg rádióznak? hm..
RSS 