Az AdAge egy friss (sajnos csak előfizetők számára elérhető felmérése) szerint csak a KK (Kívánatos Korosztály = 18-34) minden negyedik tagja képes megnevezni a Négy Nagy Hagyományos Tévéhálózat (ABC, NBC, CBS, Fox) nevét. (via Below the Fold )
A napilapok vezetői mellett tehát a legnagyobb tévétársaságok stratégái is görcsölhetnek rajta, honnan is származik majd a bevétel a következő években. Miközben a Nagy Média szinte kizárólag csak a KK-t veszi célba, az érintettek számára az internet a Nr.1. (A tévé a negyedik helyre szorult.)
Idehaza persze más a helyzet. Már korábban megírtam, hogy kommunikáció szakos hallgatók egy csoportja képtelen volt egyetlen országos napilapot is megnevezni. Ugyanezek a hallgatók nem tudták megmondani, mi is az az MTI. Nem véletlen jelenségről van szó. Hasonló tapasztalatokról számolt be több, különböző intézményben tanító ismerősöm.
Ha tehát ez a helyzet a korcsoport krémjében, a témára szakosodott egyetemisták között, milyen választ várhatunk véletlenszerűen kiválasztott KK-képviselőktől?
Biztos vagyok benne, hogy nálunk a többség hibátlanul megnevezné a vezető tévécsatornákat.
Nálunk ugyanis még kevesek kiváltsága az internet. Ahhoz az igényen túl megfelelő anyagi háttér (számítógép, internet hozzáférés) és biztos olvasási készség is kell. Egyelőre tömegesen egyik sem adott.
hogy válság van. Mintha a boltos azért panaszkodna, hogy nem veszem a mellette lévő parkban szedett füvet
Nincs vita. Persze. Meg javult a fiatalok nyelvtudása is. Ismerek olyan sráciokat, akik tudják angolul az összes középkori, mai és jövőbeli fegyver nevét. Olyan gyerekeket is, aki ka Cartoon Netw.-ből tanultak meg angulul (sajátos szókincssel.) Ennek ellenére nem hiszem, hogy a Net, vagy a rajzfikmtévé helyettesítené a működőképes iskolai oktatást.:-)
Világos, hogy a hazai helyzetről írsz, csak bátorkodtam megjegyezni, hogy a 90-es évek közepétől mit észleltek az amerikai kutatások. Mármint azt, hogy az internet elterjedtségével javult a fiatalok olvasási készsége, merthogy alapjában véve ezt is olvasni kell, nem elég csak bámulni, mint a tévét. Bocs.
basa: A hazai analfabétákról van szó.
pasthelod: Semmi túlzás. "Az adatszolgáltatók neve és címe a szerkesztőségben.":-)
a korcsoport krémjében, a témára szakosodott egyetemisták között
szerintem e két peremfeltétel által meghatározott halmaz diszjunkt ^-^
mellesleg nem akarom elhinni, tényleg képtelenek voltak benyögni valami olyat, hogy népszabadság? már az óvodások is ismerik a nevét. ott helyben mindet meg kellett volna buktatni.. nevetséges, meg szomorú :C
Jó régen olvastam egy amerikai (USA) felmérést a középiskolásaik szövegértési képességeiről. Azt mutatták ki, hogy az internetező nemzedékek sokkal jobban olvasnak, mint a korábbi diszkós-vidóklipes generáció.
én leginkább az olvasási készség hiánya miatt aggodok.
"Nálunk ugyanis még kevesek kiváltsága az internet."
Ez már így önmagában is problematikus, ráadásul a jelzett kategória ifjabb évjárataiban biztosan nem igaz.
"...s biztos olvasási készség is kell"
Az on-line világhoz???????????
Az, hogy nem tudja megnevezni a nagy csatornákat, nem jelenti azt, hogy nem is nézi. Azért a TV hatása, még mindig óriási (sajnos). -- Pont most írok egy olyan felmérésről, ami szerint még mindig az egyik legfontosabb üzenet-közvetítő a TV. -- A nyomtatott sajtóra már inkább jó a mondásod, azt nehezen tudom elképzelni, hogy valaki megvesz és olvas egy napilapot (legyen az akár politikai, akár bulvár), és ne tudja annak a nevét.
De TV esetén ezt simán el tudom képzelni (nézi, a sorozat szereplőinek nevét még tudja, de a csatorna logóra ki figyel oda?).
Meg az is lehet, hogy nem jól gondolom...
dezo
RSS 
