Az elmúlt hónapokban többen is mozgolódtak, hogy összehozzanak valami webkettő konferencia-félét. Úgy tűnik, végül is a (számomra eddig) ismeretlen Agria Produkciónak jön össze a dolog. Május 29-én tehát a Magyar Telekom székházban Web 2.0 symposium. (Mielőtt bárki sznobériával vádolna: A név és az írásmód "hozott anyagból" van.)
Csodák persze nincsenek: A különféle webkettes "konspirációs csoportok" listáján nagyjából ugyanazok a nevek szerepeltek. A mostani rendezvényen tehát (majdnem) mindenki ott lesz, aki számít, akiről azt hinni, hogy számít (vagy aki azt hiszi magáról, hogy számít.) Természetesen kicsit hangsúlyosabban lesznek ott az eseményt támogató Nagy Té emberei, de lehet. hogy ők egyébként is ott lennének, hiszen az iWiW megvásárlása révén hirtelen nagyon webkettesek lettek.
Persze fellép György Péter, Babarczy Eszter amin senki sem lepódik meg, Bodó Balázs, Berényi Konrád, Dobó Matyi (Doransky) ami nagyon rendben is van, "csemegeként" pedig Keszthelyi András, Gy.F. blogger (blogügyi?) főtanácsadója várható. (Hiányolom viszont többek közt a Ses & eszpee duót és az elmúlt hónapokban magát webkettes guruvá átpozícionáló HH-t.)
Engem leginkább Weyer Balázs [origó] főszerk. A blog hatása az újságírásra című elődása tart izalomban. Weyer köztudottan nem tartozik (vagy csak korábban nem tartozott?) a média 2.0 elkötelezett hívei közé. Fél évvel ezelőtt az Internery Hungary egyik fórumán szépen el is vitatkozgatttunk (vagy inkább elbeszéltünk egymás mellett) a témáról. Éppen két hónappal ezelőtt egy újságírótanfolyam ürügyén néhány kérdést tettem fel W.B.-nek. Válasz eddig nem érkezett, remélem majd 29-én szóban megkapom...
Vitatkoznom persze sokat nem kell majd, hiszen a csapatban ott lesz majd Barczi Imre (Sztahanov) aki majd laposra hengerel minden médiaegypontnullás őskövületet. (Mi meg a nolos Sós B. Péterrel csak ülünk és békésen bólogatunk.)
Na, két hét múlva. Itt a rendezvény linkje.
Nikita
|
2006. május 20. 19:04
|
''pedig elvileg első web2-sek lennénk,'' /Prospero/
iwiw - 2002
hu.wikipedia.org - 2003
blogter Kft - 2005 november
Nikita
|
2006. május 19. 19:10
|
Prosper: Nincsen SORREND. Minden téma, ami megjelenik a symposiumon egyforma értékkel bír.
szia Balázs, valóban hülye kérdés volt, közben megkaptam a lecseszést a kollégáktól is... van helye, mondjuk én a sorrendet másképpen alakítottam volna, de ez persze egyénis szocpol, bocs
bodo
|
2006. május 18. 20:40
|
prospero kerdesere, hogy mit keres itt a cc.
1. meghivtak (egeszen pontosan tekatana-t hivtak a cc csapatbol, o meg jol nem ert ra)
2. masreszrol pedig egy kicsit furcsallom, hogy pont a web2.0-ra olyannyira ranyomulo blogter vezetoje nem tudja mi koze a blogoszferanak a cc-hez.
hadd kerdezzem meg, mi az amit nem ertesz?
Mindenképpen felhívnám az itt csevegők figyelmét nzanga mobutu junior magvas bejegyzésére (link néhány hozzászólással lejjebb) Ott, helyben hozzá is szólottam.
journalista: Úgy tűnik nem a szakterületed:-)
Gy.P. és B.E. nem éppen zeneesztétikával foglalkoznak. "Munkásságukba" éppen beilleszthető a "kettőpontnulla kommunikációs aspektusa", inkább csak azért szúrnak szemet, mert sok helyen, sokszor, sokat írnak/beszélnek. (Ez azonban elsősorban Mo.és különösen Bp. falusias/belterjes jellegéből adódik. Próbálna valaki ilye intenzíven jelen enni egy Valóban Nayg Országban...
Úgy látszik csak nekem meglepetés, akkor az esztéta nyomulás. Számomra nem hiteles az az ember, aki minden témában szakértőként adja elő magát. Az, hogy ingyen vállalja a fellépést, nem jelent semmit. Sőt.
mnl trckbck2.0 s.k.
http://re.blog.hu/2006/05/17/konferencia0_0
Előző hozzászólásom csupán ténymegállapítás volt. Én is Doransky (és persze Matyi) lelkes híve vagyok:-)
nos hát akkor ehhez képest Doransky szép pályát futott be és elég gyorsan :-))
(bocsi ebben a véleményem elfogult és nem mérvadó, ne vegyétek komolyan)
Doransky még általános iskolába járt, amikor Blumi már nyoma keményen...
http://bizblog.hu/2006/05/03/bemutatkozunk
Kelt
|
2006. május 16. 21:15
|
Prospero:
A CC többek közt user generated content, remix és participáció. Ezek elég alap webkettes dolgok.
mi is alig kerültünk be a programba a sok esztéte között :-)) pedig elvileg első web2-sek lennénk, néhány szerény technológiai és módszertani tapsztalattal. persze nem vagyok elégedetlen, mert még jó, hogy az üzlet szekcióban jutott hely Doranskynak, aki lassan Blumival mérhető idő óta nyomja a web2-s tanokat :-))
no félre a szarkasztikát, egyébként a szakmailag CC-mennyiben web 2-s dolog, ez nekem nem teljesen világos? (CC = Creative Commons)
Részemről ott leszek - a konferencia HTML forrásával pedig tényleg lehetett volna foglalkozni egy kicsit. De a lényeg a konferencia, igyekszem ott lenni rajta.
Tényleg Rita, van limit?
Kelt
|
2006. május 16. 20:01
|
A letölthető előadások és a blogközvetítés jó hír, a kérdésemre azonban - lesz-e nyitott wifi elérés a konferencia helyszínén - nem válaszolt.
Nikita
|
2006. május 16. 19:52
|
Bízom benne, h mindenki idejében átutalja a pénzt, és akkor nem lesz gond a bizonylatokkal sem. Elég csak kiprintelnie a netbankos utalást.
Lesz blog közvetítés, és pár nappal később videón fenn lesznek az előadások. (minden előadásból és vitából pár perces részlet)
Kelt
|
2006. május 16. 19:36
|
Hm, egy átutalást viszonylag gyorsan meg lehet nézni netbankon keresztül is. (Apropó netbankos átutalásról milyen papirost kell vinni?)
És ha már webkettő és blog, akkor ugye lesz nyitott wifi a konferencia ideje alatt?
journalista : semmi közöd hozzá, de csak hogy tudd: Az összes előadó és vitapartner ingyen vállalta a szereplést. Értsd ezalatt: egy fillért se kapnak érte.
journalista: Semmi ilyet nem mondtam.
1. Van mit mindaniuk, ezért sok helyre szívesen hívják őket. Minél többet szerepelnek, annál könnyebben ezsébe jutnak a köv. konf. szervezőinek. 3. Nem tudom, most mi a helyzet, de korábban mindketten dolgoztak a T-előd Matávnak. (Ez nem bűn, csak megállapítottam.)
(Nem annyira cégtől) független értelmiségiek? Ők a corporate korpa, van olyan összeg, amitől korpásodik hajam kategória, akarom mondani szakértő leszek én a blog témában is.
journalista: Ez az, kösz, tudtam, hogy vlaki hiányzik. (Bár, ha belegondolok, az említettek mellesleg amolyan T-közeli gondolkodók...
Kedves Pocakos.
Én lennék a rendezvény szervezője, tehát:
A helyszinen lévő kártyás fizetést nem lehet csak úgy megbeszélni egy bankkal, kivéve nagyon sok pénzért. Összefoglalva:Nem éri meg.
Az átutalás igazolása szükséges. Lehet olyan is, h valaki az utolsó napon utalja át, és én azt hétfőn már nem tudom megnézni. Ha hoz egy igazolást, akkor rendben van.
Továbbá, nem lesznek léhütők a rendezvényen, értem azt, amit ezen te értesz. Nincsen ingyen jegy. Még a médiatámogatóim is vesznek jegyet, ha be akarnak jönni.
A rendezvény díja az átlagos konferencia árakhoz képest (20-30 ezer) igen alacsony. Ezért még a vendég kap ebédet és egész nap kávézhat és üdítőzhet. És persze remek előadásokat hallgathat.
Már bocsánat, de miért nem lepődik meg senki Babarczy és György Péter fellépésén? Akkor már miért nincs ott mindjárt Réz András is?
Pocakos, itt most nem a rendezvény honlapját elemezzük. Ez itt teljesen OFF! (mellesleg a "meg lehetett volna kérni a bankot" nagyon kedves, naív szöveg)
bitadani: Kösz, valóban mellélőttem.:-( Javítva.
a "néhány kérdést tettem fel" alatti link, az mintha nem volna jó.
pollner: csak mondom, meg lehetett volna kérni pl. a bankot, ill. beszélni a bankkal, hogy "telebanking" módszerrel lehessen befizetni a bank web-oldalán.
Mert azért ez a szöveg elég "snassz" - az alkalomhoz:
FIGYELMEZTETÉS
A befizetést igazoló banki kivonatot kérjük feltétlenül hozza magával, mert ellenkező esetben a jegyet és a számlát nem áll módunkban átadni.
A jelentkezést még faxon, e-mailon vagy levélben tudjuk elfogadni.
A második mondat meg baromság, hiszen mit érek a jelentkezéssel, ha úgyis el kell mennem befizetni a pénzt és kérni egy "cetlit", mert különben hiába jelentkeztem.
Az viszont (ugyancsak) sokat elárul, hogy több lesz a "léhűtő", mint az effektív fizető (hallgatóság).
Pocakos: Mint a bejegyzésből is kiderül, én RÉSZTVEVŐ, nem pedig SZERVEZŐ vagyok.
Magánvéleményem: Egy ekkora rendezvényen a kártyás (online) fizetési feltéelek megteremtésének macerája / költsége vszeg nem arányos az ilyen módon fizetni kívánók számával.
Nézem a jelentkezési lapot:
".....Regisztrációs díj: *elővételben* május 25-ig 8.000 Ft (bruttó)......"
Majd két féle lehetőség van megadva a rendezésre:
1. "....jegy ellenértékét átutalom ..."
2. "...jegy ellenértékét (9.900 Ft) a helyszínen fizetem ki. ...."
Gyakorlatilag csak banki átutalás lehetséges, mint *elővétel*,
az is banki számlán:
HVB Bank 10918001-00000005-70460028
Web 2.0 és még credit-kártya használata sem megadott.
eszpee: gyors reagálás, több, mint korrekt hivatkozás, "manuáltrekbek" - igen sportszerű:-) Kösz!
eszpee
|
2006. május 16. 09:35
|
Manuáltrekbek:
http://sesblog.hu/archives/individual/017499-20060516.html
RSS 