A napokban a Blogter diadaljelentésben  adta a világ tudtára, hogy a Median (Webaudit.hu) mérései szerint az olvasószámban és lapletöltésben egyaránt sikerült megelőznie versenytársait. „ Ezzel négy hónap alatt sikerült igazi "blogos fellegvárrá" alakulnunk, ahogy a Heti Válasz anno a kritikájában már megírta rólunk.”

Van ebben a közleményben némi pontatlanság, hiszen a Webaudit adatai csupán az egyedi látogatók (UV = unique visitors)   és a megkezdett oldalletöltések (PI = page impressions) számát mutatják, amiből azt tudjuk meg, hogy  hányan kattintottak az oldalra, de semmit sem derül ki  arról, hogy valójában ott mit és mennyi ideig is csinálnak. (Nem teljesen korrekt a versenytársakkal való összehasonlítás sem. A Blogter az alkalmazott struktúra következtében azonos látogatószám és azonos számú megnézett bejegyzés esetén eleve nagyobb oldalletöltés értéket generál, mint például a Freeblog. Az oldalletöltések száma közvetlenül tehát nem alkalmas az összehasonlításra.)

 „A Blogter Szellemi Vezetői és Csapata”  - ők írták alá a közleményt – ugyan számokat nem adtak meg, az egyik hozzászóló hivatkozik az Index veszprémi kiadásában megjelent interjúra.  Ebben Doransky (a Blogter szakmai vezetője) napi 50.000-80.000 egyedi látogatóról és 150.000 – 200.000 oldalletöltésről beszél. Az interjúból az is kiderül, hogy a Blogteren jelenleg „közel 8.000 blog fut.”

Aki látott már közelebbről webes forgalomelemző szoftvert az tudja, hogy nagyon sok adatból kezd csak összeállni az a kép, de azért ebből a két, kiragadott adatból is kiderül ez-az.

A megadott számok szerint 1 egyedi látogatóra  kb. 2,5 oldalletöltés jut, ami nagyjából azt jelenti, hogy a Blogter címlapjából indulva  minden második olvasó jut el valamelyik bejegyzés „belsejéig”.   - komolyabb tartalomfogyasztásra ez nem elegendő A Webauditot  böngészve jó látszik, hogy a „komolyabb” tartalomszolgáltatóknál egy látogatóra 10-30 oldalletöltés esik.

Nem ismerem a pontos adatokat, de feltételezem, hogy az aktív, legalább kétnaponta frissülő blogok száma a Blogter rendszerében nem lehet több, mint az  összes blog fele. Ha a 200.000 oldalletöltés a 4000 blog között egyenletesen oszlana meg, akkor  egy blogra 50 PI jutna, ami aztán tovább osztódik a friss és a korábbi bejegyzések között.

A látogatói figyelem persze nem így működik  Az „Olvass” listáról   kiderül, hogy a „pornósok” "erotikus-" & "bulvárblogok" pörgetik a legjobban a  számlálót, aztán ott vannak a Blogter kiemelt „sztárjai”, a maradék figyelem jut a többieknek.

Nem kukacoskodásról van itt szó. A kérdés az, hogy a blogszolgáltatóként innovatív és sikeres Blogter eredeti szándékai szerint képes-e megjelenni tartalomszolgáltatóként is, fel tudja-e venni a versenyt  a hagyományos médiacégekkel? Véleményem szerint ma még nem.

Bár a Blogteren kétség kívül felbukkantak értékes és érdekes tartalmak, mint „blogmédia” még nem képes a „hagyományos” online tartalomszolgáltatóknál megszokott  - gyakran kevesellt -   „információsűrűség” előállítására .

Ahogy ez már több vitában is felmerült, nálunk ma még kevés a  a blogot, mint publikációs közeget tudatosan választó „szakblogger.  A közéleti és politikai témával foglalkozók többsége leginkább a hagyományos médiából szerzett információk újraforgalmazásával foglalkozik. A hazai blogoszféra inkább társasági tér, mint információforrás.

A kérdés tehát az, hogy a bloggerek között megjelennek-e majd  a primer információkkal rendelkező szerzők, hogy mikor lesz ez és hogy a Blogteren teszik-e majd ezt?