„Miért mindig csak külföldi példákkal jössz?” - szokták feltenni a kérdést a (valamilyen rejtélyes okból általában névtelen) hozzászólók, levélírók. Nyilván azért, mert a hazai médiára nem jellemző hogy valaki hazugságai nyilvános leleplezése után lemondjon. És persze az sem tipikus, hogy ezeket a hazugságokat bloggerek leplezzék le.

Most se várjon senki valami, a hazai médiát megrengető  Dan Rather-ügyet. Az alábbi történet arról szól, hogyan indul be szinte automatikusan a hazai blogszférácskában is az olvasói kontroll.

A Sesblog „vendégmunkásnak”(vendégbloggernek) hívta meg Para-Kovács Imrét.
PKI  saját blogjában  megszokhatta, hogy minden megnyilvánulását kitörő lelkesedés és hozzászólás-áradat fogadja. A Sesblog tözsolvasói-hozzászólói már  PKI felbukkanását is vegyes érzelmekkel fogadták, egy későbbi, a politikai és az „egyéb” bejegyzések szétválasztásáról szóló szöveg kapcsán pedig többen felvetették, vajon számos ordas hakniban való részvétel után megmaradhat-e a publicista hamvas szüzessége? (PKI a helyzetet felismerve nem is próbálta nagyon magyarázni a bizonyítványát.)

A Sesblog – az egyik legrégebbi, és talán legstabilabb törzsközönséggel rendelkező blog – persze sajátos közeg. Ez az eset ugyan csak laboratóriumi szinten,de jól példázza, hogy a blogoszférában a gyors és gyakran intenzív visszajelzések miatt sokkal átláthatóbbak, sebezhetőbbek a médiaszereplők.

Címkék: etika hitelesség visszajelzések