"A helyzet az, hogy azóta blogolok, amióta politikus vagyok. Legföljebb nem tudtam róla. Blogoltam miniszterként, és blogolok miniszterelnökként is. Csak éppen eddig kizárólag szóban. A verbális blognak azonban két hátránya mindenképpen van: elszáll, mint minden, ami szó és csak kevesekhez jut el. A verbális blogolást rendszerint különféle meetingek, értekezletek bemelegítése, vagy levezetése gyanánt csinálom. Más valószínűleg egyszerűen élménybeszámolóknak hívná őket."
Futó kaland, vagy a hazai politika felfedezte a blogszférát?
(via Parlamentblog)
Gyurcsány blog az Amőbán
Frissítés: Most látom, hogy az Indexen Szily kolléga már megmondta a magáét.
Frissítés (02.02.): Gy.F. közben folytatta. (Vagy tényleg ő írja, vagy ügyes az imitátor.:-)
Az újabb adag kapcsán viszont megint "műfajelméleti" kérdések mereültek fel: Valóban blog ez? Nem inkább fórum?
Vagy esetleg valami a kettő között?
Címkék: politka blog Gyurcsány blogszemle
A miniszterelnök blogol. Naccerű.A kérdés az, hogy mennyire lesz képes állandóan foglalkozni vele.
Azt azért lássuk be, hogy ez max egy agitprop blog. A jófej, kor-szerű politikus megnyerni igyekszik magának az apolitikus fiatalokat. Nincsen ezzel semmi baj, remélhetőleg az amőbisták nem pontszerző-verseny keretében írnak olvasói bejegyzéseket. Ami hiányzik az egy kampányblog + egy olyan Gyurcsány-blog ami az ő személyes blogja, lásd:
http://weblog.jrc.cec.eu.int/page/wallstrom
(Lesz ilyen nálunk is:)
Ui.: A mimi.hu az írást verbális kommunikációnak hiszi? No comment:)
kulcsi: "verbális (lat): szóbeli;szóban, illetve beszédben megnyilvánuló" Bakos: Idegen szavak szótára
kulcsi
|
2006. február 2. 13:38
|
Rögtön az első bejegyzésben van egy nyelvi bug.
"Csak éppen eddig kizárólag szóban. A verbális blognak azonban két hátránya mindenképpen van: elszáll, mint minden, ami szó és csak kevesekhez jut el."
Szerinte a verbális blog ezekszerint a szóbeli élménybeszámolókra vonatkozik. Az írott kommunikáció tehát nem verbális volna? A miniszterelnök non-verbális kommunikációnak tekinti a blogot, általánosan az írást?
Íme a verbális kommunikáció meghatározása (forrás MiMi.hu): "Verbális kommunikáció a beszéd és az írás. Ezek az emberiség története során alakultak ki, de egymástól távol eső időkben."
Maradjunk annyiban, hogy elírta...
Déli-nek már megírtam, véleményemet a folytatásról (02.02): Szerintem (Gy.) olvassa, vagy olvassák Déli-t és pollner-t is, sőt a beírásokat is! És ez jó !!! Ez tényleg előre mutat! Ugyanakkor, számomra egyértelmű, hogy egy csapat áll mögötte. Ami viszont szimpatikus, hogy ezt nem is titkolja! - már azok számára, akik tudnak a sorok között olvasni. ;-))
Konrad
|
2006. február 2. 10:25
|
Íme az igazi Trebics: http://gyurcsany.freeblog.hu/
Konrad
|
2006. február 2. 10:09
|
Közben elolvastam a második blog bejegyzést is. Alakul, érdekes a dolog, jó lesz követni. Csak lenne rss...
Konrad
|
2006. február 2. 09:59
|
Oké, ezt én értem, de akkor sem tartom blognak, ha valaki szóban kommentál egy eseményt. Az pl. élménybeszámoló. Tehát szerintem szerencsétlen szóhasználat. Igazából az adott helyen ez töltelékszöveg, nem mintha a Gyurcsány blog első bejegyzése töltelékszövegen kívül több lenne.
Azaz ez egy öncélú, sehova sem vezető valami izé. Szerintem.
Konrad, mielőtt definiálnád a blogot jelzem, hogy itt inkább arról van szó, hogy egyesekben időnként termelődnek olyan gondolatfoszlányok, amiket valamilyen formában szívesen megoszt másokkal. Erre egyesek korábban leveleket, emaileket, cetliket, monológokat stb. alkalmaztak, most meg ott a blog.
Konrad
|
2006. február 1. 17:01
|
"Konrad, abban tévesz,..." - De most akkor mi a blog? Felmerült, hogy le fogom írni, és kénytelen is leszek, majd "otthon" jelentkezem. (Bár most fog kellene egy-két nap, hogy összerakjam.)
Pocakos, én sem hiszem, hogy mostantól megváltozik a politikai kommununikáció, mindenki őszintén, nyíltan... ugyanakkor jó jelnek tartom, ha a "blog" kifejezés egy vezető politikussal / üzletemberrel / művésszel / közéleti emberrel stb kapcsolatban merül fel.
pollner: meglátásod jó! De mondandóm lényege ez volt: "...a beírásait egy ország(?) fogja értékelni és hivatkozni rá...."
Bármit ír Ferkó, csak (ujabb)támadási felületet ad magának. Nem írhat személyes, "intim" részleteket. pl. "Holnap találkoznom kell OV-vel, már előre kiráz a hideg" vagy "Baromi jól felkészültem, holnap sarokba szorítom OV-t" stb.
De, ha azt írja, hogy "jót uszkáltam a medencében..", arra is rögtön jön majd reakció - méghozzá a "hivatalos" médiában! Ha pedig csak közhelyket ír, ill. olvashatók, akkor "gyenge propaganda" duma lesz belőle. Szóval, szkeptikus vagyok. Bár tévednék, és valóban új színt hizna a magyar politikai (és blog) életbe.
critics: Az Index nyalósat-lihegőset nyilván nem írhat, marad a maró gúny. Az Indexnél jó a felhozatal a vitriolos anyagokból (ezt várja tőlük a törzsközönségük), de be kell látni, hogy adott (elég apró) témára egyenletes színvonalú, erős poénokat nagyon nehéz gyártani. Nem Szily a hibás, ebből a cuccból még Tóta W, vagy (a másik pályán nyomuló, de mindig vicces) Para-Kovács sem tudott volna sokat kihozni.
critics: de hiszen a neve silly ;-)
nevetséges az indexes cikk, az első bekezdés azzal foglalkozik hogy mi van a képen, pedig a vak is láthatja, hogy azért nem látszik a monitoron a kép, mert 1. az lcd oldalról nem látható 2. ráesik a fény és megcsillan.
Kb. ennyit ér az egész szili irás...
Mint a népdalban:
"Ha valamije van,
azt mondják, hogy lopta,
ha semmije sincsen,
hogy elkorhelykodta"
Ha a sameszok írják, akkor miért nem GY.F., ha meg mégis Gy.F., akkor honnan van ideje rá???
A moderálást megértem, a túlmoderálás viszont sokat árthat.
(Egyébként rémlik, hogy Vadjutka meg a Miniszterelnok.hu-ra írt és Gy. F. (vagy valaki,aki annak adta kia magát, válaszolt...)
Kampányfogásnak érzem. De legalábbis "önreklám"-nak. Nem lehet ilyenre ideje egy miniszterelnöknek. Ha van, akkor abban meg politika van, hiszen a beírásait egy ország(?) fogja értékelni és hivatkozni rá. Nagyon oda kell figyelni a szerzőnek (és a sameszoknak!).
szpeti
|
2006. február 1. 14:37
|
Szomorú, hogy a hozzászólásokat előzetesen moderálják, keményen, csak a nyalit hagyják meg. Az én, abszolút szalonképes megjegyzésem például nem jelenhetett meg. Közzéteszem itt: kár, hogy (GYF) pont a kampány elején kezd el blogot írni, remélem, tovább tart majd a lendülete, mint négy éve Demszkynek...
Konrad, abban tévesz, hogy kétségbe vonod a Gy.F. által "verbális blogolásnak" nevezett dolog létezését.
Konrad
|
2006. február 1. 13:48
|
http://onlinemarketing.freeblog.hu/archives/2006_Feb_onlinemarketing.htm#1230657
RSS 