Már megint fáziskésésben vagyunk. Ilyenkor színes magazinműsorokban szokás hüledezni azon, mennyire hülyék ezek az aggályos angolok, németek és más népek, amikor állandóan azon aggódnak, hogy a karácsonyi ünnepléssel belegyalogolnak mások szabadságába.
Elképedve olvassuk, hogy egyes angol városokban annyira tapintatosak, hogy lemondanak a karácsonyi díszkivilágításról, sok cég nem szervez karácsonyi bulit, mert sérthetni egyes dolgozóit, a világ egyik legnagyobb kereskedelmi láncánál megtiltották, hogy az alkalmazottak Merry Christmas köszöntéssel üdvözöljék vásárlóikat...
Minálunk éppen fordított folyamat megy éppen végbe. Az egyházak – erős állami ministrálással - visszakapták a karácsonyt. Télapó? Fenyőünnep? Csak óvatosan, nehogy a gyerek elkotyogja az iskolában, hogy nálatok nem a Jézuska hozta az ajándékot és az éjféli misére sem mentetek el!
Az, hogy vallási szimbólumok közterületen történő felállítására minden további nélkül engedélyt lehet kapni mifelénk természetes. Sérti a más vallásúak, vagy a nem vallásosok érzékenységét? „Mária országában” kit érdekel ilyen apróság?
Megfigyelted, hogy a bemondók, műsorvezetők mennyire próbálnak megfelelni az új időknek? Ma már meg sem üti a füledet, amikor „áldott karácsonyt” kívánnak,
A közszolgálatinak nevezett Kossuth Rádió mintha a Mária Rádióval fuzionált volna. Az egy műsorórára eső papok, apácák, egyházi és világ ájtatoskodók száma ilyenkor az egyáltalán nem alacsony hétköznapi érték sokszorosára ugrik. Ha nem tetszik, választhatsz: Más adóra tekersz, vagy kikapcsolod a készüléket. Látod, nem kényszerítenek rád semmit. Világi állam, világi média.
Adalékok
Az Independent cikke
A Yahoo News cikke
A BBC cikke
Panni
|
2007. január 9. 20:22
|
hmm köszike épp most segítettél a leckémben :D
Valamelyest igazad van.
http://www.infogyor.hu/?base=news&id=15365
Lali, igazéból én csak arról akartam itt írni, hogy sokféleképpen lehet ünnepelni a karácsonyt, érthetetlen tehát, hogy a közmédia ezekből éppen miért a "Mária országa" variációt erőlteti. Eszemben sincs tehát, hogy "lenyúljam" az ünnepet e keresztényektől, de azt sem gondolom, hogy keresztlevélre lenne szükségem az ünnepléshez. Nagyjából ennyi.
Lali
|
2007. január 1. 18:26
|
polner! Olvastam már elég sok cikket a témában. Igen érdekes kérdés ez, mármint külföldön. Mert nálunk egészen más a helyzet, más a történelem. Egyrészt ha az egyházak a közéletbe olyan szervesen lennének beágyazódva, mint mondjuk Angliában, USÁ-ban, akkor a ballib helyben felrobbanna. És pont az ottani térvesztés negatív jelenségeiről szólnak a cikkek, míg nálunk arról, hogy egyáltalán a közélet részei lehetnek-e az egyházak a tanításukkal. Tudod ez olyan, mint mikor a gyurcsányék azzal érvelnek, hogy Németországban is leépítések vannak a szociálisrendszerben. Igen-igen, de mecsoda különbség! ;)
polner
|
2007. január 1. 12:58
|
Lali, szerintem először olvasgasd kicdit az ajánlott cikkeket és azután goldold át újra a dolgot!
GG
|
2007. január 1. 12:32
|
Én is nagyon szeretném, ha végre teret nyerne nálunk az angolszász típusú politikai és szexuális korrektség.
Négyéves fiút vádolnak szexuális zaklatással
http://index.hu/politika/bulvar/zakl8385/
Lali
|
2007. január 1. 06:34
|
Nem értem miről beszélsz! Te tényleg visszasírod a Fenyőünnepet??? Senkinek sincs megtiltva hogy azt ünnepeljen Karácsonykor amit akar. (Csak már fletó is cikinek érezné ha bevágnák, ahogy kiszesként a fenyőt ünnepli! ;) Ja, hogy a prominensek többsége is Teremtőről, Jézusról, Hanukáról beszélnek? Hát miről beszélnének egy alapvetően vallási ünnepen? Nyugi megy a maszlag is, hogy ez a szeretet, meg a család, meg az ajándékozás, meg mittudomén minek az ünnepe. Nehogymár azt jelentse a tolerancia, hogy minden blődliről lehet beszélni, csak vallásos meggyőződésről nem!
"Az, hogy vallási szimbólumok közterületen történő felállítására minden további nélkül engedélyt lehet kapni mifelénk természetes. Sérti a más vallásúak, vagy a nem vallásosok érzékenységét? „Mária országában” kit érdekel ilyen apróság?"
Ez a bekezdés döbbenet! Mi sérti??? Hol itt a tolerancia? Hol itt a kultúra minimuma? Elég sok szobrot, templomkeresztet, sírkövet le kéne rombolnod, hogy ne sérüljön a liberális-éned! ;)
"Az egy műsorórára eső papok, apácák, egyházi és világ ájtatoskodók száma ilyenkor az egyáltalán nem alacsony hétköznapi érték sokszorosára ugrik. Ha nem tetszik, választhatsz: Látod, nem kényszerítenek rád semmit. Világi állam, világi média."
Már megint a komcsi nótát fújod. Tudod ezaz ami megbukott (mégis itt van a hatalomban, meg a fejekben.) nálunk 90-ben. A szocializmusban csak ateista világnézet szerint lehetett beszélni az állami médiában. A nemszadeszes-tolerancia, az azt jelenti hogy elfogadjuk egymást a médiában is. Nem akadunk ki a Hanuka-gyertyán az utcán, és ha nem csak a fenyőfát ünneplik karácsonykor, és a miniszterelnök a Teremtőt is emlegetheti a Parlamentben! Sőt a címerből sem vágjuk ki a keresztet és a himnuszunkat is úgy kezdjük, ahogy azt ránk hagyták. És mily szörnyű, de Szent Miklós (komcsiul Télapó) ünnepén adunk a gyerekeknek ajándékot, a feltámadás napján nem dolgozunk a héten, és a temetőbe is a katolikusok halottaknapján megyünk ki. Ez mind-mind kultúránk része. Kedves blogger, sajnálom hogy az ilyen "keresztény" dolgokat, itt mind el kell szenvedned és nem születtél Albániába, amikor ott megalakult az első haladó és forradalmi, ateista állam. Fogadd részvétem!
Üzenem Republicnak, hogy minden párt tartsa el magát, ne az államtól kunyeráljon pénzt a kampányra, szedje össze "híveitől". EZ VONATKOZIK AZ SZDSZ-RE IS. Egyébként a Magyarországi Református Egyház 1 milliárdot kapot csak, ebből a pénzből max. 3 református gyülekezetet lehet fenntartani.
molcsa
|
2006. december 28. 09:05
|
Én ateistaként is ragaszkodok a karácsonyhoz. Nem hiszek semmiféle szeplőtlen fogantatásban meg felhőkön ülő jóságos nagypapiban, viszont a karácsony akkor is a legfontosabb ünnep az évben. A legtöbb családtagomat csak ekkor látom. Nem nagyon érdekel, hogy a karácsonyi időszakban főleg keresztény szimbólumokkal találkozni a médiában, közterületeken. Ettől még nem leszek vallásos.
zsoltu
|
2006. december 27. 20:24
|
respekt az írásért. így nekem nem kell ezt megírni, mert ez lett volna a következő a taxin, hogy erről szóljak. engem zavar ez a nagy ájtatosság. nem kicsit.
pollner
|
2006. december 27. 16:03
|
...és hogy ehhez ministrál a nem hívő többség adójából (is) fenntartott "közszolgálati" média.
pollner
|
2006. december 27. 16:02
|
Pocakos, nyilván nevetséges volna itt számonkérnem az angolszász politikai korrektséget. Csupán a kotraszt kedvéért vontam párhuzamot az ottani túlreagálásás és az itteni "visszavallásosítás" között.
Pocakos
|
2006. december 27. 15:22
|
pollner: szerintem baromira melléfogtál ezzel a beírással. Nem lehet egy lapon említeni az angol-szász (protestáns) mentalitást, a (a katolikus, kelet-)európaival. A tengerentúli "bevándorló" országokra jellemzőket, "tendeciákat" próbálod számon kérni Európa keleti felén. Ez NEM megy! A brit példáidnak is történelmi háttere van, ami miatt pl. a BBC olyan "pártatlan". Hiszen egy (egykori) nagy birodalomba gyökeredzik a "mentalitás", ahol a sok színűség közti békét és nyugalmat kell(ett) közvetíteni és biztosítani. A Kárpát-medencére ez NEM jellemző!
A karácsony ünnepe a vallás ünnepe is, hiszen Jézus születéséről van szó. Az viszont nagyon szomorú, hogy a politikai, vagyis az állam szorosan összefonódott az egyházzal. Szerintem igazuk van a liberálisoknak abban, hogy szét kéne választani az államot a vallástól. Minden egyház tartsa el magát. Ha tudja.
RSS 